D.iK.iJ
Делай что должен. И будь оно... просто будь! 💬 Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть. 💬 Лучший момент, чтобы посадить дерево, был 20 лет назад. Второй лучший момент - сейчас.
Непонятно, если скорость на ранжирование не влияет, то как же тогда это?
А это - новости, к которым еще не все готовы :)
Сделать на 1 лендинг со ссылкой на 2 сайт.
Ну все правильно! Это же не для старперов (на самом деле - именно для них). И для молодых. Что-то среднее между вейпом и обычными сигаретами. Судя по обзорам, накуривает неплохо, воняет мало (только если уж несколько штук выкурить). Дыма довольно мало. И еще - дороговато.
Боты боты...
1) Заходим на любой сайт с заданиями.
2) За 20 копеек ставим задание перейти на сайт, пройти 2 страницы и кликнуть по баннеру.
3) Получаем от поверивших в эту схему нормальных посетителей. В теории. А на самом деле - этих же школьников за 3 копейки.
А так - да. Работает.
rel="_nofollow" сливает вес страницы в никуда.
Редирект, если не закрыть в роботс, будет считаться ссылкой. Если закрыть - роботы один фиг по нему шарятся ))
Я для обычных ссылок оставил редирект с защитой от роботов.
Для технических сделал
Ну а куда не жалко ссылаться - 301 редирект PHP или Хитачесс.
Давайте повторим еще раз. Скорость "по Гуглу" не влияет ни на что, потому что поисковые системы эту скорость вообще никак не измеряют ни прямо ни косвенно.
Кажется, я про это и писал. Оно не может "косвенно" не влиять, если движок 20 секунд формирует страницу, а фото на ней - по 10 мегабайт каждое.
Вот кому-то хуже станет, если перестанут пихать фотки 100x200 по 5 мегабайт? :) И кому будет хуже, если про это расскажет Гугл?
Но у вас вот как-то странно оно сформулировано.
Скорость "по Гуглу" не влияет ни на что
...
Реальное время загрузки страницы у пользователя
...
- влияет через поведенческие факторы.
Не влияет, но... влияет.
И это в ответ на мою же фразу
Прямо огонь. Убеждать человека в том, в чем он уверен. ))
Главное - как быстро юзер сможет заюзать сайт.
Зачем вы мне мои же слова переписываете другими словами?
Пишу, что для юзера главное будет кеширование и сжатие. Сайт будет грузиться быстрее. Отвечаете - как быстро юзер сможет заюзать сайт.
Причина... следствие... все еще не сходятся? )) Тут какой-то кружок особой логики? Вы как предлагаете скорость увеличить? Ну не молитвами же...
спасибо за ответы, еще вопрос в догонку как лучше с дефисом или без, как к этому поисковые системы относятся
videografrostov.ru или videograf-rostov.ru
второе вроде бы как интуитивно понятнее
Раньше везде писали, что чем короче, тем лучше :) Даже у Гугла, кажется, такую статью читал.
Поэтому, раньше бы сказал - VideografRostov.ru. Но, это ерунда. Тут единственное соображение - не займут ли второй адрес конкуренты ваши. Чтобы... ну не знаю. Клиентов уводить. А если гнаться за минимальным количеством символов, можно взять вообще что-то вроде V-Rostov.ru, VRostov.ru, RostovV.ru. Или videograf60.ru - это с номером телефона.
DiKiJ, Клоакинг – это плохо!
Клоакинг - это я шучу, конечно. Но оно довольно близко.
А вообще, на этом форуме, например, под регистрацией и без нее выводятся разные тексты и разные блоки. Клоакинг? ))
Оба варианта - говно.
А самое главное: "влияние имени домена на продвижение" - старое дешевое разводилово лохов домейнерами. Т.е. - влияние какое-то есть, но в следовых количествах на фоне прочих факторов
Я, например, писал с учетом того, что половина народа кроме доменной зоны RU и не вспомнят ничего. Понятно, что это не такой уж и важный фактор... но почему бы его не учитывать.
Да, в ссылках и в интернете - пофигу. Но вдруг - аудитория - бабушки и мамочки из одноклассников.
Ну и всегда можно присмотреть что-то другое.
VideografRostov.ru
MyVideografRostov.ru
MyVideograf.ru
ProVideograf.ru
И до бесконечности.
---------- Добавлено 29.06.2018 в 20:11 ----------
З.Ы! У самого сайт на .com - просто так хочу и все. :) RU раньше требовал больше документов.
Купить лимиты, например. А так - кто их знает.
/ru/forum/870409