D.iK.iJ

Если получаете от чего-то удовольствие, это стоит пробовать развивать.

Графоман вполне может развить мастерство до писателя. А вот если от текстов тошнит... за это, как минимум, должны хорошо платить.

Ну, это к тому, что и без ботов можно за 10 рублей сломать всю систему ))

А это - новости, к которым еще не все готовы :)

Сделать на 1 лендинг со ссылкой на 2 сайт.

Ну все правильно! Это же не для старперов (на самом деле - именно для них). И для молодых. Что-то среднее между вейпом и обычными сигаретами. Судя по обзорам, накуривает неплохо, воняет мало (только если уж несколько штук выкурить). Дыма довольно мало. И еще - дороговато.

Боты боты...

1) Заходим на любой сайт с заданиями.

2) За 20 копеек ставим задание перейти на сайт, пройти 2 страницы и кликнуть по баннеру.

3) Получаем от поверивших в эту схему нормальных посетителей. В теории. А на самом деле - этих же школьников за 3 копейки.

А так - да. Работает.

rel="_nofollow" сливает вес страницы в никуда.

Редирект, если не закрыть в роботс, будет считаться ссылкой. Если закрыть - роботы один фиг по нему шарятся ))

Я для обычных ссылок оставил редирект с защитой от роботов.

Для технических сделал

Ну а куда не жалко ссылаться - 301 редирект PHP или Хитачесс.

Кажется, я про это и писал. Оно не может "косвенно" не влиять, если движок 20 секунд формирует страницу, а фото на ней - по 10 мегабайт каждое.

Вот кому-то хуже станет, если перестанут пихать фотки 100x200 по 5 мегабайт? :) И кому будет хуже, если про это расскажет Гугл?

Но у вас вот как-то странно оно сформулировано.

Не влияет, но... влияет.

И это в ответ на мою же фразу

Прямо огонь. Убеждать человека в том, в чем он уверен. ))

Зачем вы мне мои же слова переписываете другими словами?

Пишу, что для юзера главное будет кеширование и сжатие. Сайт будет грузиться быстрее. Отвечаете - как быстро юзер сможет заюзать сайт.

Причина... следствие... все еще не сходятся? )) Тут какой-то кружок особой логики? Вы как предлагаете скорость увеличить? Ну не молитвами же...

Раньше везде писали, что чем короче, тем лучше :) Даже у Гугла, кажется, такую статью читал.

Поэтому, раньше бы сказал - VideografRostov.ru. Но, это ерунда. Тут единственное соображение - не займут ли второй адрес конкуренты ваши. Чтобы... ну не знаю. Клиентов уводить. А если гнаться за минимальным количеством символов, можно взять вообще что-то вроде V-Rostov.ru, VRostov.ru, RostovV.ru. Или videograf60.ru - это с номером телефона.

Клоакинг - это я шучу, конечно. Но оно довольно близко.

А вообще, на этом форуме, например, под регистрацией и без нее выводятся разные тексты и разные блоки. Клоакинг? ))