alena-1981: С начала 2008 года должен вступить в силу ГК РФ часть 4 "Об авторских и смежных правах". На сайте консультанта есть его полный текст :) (http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/)А пока действует Закон о защите авторских прав...
С новостями вроде не так
В понедельник, всетаки, свяжусь с юристом, и проконсультируюсь. И отпишусь
TPAKTOP: А мы опираемся на миллионы купленных ссылок в системе и математику, никаких субъективных факторов.
Tutor, plast, вы по сути говорите об одном и том же - что более всего на цену влияет затраченное время. Время на разработку, продвижение сайта и т.п. в расчете на одну ссылку. И в этом плане я с вами согласен - цены формируют трудозатраты.
Только вот на мой взгляд вы недооцениваете то время, которое необходимо тратить на самостоятельный поиск рекламодателей, ручное размещение ссылок на внутренних страницах, контроль своевременного поступления оплаты и т.д. и т.п. Думаю что при наличии 3-4 сайтов и количестве ссылок хотя бы 500-600 с каждого из них, времени на поспать и покушать уже не очень много оставаться будет. И так каждый месяц ... Видимо именно поэтому ссылки с внутренних страниц ранее практически не продавались, а если и продавались, то по достаточно высоким ценам, по сравнению с тем что мы имеем сейчас.
Гы!
Так как ваш код не встал на мой двиг, а помочь вы мне несмогли, то я зделал проще.
Я продаю ссылки навсегда, но дороже чем в сапе, все равно я статеек генерю в месяц больше чем ссылок продаю, поэтому мне лень даже отслеживать. неосновной это бизнес ссылки продавать, я на прямой рекламме в разы больше зарабатываю :)
Слава Шевцов: Новости не подпадают. А текст новостей - подпадает.
Можно ссылку на какой нибуть законодательный акт?
По моему вы неправы
Но могу и ошибаться, я с этим вопросом разбирался лет пять назат
И я новости ворую, и у меня воруют, все указывают ссылку на источник, и никто за восемь лет никому друг из другу претензий непредъявил, ну если только ктото источник неуказал. 😕
З.Ы. воруют это образно, все договорено. Все даже очень заинтересованны
TPAKTOP: А то, что трудоемкость процесса для вебмастера изменилась многократно, вы не хотите учесть?
Мне чегото кажеться, что себестоимость создания нормального контента, и себестоимость размещения ссылок это две разные цифры, и продавать ссылки напрямую занимает значительно меньше времени и средств, чем создать нормальный контент.
Можно вопрос в не тему
А что такое 1800 символов?
Восемь лет заказываю тексты исходя из цены за 4000 символов
типа статья для журнала на четыре полосы 16000 символов
Довольно сложно будет доказать, что именно вы являетесь правообладателем контента на сайте
Но мне несложно
Наши материала выходят сначала в журналах, а через месяц в инете
Но все равно тырят
И чего? судиться?
С начала 2008 года должен вступить в силу ГК РФ часть 4 "Об авторских и смежных правах". На сайте консультанта есть его полный текст :) (http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/)А пока действует Закон о защите авторских прав...
С новостями вроде не так
В понедельник, всетаки, свяжусь с юристом, и проконсультируюсь. И отпишусь
А мы опираемся на миллионы купленных ссылок в системе и математику, никаких субъективных факторов.
Tutor, plast, вы по сути говорите об одном и том же - что более всего на цену влияет затраченное время. Время на разработку, продвижение сайта и т.п. в расчете на одну ссылку. И в этом плане я с вами согласен - цены формируют трудозатраты.
Только вот на мой взгляд вы недооцениваете то время, которое необходимо тратить на самостоятельный поиск рекламодателей, ручное размещение ссылок на внутренних страницах, контроль своевременного поступления оплаты и т.д. и т.п. Думаю что при наличии 3-4 сайтов и количестве ссылок хотя бы 500-600 с каждого из них, времени на поспать и покушать уже не очень много оставаться будет. И так каждый месяц ... Видимо именно поэтому ссылки с внутренних страниц ранее практически не продавались, а если и продавались, то по достаточно высоким ценам, по сравнению с тем что мы имеем сейчас.
Гы!
Так как ваш код не встал на мой двиг, а помочь вы мне несмогли, то я зделал проще.
Я продаю ссылки навсегда, но дороже чем в сапе, все равно я статеек генерю в месяц больше чем ссылок продаю, поэтому мне лень даже отслеживать. неосновной это бизнес ссылки продавать, я на прямой рекламме в разы больше зарабатываю :)
Новости не подпадают. А текст новостей - подпадает.
Можно ссылку на какой нибуть законодательный акт?
По моему вы неправы
Но могу и ошибаться, я с этим вопросом разбирался лет пять назат
И я новости ворую, и у меня воруют, все указывают ссылку на источник, и никто за восемь лет никому друг из другу претензий непредъявил, ну если только ктото источник неуказал. 😕
З.Ы. воруют это образно, все договорено. Все даже очень заинтересованны
А то, что трудоемкость процесса для вебмастера изменилась многократно, вы не хотите учесть?
Мне чегото кажеться, что себестоимость создания нормального контента, и себестоимость размещения ссылок это две разные цифры, и продавать ссылки напрямую занимает значительно меньше времени и средств, чем создать нормальный контент.
Для говносайтов ситуация обратная :)
Чего-то мне подсказывает моя память, что новости непопадают под авторские права
Давно это было, может чего изменилось?
Поправте если я неправ
А ссылок много было?
124 страницы по пять ссылок настранице
Тоже поделюсь
Цена в 1,5 раза выше средних, отказываю четырем ссылкам из пяти, за две недели распродал 90% ссылок, и на этом остановилось все,
Кто-то отказываеться. ктото приходит. И болтаються эти непроданные десять процентов уже шесть месяцев.
Вот такие вот дела!
Тематика производство и поставки, ЯК ДМОЗ, сайт для людей, количество ссылок на страницах без фанатизьма
А можно поподробнее? 1% это комиссия банка или комиссия ЯД ?
Это коммисия ЯД, банк проценты неберет
уже два месяца так пользую вывод