Лидирующая биржа статей Рунета! 10000 трастовых сайтов + страхование индексации!

В Миралинкс давно запрещены ЖЖ_шки и другие коллективные сферы. Одной из причин как раз таки стало подозрение, что скоро исходящие ссылки будут закрыты. Как это стало в свое время с ucoz.

По поводу стронгов и прочей атрибутики "красоты" - опять натыкаемся на вопрос, кто-то разместить, кто-то нет.

Действительно - это личное дело ВМ, размещать стронги/болты/прочие изыски оптимизатора. У каждого - свой сайт, со своим дизайном и манерой подачи материала. Незачем этой никчемной проблемой грузить админов.

Простите, я не совсем понял, местные таланты размещают статьи и закрывают в них ваши ссылки? Вот так вот сразу, не дожидаясь проверки и принятия?

Ничего не понял. Закрывали что от кого? ))

Да, именно так и было.

Принимают новый сайт в биржу. Тут же даю статью на размещение. Вебмастер размещает первую статью на своем сайте через систему Миралинкс (проверил по профилю сайта - 0 статей было). Проверяю (жму на кнопочку в правом верхнем углу не помню как называется), система показывает желтый кружочек (проверьте ссылки или что-то в этом роде). Перехожу на сайт, где размещена статья. RDS бар показывает все исходящие, кроме моих. Прямо в коде ссылки закрыты. Пишу вебмастеру, так мол и так. Тот исправляет, ссылки открываются. В этот день несколько случаев. Может это и один вебмастер под разными никами, не знаю, ну совпало так, в тот день много сайтов новых пустили в систему).

Вот я и говорю, может прописать для новичков, что запрещено закрывать ссылки?

Заставить нашего человека читать правила можно только тогда, когда у него случилась "жопа" и он всеми правдами и не только добивается справедливости. Автопроставление галочки "принимаю правила" дошло у пользователей рунета до истинктов.

Benny Hill, дайте координаты в суппорт, если проблема действительно есть, мы ее решим.

Может это и единичные случаи, но на всякий случай отправил тикет 36629.

Да, при проверке именно этот сайт, из-за которого разгорелся мой сыр-бор, оказался в бане (даже по урлу не находится), и спокойненько себе размещает статьи при 26% индексации (хотя по идее должно быть 0%).

А есть ли какая-то критическая процентная масса, при которой такие сайты удаляются хотя бы из каталога системы, или они вообще не удаляются?

А то получается, что сайт в бане, а оптимизаторы продолжают размещаться, потом начинают напрягать саппорт и писать сюда топеги типа моего). Так бы проблем меньше было всем, отсекая такие сайты.

Посмотрим что там.

Поддерживаю здесь A.Hagen, мне тоже несколько раз отклоняли совершенно нормальные статьи. Сначала я просил копирайтеров исправлять, потом просек, что одна и та же статья похоже попадает разным модераторам в разное время. Теперь отправляю на модерацию ничего не меняя. Со второго, третьего раза прокатывает ;)