А почему нет самых нужных вариантов: было 1/3/5/7/много неудач, но в итоге затащил и на коне/в процессе/почти пришел к успеху (без сарказма)?
Китай никому не союзник, кроме себя самого.
Вы там смотрите, в цеху-то. В старые времена вроде нормой было делом заниматься, а не с телефоном лобызаться в рабочее время.
У нас там тоже бывали многие. И многое рассказывали. Что-то сходится, что-то кардинально отличается. Но да, от темы мы ушли. Впрочем, тема себя исчерпала, кмк.
А Дагестан... вы не могли бы мне прояснить, что там сейчас творится? Можно в личку, чтобы не засорять тему. Просто для "единичных случаев" - уже явный перебор. Для организованного местного движения - наоборот недобор. А если это таки происки коварного запада - куда смотрят весьма сытно жрущие нынче спецслужбы?
С первым постулатом в принципе соглашусь.
А вот с предложенной реализацией не согласен категорически. Потому как: люди, любящие грабить и убивать и устанавливающие эти два занятия как особенность своей национальной культуры тоже нужны "для ознакомления"?
Насчет первого - я считаю, что не нужна абсолютно. Им нужно грабить, убивать и совокупляться с различными представителями фауны. И отсюда и возникает вопрос: а нужны ли РФ такие граждане? Особенно с учетом того, что грабить и убивать у них получается очень даже здорово.
А обобщения у меня простые, даже детские (инфантилизм во все поля): мы говорим про калказ, принадлежащий России. Давно у нас Армения и Грузия в составе РФ? Так что либо я неясно выразился, либо вы передергиваете. А вот как раз и чеченцев и еще "много кого" было бы полезно вывести из состава РФ и пусть себе передохнут за высоким забором. Но у нас же ымперские амбиции в отношении калказа еще с царских времен. А они все не ассимилируются и не ассимилируются... и чуть ослабнет "твердая рука", как возвращаются к привычным занятиям, о которых читаем выше.
Не все мусульмане террористы, но почему-то почти все террористы - мусульмане. Плавали, знаем. Еще раз - не в теме - идите спрашивайте тех, кто там воевал/работал. Потом возвращайтесь. Я вижу, у нас чудесно умеют промывать мозги - люди уже забыли, что было даже не полвека назад.
Эта часть вашего поста подпадает под УК РФ. Вспомните участь одного блогера с похожим поведением в Сети и уже успокойте свой язык. За вас же беспокоюсь, если что.
И еще, специально для понимания, что такое народы калказа и почему их нельзя привести к цивилизации (специально ждал, пока наконец СК РФ опубликует): древний промысел народов Кавказа.
Ну-ну. Нет, конечно, один из тех, с кем воевали сейчас стал руководством. Как раз Чечню и возглавляет. Но вот у остальных что-то я характерных бородок не вижу, про аллаха не слышу и т.д. Так что воевали все же именно с чеченцами. Не стоит искажать историю.
Речь-то моя не о том, что виноваты исключительно чеченцы. Но то, что именно народы калказа скатились к совсем уж невменяемым действиям в отношении русских - это факт. Если вы попытаетесь это оспорить - это уже диагноз.
И отсюда же совет для Бардо, потому что как только этим ребятам скажут "можно"... а дальше читайте пост выше.
А я как бы рассказывать-то права морального не имею, посольку не принимал участия. Поэтому, уж простите, не буду.
Но вы найдите ветеранов чеченских кампаний, да поспрошайте что да как. Врачей еще советую найти и вживую пообщаться, которые там работали. Переселенцев (а точнее, беженцев) первой волны тоже неплохо послушать. А потом уже втирать, что не было никакого чеченского вопроса. Равно как и ичкерийского... и много какого еще.
И попутно в голове прояснится, что такое этническое давление в современной России, откуда у него ноги растут и почему РФ платит Чечне немалую дань. А на очереди Дагестан, которому в свое время даней не досталось... но это уже полный оффтоп.
Простите, вы с Марса? Или раз по телеку не показали, то и не было?
