Staspost

Рейтинг
66
Регистрация
17.03.2009
SSA.RU:
Нет, ПФ, юзабилити, качество сайта, это уже после, а не до, вот как сайту появиться в выдаче?

Через ЯВМ, аддурилку Яндекса?

Ladycharm:
Скажу вам по секрету, в информационных запросах ссылки ещё работают, и скорее всего - будут работать. Там Яндексу особо не на что больше опереться при ранжировании.

Вот интересно, а будут ли работать ссылки по информационным запросам, косвенно связанным с коммерцией, на сайт коммерческого характера? Ну, к примеру на статью о правильной подкормке цветов в ИМ по их продаже.

Кстати, уже неоднократно встречал в этой и предыдущей ветках сообщения о том, что перед введением Минусинска Яндекс перестал скрывать совсем плохие ссылки на сайт в ЯВМ. Если у меня в апреле в ЯВМ по одному сайту было примерно полторы сотни ссылок, то перед Минусинском их число выросло до 260 и появились совсем древние ссылки с откровенных ГС, где на страницах с бредогенерированным контентом по несколько сотен внешних ссылок проставлено. Раньше Яндекс их просто не показывал. С чем это может быть связано? Зачем начинать их показывать, если уже много лет эти сайты под АГС?

Король Джоффри:
Над килотоннами гс'ов часто ведется минимальная работа, перелинковка и прочее. Если вы снесете килотонны, то спрос породит новые килотонны. А если вы убьете спрос, то килотонны сами сдохнут.

Так а с чего им сдыхать? Повесят на них какую-нибудь рекламу и пусть себе копейку приносят. Я вчера посмотрел по одному старому сайтику ссылки, висящие уже лет 10. Живы еще эти ГС старого типа, по стопиццот внешних ссылок на страницу с бредогенерированным текстом. И никак не подыхают. Видимо, что-то приносят. "Десять старушек - рубль!" (с)

kobiv:
По поводу смысла Минусинска, я уже где-то писал, повторюсь. Это тупо оптимизация серверных технических возможностей Яндекса. Ведь на килотонны ГСов Яндексу нужны технические мощности, чтобы их как-то учитывать, а так как Яндекс вышел на турецкий рынок поиска, затраты на серверные мощности стали актуальными в большей степени, чем раньше

Нелогично: килотонны ГС-ов, на которых стоят ссылки, никуда не денутся от того, что их покупателей опустят в выдаче и их по прежнему нужно будет учитывать. Не логичнее ли для этой цели расчехлить АГС и снести из выдачи именно эти килотонны?

Психиатр:
Это падение небывалых размахов.

Согласен, я скорее о том, кто поднялся.

По одному из запросов старый сайт скинуло с ТОП-1 на вторую позицию, вперед из небытия вылез какой-то новый сайт 2015 г.в. с кучей рекламы, имеющий 30 ссылок с 10 исключительно тематических сайтов. Мне никаких писем не приходило, ссылки не закупал, с незапамятных времен набралось штук 200.

dlyanachalas:
Потому как не от количества зависит.

RND рулит! 😂

zenja:
а уже была гипотеза, что Минусинск с его пышным релизом - это лишь инструмент, чтобы выявить 100% покупные ссылки?

Не вижу смысла. Яндекс и так прекрасно видит основную массу покупных ссылок через Метрику. Да и никаких проблем не составляет вручную собрать базу сайтов, продающих ссылки, в биржах. Думаю, для анализа им вполне достаточно.

ХорошийЧеловек:
Иначе пользователи не будут находить то что им нужно и точно уже пойдут в другую ПС. Угадайте в какую.

Неужели в Спутник? Не, не угадал? 🤪

Всего: 104