Voland010: Грамотно же расположенная ссылка в статье вполне может быть воспринята и воспринимается за естественную. Естественно если это не ссылка "пластиковые окна" в статье про памперсы.
редкие вебмастера размещают только тематику и только в тематических статьях, т.е. как правило ГГЛ сайт - это помойка разнотематических статей, вообще эти "платные" статьи вычисляются довольно просто, и верить в то, что специалист из Яндекса не сможет понять, что статья заказная - это просто смешно, для них достаточно 3-4 секунд, чтобы понять, что из себя представляет ссылка-страница донор
KrutE: Оптимизаторы нынче капризные, предпочитают ставить ссылки на страницах без иных исходящих, и "выдоенность" имхо имеет место
ссылка либо работает, либо нет, какие-то оптимизаторы могли какое-то время не обращать внимания на эффективность ихних рекламных кампаний, но деньги имеют свойство заканчиваться, а при отсутствии результатов, новых денег не будет, приходится им серьезно подходить к вопросу подбора доноров :)
Voland010: Conan Varvar, а типа саповские не загрязняют?
саповские можно в любой момент снять, поплакаться в саппорт Яшки на тему "наш админ нехороший разместил ссылки без нашего ведома" и т.п., с ГГЛ это не прокатит
Voland010: У саповских ссылок тот минус, что их легче яндексу определить как продаваемые.
как легче? - продажность ссылки для Яндекса определяется проще, хоть в статье, хоть в футере, разницы нет никакой
Proofer: В случае же с мобильниками могут различаться частоты и прочая хрень.
безусловно, но это можно посмотреть в спецификации товара, за РСТ переплата будет не менее 30%, для определенных товаров это просто бессмысленная трата денег
а проблемы с питанием ушли уже давно в прошлое, почти все уже идет в 110-240В, а купить переходник под вилку за 30 рублей не составит никакого труда, наличие гарантии - это тоже весьма сомнительный плюс (стоит смотреть только при цене товара более $1000)
cyber_Krosh: В европе дороже, в штатах цена такая-же, как и в РФ. Что тоже смущает.
каким образом в европе дороже? - если еще учесть, что для вас будет вычтен VAT? - значимый минус - это работа Почты России, которая может с определенной долей вероятности потерять ваш товар, но даже с учетом риска потери каждой 10-ой посылки, все равно заказать выходит дешевле и выгоднее
Conan Varvar: за это я и не люблю вечные ссылки, они безвозвратно загрязняют сайт, хотя и приносят денег в начале больше
интернет вообще быстро развивается, СДЛ под конкретную тематику может оказаться неактуальным буквально через два года, так что отметать вечные ссылки не стоит, хорошему сайту они не так уж и вредны, а плохой сайт он все равно попал бы под фильтры рано или поздно
Саша Фоменс: Если у вашего сайта ТИЦ менее 10, то смысла нет добавлять оригинальные тексты. Т.к их очень быстро скомуниздят с вашего сайта и поставят себе, те у кого тиц больше 10, еще и в вебмастер внесут как "Оригинальные тексты" и получится так, что вы скопировали контент..
если яндекс уже проиндексировал эту статью, то уже не важно, кто их и куда после этого добавит
donc, осторожней со словами.
они выстрелить могут?
Адский бред, где вы подобной херни нахватались то?
Всё эти грёбанные семинары.
Вон из профессии. :D
абсолютно правильно, поддерживаю полностью!
Ролики с Ютубе помогают индексации. Если не хотите иметь инфрейм - юзайте старый код встраивания - он на флеше.
каким образом помогают индексации?
О чем я и говорил.
Дороже, чем тут в магазинах.
это какой-то частный случай
Грамотно же расположенная ссылка в статье вполне может быть воспринята и воспринимается за естественную. Естественно если это не ссылка "пластиковые окна" в статье про памперсы.
редкие вебмастера размещают только тематику и только в тематических статьях, т.е. как правило ГГЛ сайт - это помойка разнотематических статей, вообще эти "платные" статьи вычисляются довольно просто, и верить в то, что специалист из Яндекса не сможет понять, что статья заказная - это просто смешно, для них достаточно 3-4 секунд, чтобы понять, что из себя представляет ссылка-страница донор
Оптимизаторы нынче капризные, предпочитают ставить ссылки на страницах без иных исходящих, и "выдоенность" имхо имеет место
ссылка либо работает, либо нет, какие-то оптимизаторы могли какое-то время не обращать внимания на эффективность ихних рекламных кампаний, но деньги имеют свойство заканчиваться, а при отсутствии результатов, новых денег не будет, приходится им серьезно подходить к вопросу подбора доноров :)
http://www.amazon.de/Canon-Vollformat-Digital-SLR-Megapixel-Display/dp/B009C6WYTS
1700 евро, однако.
c VAT? - если возможен вычет при доставке в Россию, то он будет стоить 1400+ :)
Conan Varvar, а типа саповские не загрязняют?
саповские можно в любой момент снять, поплакаться в саппорт Яшки на тему "наш админ нехороший разместил ссылки без нашего ведома" и т.п., с ГГЛ это не прокатит
У саповских ссылок тот минус, что их легче яндексу определить как продаваемые.
как легче? - продажность ссылки для Яндекса определяется проще, хоть в статье, хоть в футере, разницы нет никакой
В случае же с мобильниками могут различаться частоты и прочая хрень.
безусловно, но это можно посмотреть в спецификации товара, за РСТ переплата будет не менее 30%, для определенных товаров это просто бессмысленная трата денег
а проблемы с питанием ушли уже давно в прошлое, почти все уже идет в 110-240В, а купить переходник под вилку за 30 рублей не составит никакого труда, наличие гарантии - это тоже весьма сомнительный плюс (стоит смотреть только при цене товара более $1000)
В европе дороже, в штатах цена такая-же, как и в РФ.
Что тоже смущает.
каким образом в европе дороже? - если еще учесть, что для вас будет вычтен VAT? - значимый минус - это работа Почты России, которая может с определенной долей вероятности потерять ваш товар, но даже с учетом риска потери каждой 10-ой посылки, все равно заказать выходит дешевле и выгоднее
за это я и не люблю вечные ссылки, они безвозвратно загрязняют сайт, хотя и приносят денег в начале больше
интернет вообще быстро развивается, СДЛ под конкретную тематику может оказаться неактуальным буквально через два года, так что отметать вечные ссылки не стоит, хорошему сайту они не так уж и вредны, а плохой сайт он все равно попал бы под фильтры рано или поздно
Если у вашего сайта ТИЦ менее 10, то смысла нет добавлять оригинальные тексты. Т.к их очень быстро скомуниздят с вашего сайта и поставят себе, те у кого тиц больше 10, еще и в вебмастер внесут как "Оригинальные тексты" и получится так, что вы скопировали контент..
если яндекс уже проиндексировал эту статью, то уже не важно, кто их и куда после этого добавит