Скажу по секрету тем, кто хочет добиться тематичности и если не жалко доплатить, то просто когда отправили заявку ВМ написать ему в ЛС - "дайте свой кошелек, отправлю 100 рублей и вы разместите ссылку в тематичной статье, если не желаете - просто не отвечайте" ну или что-то подобное. Думаю и правилами это не запрещено, про это в правилах вообще не написано и хорошо обеим сторонам. Не понимаю почему администрация борется с тематичностью, сделать надо всего одну галочку "доплатить за тематичность" и выбрать написать сумму предлагаемую, а вебмастер бы либо писал тематическую статью, либо просто не принимал деньги за тематичность и вставлял ссылку в обычную любую статью. Мне кажется ГГЛ не хочет начинать конкурировать с миралинсксом и у них есть определенная договоренность на счет этого что-ли.
burunduk: zxz, и где тут обман?
из того что вы привели в качестве примера как плохих доноров, посмотрите %% нахождение в топе их акцепторов :)
Это я еще проверю на своём ГСе. Обман (а точнее мошенничество) в том, что на сайте написано, что вы закупаете только ссылки высшего качества, удаляете старые, до закупаете качественные, а на деле фигушки, пустые слова.
burunduk: это во всех системах ;)
просто ни один вменяемый владелец сайта не поставит ссылку на подобные ресурсы
это ваши проблемы :)
Получается вы обманом заманиваете клиентов!
---------- Добавлено 16.05.2013 в 17:10 ----------
Раз у вас всё автоматом идет, то если я сейчас свой СДЛ какой нибудь начну у вас продвигать, то вместе с качественными будут и НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ закупаться.
burunduk: zxz, я хочу сказать, что только на откровенном не модерируемом говне можно купить ссылки подобной тематики на говнокоз ;)
Зайдите на сеохаммер в раздел "аналитика" и посмотрите какие сайты являются качественными, потом зайдите на главную страницу и прочтите это:
SeoHammer предоставляет следующие возможности:
1. Добавление сайта под продвижение в один клик, интеллектуальный подбор запросов, покупка самых лучших ссылок с высокой степенью качества;
2. Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта;
3. Автоснятие плохих ссылок и дозакупка качественных;
4. Возможность проверить ссылки, купленные в других системах;
а именно смотрите на 1, 2, 3 пункты. Вывод: сервис хорошо понимает, какие ссылки являются качественными, говорит клиентам эти 3 пункта по которым ссылки закупаются, а на деле - забывает эти пункты и покупает НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ ССЫЛКИ.
burunduk: zxz, пытаетесь продвигать сайт на говнокозе?
например я как вебмастер ни когда не поставлю ссылку на подобные ресурсы ;)
Не профессионально вы как-то рассуждаете. Вы хотите сказать, что поисковики плохо относятся к сайтам сделанными на ucoz ? Тогда почему сайты на ucoz достаточно часто стоят в топах, берут на себя сотни тысяч посетителей особенно по запросам "кинотеатр онлайн" и "торрент игры". На сайте весь контент уникальный. Соглашусь, что сайт не очень, сам его выбрал как самый из своих худших, его не жалко продвигать у вас такими "качественными" ссылками.
Честно говоря, до сих пор не могу понять преимущества вашего сервиса. Качественные доноры? Ладно, сейчас перечислю страницы доноров, которые просто ужасные:
И вот таких "качественных" сайтов у меня больше половины, а самое главное, что пузомерки на этих трех сайтах не больше 30 ТИЦ, а стоимость их больше четырех рублей. Сижу и думаю, где вообще вы ищете настолько "качественные" сайты. Первый раз в жизни такие вижу. На счет того, что вы говорите пакет я какой-то отключал - яж вообще боюсь что-то трогать там, не то чтобы отключать пакеты эти. Как стояли галочки зеленые так и стоят.
P.S. похоже я все таки тупой и такие доноры действительно "качественные", ладно посмотрим как сайт продвинется таким образом.
Скажу по секрету тем, кто хочет добиться тематичности и если не жалко доплатить, то просто когда отправили заявку ВМ написать ему в ЛС - "дайте свой кошелек, отправлю 100 рублей и вы разместите ссылку в тематичной статье, если не желаете - просто не отвечайте" ну или что-то подобное. Думаю и правилами это не запрещено, про это в правилах вообще не написано и хорошо обеим сторонам. Не понимаю почему администрация борется с тематичностью, сделать надо всего одну галочку "доплатить за тематичность" и выбрать написать сумму предлагаемую, а вебмастер бы либо писал тематическую статью, либо просто не принимал деньги за тематичность и вставлял ссылку в обычную любую статью. Мне кажется ГГЛ не хочет начинать конкурировать с миралинсксом и у них есть определенная договоренность на счет этого что-ли.
А что страницы с длинными ссылками вы не продвигаете? Верней не длинными, а вложенностью равную 4 ?
Есть ли здесь люди с более чем 2000 3000 статей в GGL, как у вас дела ?
на коне вы, либо под конем ?
Надо следить за состоянием сайта и тогда на коне хорошо сидеться будет.
zxz, ну у меня-то не ссылаются :)
Какие тематики сайта?
Готов поспорить, что и на качественный сайт будут ссылаться много некачественных. Раз у вас всё автоматически.
zxz, и где тут обман?
из того что вы привели в качестве примера как плохих доноров, посмотрите %% нахождение в топе их акцепторов :)
Это я еще проверю на своём ГСе. Обман (а точнее мошенничество) в том, что на сайте написано, что вы закупаете только ссылки высшего качества, удаляете старые, до закупаете качественные, а на деле фигушки, пустые слова.
это во всех системах ;)
просто ни один вменяемый владелец сайта не поставит ссылку на подобные ресурсы
это ваши проблемы :)
Получается вы обманом заманиваете клиентов!
---------- Добавлено 16.05.2013 в 17:10 ----------
Раз у вас всё автоматом идет, то если я сейчас свой СДЛ какой нибудь начну у вас продвигать, то вместе с качественными будут и НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ закупаться.
zxz, я хочу сказать, что только на откровенном не модерируемом говне можно купить ссылки подобной тематики на говнокоз ;)
Зайдите на сеохаммер в раздел "аналитика" и посмотрите какие сайты являются качественными, потом зайдите на главную страницу и прочтите это:
1. Добавление сайта под продвижение в один клик, интеллектуальный подбор запросов, покупка самых лучших ссылок с высокой степенью качества;
2. Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта;
3. Автоснятие плохих ссылок и дозакупка качественных;
4. Возможность проверить ссылки, купленные в других системах;
а именно смотрите на 1, 2, 3 пункты. Вывод: сервис хорошо понимает, какие ссылки являются качественными, говорит клиентам эти 3 пункта по которым ссылки закупаются, а на деле - забывает эти пункты и покупает НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ ССЫЛКИ.
zxz, пытаетесь продвигать сайт на говнокозе?
например я как вебмастер ни когда не поставлю ссылку на подобные ресурсы ;)
Не профессионально вы как-то рассуждаете. Вы хотите сказать, что поисковики плохо относятся к сайтам сделанными на ucoz ? Тогда почему сайты на ucoz достаточно часто стоят в топах, берут на себя сотни тысяч посетителей особенно по запросам "кинотеатр онлайн" и "торрент игры". На сайте весь контент уникальный. Соглашусь, что сайт не очень, сам его выбрал как самый из своих худших, его не жалко продвигать у вас такими "качественными" ссылками.
Честно говоря, до сих пор не могу понять преимущества вашего сервиса. Качественные доноры? Ладно, сейчас перечислю страницы доноров, которые просто ужасные:
2. на странице 3 внешних ссылок - http://gameteam.ru/games/game-6696/
3. http://myarkhangelsk.ru/1120-rezultaty-publichnyx-slushanij.html здесь 4 внешних ссылок, свою вообще еле еле нашел.
И вот таких "качественных" сайтов у меня больше половины, а самое главное, что пузомерки на этих трех сайтах не больше 30 ТИЦ, а стоимость их больше четырех рублей. Сижу и думаю, где вообще вы ищете настолько "качественные" сайты. Первый раз в жизни такие вижу. На счет того, что вы говорите пакет я какой-то отключал - яж вообще боюсь что-то трогать там, не то чтобы отключать пакеты эти. Как стояли галочки зеленые так и стоят.
P.S. похоже я все таки тупой и такие доноры действительно "качественные", ладно посмотрим как сайт продвинется таким образом.