Solmyr: Провайдеры сделают эмуляцию корневых DNS для зоны .ru То есть тогда зона .ru корректно будет работать только изнутри России. А извне - скорее всего не будут видные все вносимые изменения (либо вырублена вообще).
если разделегировать из корневых - то не будет видно в мире.
если провайдер или DNS-сервис пропишет у себя "что нужно" - то будет более-менее всё в порядке.
а вот если выпилят из IP-пространства. вот тут будет еще хуже.
как я помню, именно по выпиливанию из IP-пространства учения уже были. т.е. интранет в стране останется. ну и спутниковый интернет за дикие деньги, если законодательно не запретят.
pegs: stati, а Вы поинтересуйтесь о причине проверки. У них много неверифицированных администраторов с сомнительными сайтами, которых они (мягко говоря) не торопятся верифицировать. Почему выбрали именно Вас? :)
обычно верификацию проводят для доменов, на которые приходят абузы - спам, малваря.
MrKIM: Alexander II, c DomainContext все понятно, это Амер. С Рег.ру было не понятно до последнего.
да тут не только с регру - много разных регистраторов из разных стран использовали LB как платформу. по сути это для общего знания добавил информацию - что затрагивает всех регистраторов на движке LB.
Достучался до LogicBoxes. На вопрос про регру, домейнконтекст и прочих - затронет ли их это правило удаления аккаунтов, если они имеют собственную аккредитацию?:
Возможно, Рег.Ру использует LB-софт от ДиректИ и тот не позволяет продлевать такие домены. Но тогда переносить домен к другим РФ регистраторам без подобных заморочек.
они используют LogicBoxes. И аккредитацию получали через них.
"благодаря" таким заморочкам переносим домены крымчан к другим регистраторам...
Провайдеры сделают эмуляцию корневых DNS для зоны .ru То есть тогда зона .ru корректно будет работать только изнутри России. А извне - скорее всего не будут видные все вносимые изменения (либо вырублена вообще).
если разделегировать из корневых - то не будет видно в мире.
если провайдер или DNS-сервис пропишет у себя "что нужно" - то будет более-менее всё в порядке.
а вот если выпилят из IP-пространства. вот тут будет еще хуже.
как я помню, именно по выпиливанию из IP-пространства учения уже были. т.е. интранет в стране останется. ну и спутниковый интернет за дикие деньги, если законодательно не запретят.
stati, а Вы поинтересуйтесь о причине проверки. У них много неверифицированных администраторов с сомнительными сайтами, которых они (мягко говоря) не торопятся верифицировать. Почему выбрали именно Вас? :)
обычно верификацию проводят для доменов, на которые приходят абузы - спам, малваря.
иначе блокировать не хотят :)
Alexander II, c DomainContext все понятно, это Амер. С Рег.ру было не понятно до последнего.
да тут не только с регру - много разных регистраторов из разных стран использовали LB как платформу. по сути это для общего знания добавил информацию - что затрагивает всех регистраторов на движке LB.
Достучался до LogicBoxes. На вопрос про регру, домейнконтекст и прочих - затронет ли их это правило удаления аккаунтов, если они имеют собственную аккредитацию?:
Ответ:
Shubhayu P: Yes, because they use our platform.
Конкретная такая засада для крымчан получается :(
и двойной прокол минкомсвязи, который рекомендовал целый список регистраторов.
А вообще мощно пахнет жареным: под запрет получается попадают ВСЕ регистраторы под LogicBoxes:
1) RegRu
2) DomainContext
3) UK2 Group (а они и вовсе в ResellerClub перешли и в саппорте изображают дурачков)
4) NetLynx (и не спрашивайте где нашёл)
5) NetEarthOnline
6) и многие другие.
Сегодня попробую достучаться до LogicBoxes для прояснения этой ситуации.
Возможно, Рег.Ру использует LB-софт от ДиректИ и тот не позволяет продлевать такие домены. Но тогда переносить домен к другим РФ регистраторам без подобных заморочек.
они используют LogicBoxes. И аккредитацию получали через них.
"благодаря" таким заморочкам переносим домены крымчан к другим регистраторам...
и статус домена через хуиз ТЦИ
Как правило, расценки указывают в дополнениях, поэтому, в данном контексте, о шаред канале и намека нет.
зашёл на сайт и вижу:
то есть, обещано(как я вижу):
1. воткнуть сервер в порт на 100мбит
2. дать примерно 3 ТБ траффика
если бы гарантировали полосу пропускания/канал - написали бы, что "гарантированная полоса пропускания = 1 мбит" или "гарантированный канал = 1 мбит".
Другой вопрос, который мне не нравится - это отсутствие на сайте каких-либо ToS/AUP.
в каком топике? Можно ссылку?
у вас не "крымский" случай. но на всякий случай линк
Просочилась информация от злого одессита, что связанно с санкциями и крымом
Цитирую блог
Источник http://zloy-odessit.livejournal.com/1151020.html
новость в блоге не соответствует действительности. написана предвзято.
и информация не "просочилась", а официально доступна. и обсуждается в соседнем топике.