pegs: Есть ещё один момент - важно на базе какой платформы работает "регистратор". Есть "регистраторы", которые на самом деле таковыми не являются и реально реселлят другого аккредитованного регистратора и используют их технологическую платформу. Наиболее распространенный случай использование LB-платформы (от ДиректИ). Такие "псевдо-регистраторы" могут изобретать SMS-уведомления, одноразовые пароли и пр., но будет существовать технологическая панель от базового регистратора, через которую злоумышленники смогут без всяких новоротов от псевдо-регистратора украсть домен.
Примеры такого есть, например Агава. Этот случай недавно обсуждался здесь. Через технологическую LB-панель угнали домен к другому регистратору. Причём Агава тупо слилась из темы. В итоге их клиент самостоятельно решал все вопросы и возврат (через UDRP) обошёлся ему в нормальные деньги.
регру в своё время делал как. они аккаунты автоматически создавали на технический мыльник (вида логин_на_регру@что-то.reg.ru вроде) и перекрывали отправку каких-либо писем на этот клиентский мыльник. и восстановиться что-то через него довольно проблематично становится.
аналогичная схема работы и у domaincontext.
рег.ру хоть и использует сейчас платформу от LB, но там еще не ясно как это еще у них завязано всё. ощущение что они там что-то сильно накрутили и кастомизировали под себя.
стоит учитывать, что за такую деятельность можно попасть в блеклисты РКН, т.к. в соответствии с нашими законами запрещается дистанционная торговля препаратами.
кроме того, анаболики - это сильнодействующие вещества, что попадает во внимание ФСКН.
всё зависит от масшабности аптеки, чем больше "аптека" - тем больше желающих написать жалобу в надзорные органы.
Плюсую за Еном, но РегРу же комы реселит... или уже получили акредитацию?
получили при содействии индусов из logic boxes. поэтому они не могут обслуживать клиентов из крыма.
Есть ещё один момент - важно на базе какой платформы работает "регистратор". Есть "регистраторы", которые на самом деле таковыми не являются и реально реселлят другого аккредитованного регистратора и используют их технологическую платформу. Наиболее распространенный случай использование LB-платформы (от ДиректИ). Такие "псевдо-регистраторы" могут изобретать SMS-уведомления, одноразовые пароли и пр., но будет существовать технологическая панель от базового регистратора, через которую злоумышленники смогут без всяких новоротов от псевдо-регистратора украсть домен.
Примеры такого есть, например Агава. Этот случай недавно обсуждался здесь. Через технологическую LB-панель угнали домен к другому регистратору. Причём Агава тупо слилась из темы. В итоге их клиент самостоятельно решал все вопросы и возврат (через UDRP) обошёлся ему в нормальные деньги.
регру в своё время делал как. они аккаунты автоматически создавали на технический мыльник (вида логин_на_регру@что-то.reg.ru вроде) и перекрывали отправку каких-либо писем на этот клиентский мыльник. и восстановиться что-то через него довольно проблематично становится.
аналогичная схема работы и у domaincontext.
рег.ру хоть и использует сейчас платформу от LB, но там еще не ясно как это еще у них завязано всё. ощущение что они там что-то сильно накрутили и кастомизировали под себя.
Не понимаю в таком случае, почему мне прислали приглашение :) Хотя, попробую все же им воспользоваться...
если не ошибаюсь, они требуют адрес в США и карточку, выпущенную банком США.
довольно затруднительно будет воспользоваться.
а приглашение прислали наверное потому, что вы когда-то заявку оставляли на тест сервиса.
Сейчас сервис доступен только в США.
$12/год с бесплатным приваси - ценник вполне нормальный.
стоит учитывать, что за такую деятельность можно попасть в блеклисты РКН, т.к. в соответствии с нашими законами запрещается дистанционная торговля препаратами.
кроме того, анаболики - это сильнодействующие вещества, что попадает во внимание ФСКН.
всё зависит от масшабности аптеки, чем больше "аптека" - тем больше желающих написать жалобу в надзорные органы.
Те нормальный, правильный сертификат стоит денег.
нормальный и правильный - это какой?
DV-сертификат вполне себе "нормальный" и выпускается минут за 10-15, причём не самоподписанный.
если нужно с проверкой организации - за это нужно будет заплатить еще больше. на том же startssl это выйдет в $60 и несколько дней.
а если хочется ev получить - то это еще дороже и еще больше времени (зато это самый правильный сертификат, особенно если от известного цс)
вопрос только в том - действительно ли оно вам всё это надо и готовы ли платить за все проверки.
как найти у кого домен?
http://publicdomainregistry.com/support/
нужно писать в поддержку сервиса и там вам помогут.
сейчас изменения не проходят на стороне регистратора, по причине каких-то затруднений со стороны rdn. потому и обращайтесь в поддержку сервиса.
Да, мне ответили, что Таймвеб, должен представлять мои интересы в этом споре
то, что посредник на контакт не идёт - попробуйте это в ответ написать.
я для начала попробуйте дозвониться до таймвеба в рабочее время, может звонок поможет сдвинуть дело с места
Таймвеб морозится, а регистратор хочет работать через них. Сейчас опять буду писать регистратору.
Что посоветуете опытные люди?
вы писали на
compliance@publicdomainregistry.com
abuse@publicdomainregistry.com
?
писали о неавторизованной смене контактных данных и выводе домена из под вашего управления?