Позиции сначала упали, потом восстановились, но все равно не полностью, хотя возможно просто штормит)).
(первый скрин - восстановление, второй - падение)
Пришёл ответ от Яндекс (кнопку не жал, сразу написал). Ответ обрадовал и удивил...думал отписка будет)
И ответили быстро, через 6 часов.
Да у меня конкурент, выше меня находится и в топе висит все 4 года, при этом его сайт очень кривой, даже шрифты разные, а весь контент ctrl+c/ctrl+v на карточках + текст в низу карточек спамный.
И вообще ничего, как висел так и висит
Тема не конкурентна
Сегодня заметил в ВМ сообщение на 1 из ИМ:
"Малополезный контент, некорректная реклама, спам".
Отписал в Яшку, жду ответ :\
Магазину 4 года, прочно висел в яндексе, где то полтора-два года назад изменили диз, улучшили мобилку и сайт поднялся ещё выше, прочно.
Контент писался своими руками (да для ИМ и не так важно), ссылок на сторонние ресурсы нет, рекламы нет, всплывающих сообщений нет, спама нет. Короче я в недоумении.
Демпинговать-нет, тут вот для монобрендового официала этого не нужно и даже при отсутствия РРЦ невыгодно, но при этом официалу можно продавать и дороже, в этом и его преимущество.
Бесплатно возить...можно подумать просто- типа этим привлекать "халявщиков" которые находятся в поисках лучшей цены, или более обширно - сглаживание разницы в цене и важный момент: разгрузка офиса (точки продаж).
Если больше объем продаж за счет большого кол-ва товара(например 1000-10000 позиций) - это бесспорно, я согласен.---------- Добавлено 24.03.2019 в 00:01 ----------А по поводу отъёма домена:
1. Работаем только с владельцем бренда;
2. Работаем честно, по РРЦ (если есть) и не забываем продвигаться :).
Иначе:
1. Если закупаемся у поставщика не владельца бренда, то скорее всего и домена=бренду у нас и нет ( на мой взгляд зоны кроме .ru не вариант);
2. Качественные консультации, качественный сервис созданный вами стоит денег и возможно не малого времени для создания всего этого (для владельца домена). Отлично работающий двигатель менять не станут.
В данной теме идет обсуждение именно молодых, не крупных или новых и не зашаренных брендов, в которые можно войти. Естественно мы отметаем гигантов таких как например Sony и пр.
Тут важные моменты упущены:
1. Монобрендовый магазин должен быть (в идеале так) указан на сайте производителя (владельца бренда) как магазин дилер или дистрибьютор.
2. В самом магазине должна быть информация о дилерстве или дистрибьюторстве.
Это важные моменты побуждающие к покупке, особенно если клиент боится нарваться на подделку.
Давайте сравним например магазин видеокамер, в котором представлен ассортимент 10 брендов, который не является оф дилером и дистрибьютором и 10 магазинов монобрендовых, каждый из которых является официалом и указан на сайтах производителей (владельцев брендов). Где конверсия будет выше?:) Так же можно сравнить общий магазин 10 брендов не официал, с не официалами 10 монобрендовыми магазинами, но с доменом = бренду.
Далее по входу...для открытия магазина с 10ю брендами, в котором будет весь ассортимент 10и брендов нужны немалые вложения на начальном этапе, а на монобрендовые значительно меньше, т.к. можно начать с одного, а далее наращивать.
Конечно если сравнивать магазин мвидео или ситилинк, с обычными магазинами, то выбор клиента очевиден, но мы же не можем создать сами мвидео или ситилинк, поэтому (исключительно на мой взгляд) - оптимальное решение это официозность в данном случае + как я писал ранее - домен=бренду, с качественным контентом, дизайном и юзабилити. В поиске такой магазин, с большой долей вероятности будет биться выше гигантов, а для того, чтобы к гигантам утекало меньше клиентов - официозность и, возможно УТП.
Нужно столбить домены по всем зонам.
По выносу мозга согласен - есть такое.
По конверсии...Если это например электроника, то конверсия будет тем выше, чем больше клиент будет сомневаться в ее оригинальности, т.е. думать, что существуют подделки (особенно когда они реально существуют). Если есть сомнение - лучше купить у оф дилера. Это не только с электроникой.
На монобренде проще сделать УТП, такое как бесплатная доставка, скидки при оплате, скидки на сумму заказа и т.п.. В магазине со множеством брендов это сложнее, так как разница в маржинальности может быть очень существенной, а делать это побрендово или потоварно сложнее для понимания клиенту, может получиться каша.
Войти монобрендовым магазином значительно дешевле, чем магазином с несколькими брендами.
Это я все про монобрендовый магазин со след.характеристиками:
1. Домен=бренду в зоне РУ;
2. Качественный монобрендовый магазин, с хорошим сервисом, быстрой доставкой и полным ассортиментом;
3. Официальный дилер, размещенный на сайте производителя;
4. Обзоры на продукцию на популярных ресурсах с ссылкой на магазин (или упоминанием);
5. Ну и конечно же бренд, к которому есть интерес, который обсуждается активно на спец форумах и нормально бьётся по вордстату.
Я же писал условия, которые на мой взгляд позволяют держаться в топе по бренду и моделям бренда: /ru/forum/comment/15989761
Это совсем не означает, что ничего не нужно делать)
Монобрендовый магазин можно еще и поставить так, что конверсия будет выше, чем у магазина с широким ассортиментом.
На самом деле тема интересная и было бы интересно в первую очередь почитать мнение именно владельцев монобрендов.
А по поводу хождения по лезвию ножа - так мы все по нему периодически ходим и не нужно держать все яйца в одной корзине. У нас постоянно что то закрывается и открывается и далеко не по причине того, что кто-то у кого-то что-то отнял :)
Это вы прописную истину пишите о том, что чем больше заказать, тем дешевле выйдет. Я же здесь не писал объём, который запрашивал, и уверяю он был не мал. Вся суть оптовой фирмы, которая закупается у производителя может быть именно в том, чтобы не соблюдать никаких правил и быть в приоритете. В данном случае (в моем) было именно так.
На данный момент могу сказать одно - бренд теряет вес и интерес. Загибается потихоньку от того, что владелец бренда не предпринял активных действий
У монобрендового магазина конверсия по такому ключу должна быть низкой. Для магазина с множеством брендов такой запрос наиболее интересным должен быть.
