- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые форумчане, как Вы считаете имеет ли смысл формировать максимально разнообразный ссылочный профиль по источникам ссылок (ссылочным биржам)?
Т.е. закупать ссылки на один проект сразу в Mainlink, Sape, TrustLink и т.д. (все доноры отбираются ручками).
Понятно, что многие сайты присутствуют в нескольких биржах, но так предполагаю, что далеко не все...
А также это может частично нивелировать негативный эффект если базу сайтов одной из бирж зафильтруют (что конечно врятли, но всё же возможно, тем более Google уже говорил об этом).
Но основная цель само собой лучшее ранжирование.
И если Вы считаете, что смысл в этом есть, то поделитесь пожалуйста своими соображениями какая комбинация бирж оптимальна на Ваш взгляд (не только из перечисленных)...
P/S Про "вечные ссылки" не обсуждаем, здесь так или иначе приходится пользоваться всеми основными биржами т.к. "хороших" околотематических сайтов катастрофически не хватает...
Для поисковиков ссылка с описанных вами бирж будет выглядеть одинаково, так что без разницы. С точки зрения удобства закупаться в одной бирже удобнее если вы делаете все в ручную.
Для поисковиков ссылка с описанных вами бирж будет выглядеть одинаково, так что без разницы. С точки зрения удобства закупаться в одной бирже удобнее если вы делаете все в ручную.
По поводу удобства согласен, но это больше в плане разных аккаунтов, а в целом сами биржи принципиально различаются только интерфейсом, ну и +/- по функционалу (на мой взгляд огромной разницы нет)...
Что бы иметь какое то представление о статистике, если позволите я добавлю ещё один вопрос:
сколько бирж используете Вы для одного проекта? (если больше 1, то просьба перечислить в какой связке)
Если речь о временных ссылках то Sape, и если не лень искать норм доноров по низким ценам то linkfeed или Mainlink (там можно найти дешевле, но это время), я обычно комбинирую с вечными.