Ivan Lungov

Ivan Lungov
Рейтинг
222
Регистрация
24.04.2013
http://www.ihor.ru/about.html
cloudmouse:
Ivan Lungov, Но что же Вы... Как ткнули носом в недочет, и показали Вам на не профиннализм ваш.. Вы сразу молчать.. Почему всего Cisco Catalyst WS-C4500X, сколько времени будет простой если она выкл?

Экий Вы не терпеливый. Во первых, я не сижу на форуме 24 часа в сутки. Во вторых вчера выходной был.

В третьих, второй коммутатор в транзите и будет у нас в четверг-пятницу. Опять же, эту информацию, я получил от поставщика только сегодня.

Мы всегда сначала заказываем один новый девайс, гоняем его на тестовом стенде, проверяем все его возможности. И только потом принимаем решение о внедрении и заказываем необходимое количество девайсов. А железки такого уровня в булочных не продаются, их везут с европейских складов.

В четвертых, просто так он не выключится, поскольку снабжен двумя блоками питания с горячей заменой, подключенными к разным источникам питания. Потом, надежность таких девайсов крайне высока и просто так они не ломаются (по этому и стоят столько денег). За более чем 10 лет, общения с оборудованием Cisco, единственная поломка - это выход из строя одного Ethertnet-порта на одном из маршрутизаторов Low-end серии . При этом, сам маршрутизатор продолжал работать, просто переткнули кабель в соседний порт. Так что, просто так он не выключится, скорее уж, выключится М9 (такое, кстати, было в 2005-м году).

По поводу KVM, админы сказали, что выдадут информацию вечером (по Москве). Ту, которую посчитают возможной для выдачи. т.к., говорят, что есть часть настроек, которая не подлежит раскрытию. Поскольку, многие настройки оптимизировались путем долгих экспериментов и являются нашими личными наработками.

---------- Добавлено 28.07.2014 в 16:10 ----------

Pavel.Odintsov:
Ivan Lungov, ну я примерно про тоже самое, SMART на них весьма неинформативен. Не изучали ли Вы вопрос более глубокого мониторинга, например, на уровне который дает их стандартная утилита, которая под Windows? Сделать бы такое под Linux и было бы супергут У нас их очень много на дедиках и хочется дать клиентам больше уверенности в том, что с данными все будет ОК.

Я поставил задачу в очередь своему отделу разработок. Мы стараемся мониторить все по максимуму. По этому состояние SSD-дисков, тоже, со временем будет визуализировано для лучшего понимания.

cloudmouse:
Пожалуйста, не обсуждайте дизайн, это же не ваш профиль, и ваши домыслы кажутся поэтому "сарказмичными"

Уважаемый, cloudmouse, Вы знаете все мои профили? На вряд ли.

Если Вам нечего добавить по существу, то не надо наполнять, даже свою ветку, пустыми замечаниями. И старайтесь абстрагироваться от эмоций, они Вас не украшают. А то, Вы и вправду можете стать похожи на тот смайлик, который использовали в сообщении.

Не надо реагировать на мои посты как бульдог на покрышку. Я Вам не враг и не преследую целей опорочить Вашу достойную работу. Все мои комментарии исключительно по существу. Старайтесь внимательно читать посты и вникать в смысл на писаного. А то, складывается впечатление, что Вы, видя мое имя, тут же, испытываете массу негативных эмоций и пытаетесь написать хоть что-нибудь, даже не успев вникнуть в смысл поста, на который отвечаете.

torg, ну это новый тренд такой, сайты в стиле лэндинг. Некоторым он нравится, некоторым нет, тут дело вкуса. Например, нашему программисту, нравятся лэндинги, а я не могу сказать, что фанатею от них. На мой взгляд, лэндинг хорошо подходит для сайтов направленных, сугубо, на продвижение конкретных услуг, скорее даже, одной услуги. Но если, планируется размещать на сайте и другую информацию, а не только рекламу конкретной услуги, то лучше использовать более традиционные схемы компоновки веб-интерфейса.

И что здесь такого? Текущему дизайну уже 3 с лишним года. Пора его его обновлять, 3-4 года нормальный срок жизни для дизайна. Или, Вы хотите сказать, что вы сделали свой сайт на 100 лет вперед?

Minorov:
Ivan Lungov, конкретно для хостера показатель успеха - это кол-во клиентов. Чем можете похвастать вы?
То что вы там что-то делаете типо игровых хостингов и тд? Таким компаниям как фаствпс, ихц, френдхостинг, нквд, инферно и тд плевать на это.
Офшорки это последнее, что вас должно волновать, если у них оффшорки, то доверяют им, а не вам.

Как говорится вам шашечки или ехать? У вас походу только шашечки :)

Ну не в чужой же ветке я буду хвастать. Скоро доделаем новый сайт. На нем и похвастаю.

Многим корпоративным клиентам не наплевать, им нужна бухгалтерская отчетность, бумажные договора, лицензии Министерства связи и т.п., Без этого, с вами даже разговаривать не будут.

Нормальная ситуация, когда при заключении договора, просят предоставить Копию устава, выписку из ЕГРЮЛ и прочие учредительные документы. Это требуют даже российские представительства зарубежных компаний.

Так что, на мой взгляд, вопрос, вполне логичный, если основной рынок сбыта услуг нацелен на Россию. А с учетом новых трендов в российском законодательстве, тем паче. Без шашечек, далеко не уедешь, даже на них сейчас нужна лицензия.

---------- Добавлено 26.07.2014 в 02:52 ----------

cloudmouse:
Ivan Lungov, А в чем сокральный смысл, можем сделать USA это будет круто?
Каждая компания создается под определенные задачи, с которыми успешно справляется и это вопрос не в налогах, а юрисдикции.

Не, USA, тоже, не в тренде, по указанным выше причинам.

Вон, даже Яндекс, вывел свой домен yandex.ru из офшора.

Minorov:
А S3700 тоже не подходят? У них 100% перезаписи на 5 лет.

А смысл? Если Самсунгов хватит на 7 лет. Данные диски будут к месту в высоконагруженных кластерах БД, где идет постянная запись. Lowcost-VDS, это гораздо больше чтения, и гораздо меньше записи. Зачем устанавливать то, что не будет востребовано? Только, чтобы задрать цену на услуги? Пускай не в 10, пускай в 6 раз (то, что я привел, не потолок по цене для SSD, есть еще более дорогие решения). Вы будете платить за VDS, с 512 RAM / 20 GB SSD, 1500 рублей? Могу, специально для Вас собрать такой сервер, если арендуете весь. Главное условие, чтобы Ваши задачи загрузили данный сервер, чтобы такое количество циклов записи было востребовано. Иначе, не вижу смысла тратить Ваши деньги в пустую (в прочем, если вы настаиваете...).

Minorov:
Ваши слова: "Неужели, вы считаете остальных хостеров такими убогими?"

Это, наверное самая жесткая моя фраза ). Но опять же, я не вижу здесь оскорбления, лишь вопрос. И он возник, исключительно исходя из суждений уважаемого cloudmouse, что другие хостеры, бегают в магазин за планками памяти и процами, хотя на мой взгляд, это нонсенс. Крупные и средние хостеры, всегда имеют в запасе достаточно технических ресурсов и планируют пополнение резерва заранее. А небольшие компании, чаще предпочитают арендовать сервера или заниматься ресселенгом, по этому вопрос закупок комплектующих перед ними вообще не стоит.

Minorov:
Серьезно? А показать вам фотографии трех моих жен Мисс Мира 2012, 2013 и 2014 года? Приходится идти на компромисс и не брать 2010 и 2011 года...
Шоколадок не беру, потому что славянки считаются одни из самых надежных

Не понимаю, к чему этот офтоп. Хотите сказать, что фотографии я рыл в Инете и свалил в кучку? Найдите, хотя бы одну.

Ivan Lungov:
Отвечать всегда надо за себя! Я нигде не сказал что DigitalOcean является эталонам.

По моему, я только за себя и отвечаю. DigitalOcean привожу в силу его известности. А делать аналитику по конкурентам, всегда полезно.

Minorov:
PS. cloudmouse честнее вас...

Странно тогда, что я так и не получил ответа на вопрос о модели СХД. Может быть, cloudmouse, ответите в моей ветке? Но, если не хотите, не надо. Я не настаиваю.

P.S. Уважаемый Minorov, мне нравится Ваш троллинг. Продолжайте в том же духе 😂. Его очень легко парировать.

---------- Добавлено 26.07.2014 в 02:30 ----------

cloudmouse:
Да, если возможно именно строку запуска.
Тарифы любые, можно самый маленький и самый большой.

Если не возражаете, сделаю это в понедельник. Уже выходные начались. Отдыхаем! ;)

---------- Добавлено 26.07.2014 в 02:36 ----------

Немножко новостей.

Произвели замену магистрального коммутатора на ММТС-9. Теперь на входе в нашу сеть работает Cisco Catalyst WS-C4500X, имеющий на борту до 24 портов, пропускной способностью 10 Гбит/с. Основная его задача, агрегировать наши внешние линки с другими операторами связи. Также, обладая расширенными возможностями и высокой пропускной способностью (до 800 Гбит/с), он может быть использован для предотвращения пропуска паразитного трафика (DDoS-атаки и т.п.) в нашу сеть и снижения нагрузки на серверное и маршрутизирующее оборудование. Соответственно, начато расширение внешних линков с другими операторами до 10G.

Вот он, наш красавчик:

Ссылка на новость: http://www.ihor.ru/news/185-2014-07-16-01-25-33.html

cloudmouse, Используем qemu. Вам строку запуска продемонстрировать? Какой тариф? Она будет отличаться на разных тарифах.

Процессор лимитируется только количеством ядер.

Предложения хостеров допускаются?

Делаем, уважаемый cloudmouse, делаем. Мы каждый день что то делаем. Сейчас завершаем переработку панели игрового хостинга, с августа

переключаемся на VDS.

cloudmouse:
ps. про историю с кабелями поверили

cloudmouse, и на том спасибо ).

cloudmouse:
Мы не резидент России, и в России не находимся.
На данный момент мы проводим бета-тест. В дальнейшем откроем представительство.

Просто, Ваша маркетинговая политика, явно направлена на российский сегмент, однако, все регистрации, расположены в офошорных странах, даже не в Латвии, к которой, вы, судя по всему, имеете отношение.

Вы главное не подумайте, что я пытаюсь вас опять в чем то обвинить ;). Просто, мне интересно, почему для регистрации, компании(ий) были выбраны офшорные страны, а не Нидерладны (месторасположение оборудования), Латвия (местопроживание сотрудников), Россия (предполагаемый рынок сбыта услуг)?

Minorov:
Kingston SSDNow KC300 480 gb - 14500 руб (3к циклов)
Intel DC S3500 480 Gb - 17500 руб (30% объема перезаписи диска на 3 года)

Данные модели не рациональны по соотношению Объема/Цены/Долговечности.

Мы берем однотерабайтники, это более оптимально. С меньшими объемами, будет дисбаланс соотношения CPU и RAM, установленных на сервере к количеству дискового пространства.

Потом, я говорил про серверные решения, а не про серверные с натяжкой:

В моем понимании, серверные, это что то типа: SSD INTEL S3700 SSDSC2BA800G301, 800Гб, SATA III - стоимость 68к рублей.

А лучше, на подобие: SSD OCZ Original PCI-E 3.2Tb ZD4RPFC8MT320-3200 Z-drive 4500 w2200Mb/s r2900Mb/s - стоимость 241к рублей.

Minorov:
Может желание наживы увеличится в 10 раз у вас?

Вы считаете, отдавать по 250 рублей виртуалку, расположенную в Москве и имея хорошую связанность с Россией, с 20 Гб SSD это жажда наживы?

Minorov:
Скажу больше - основная задача хостинга срубить побольше бабла с клиентов.

Вообще, первичная задача любого бизнеса, это максимизация прибыли. Это основы экономики.

Minorov:
А серверное железо - это для слабаков.

Все сервера у нас, это исключительно серверные платформы Supermicro (и немного Intel), фотографии выше. Что касается стоимости дисковой подсистемы, то за частую она составляет половину, а то и больше, стоимости сервера. И при нынешних ценах на хостинг, приходится идти на компромисс. Мы оценивали достаточно много накопителей, по разным параметрам. Самые оптимальные оказались Самсунги. К тому же, данный производитель отличается тем, что Весь цикл разработки, от микросхем до сборки готового изделия, делает сам. Микросхемы памяти Самсунга, считаются одни из самых надежных на рынке.

Minorov:
Рашн биз рулит!

Вы думаете, что DigitalOcean использует исключительно Hi-end железо? Любой экономист Вам докажет, что это не так. Иначе бы они работали в убыток.

Minorov:
PS. А еще в соседней теме пытались поливать другого хостера новичка... О времена, о нравы

Если Вы заметили, я никого не поливал. И даже не поставил под сомнение его слова. Я только пытался узнать марку и модель СХД, которые они используют, но не получил внятного ответа. Со своей стороны, как видите, я не пытаюсь умалчивать информацию об используемом нами железе и заявлять, что мы используем супермегановейшие решения (но никогда не скажем вам, как они называются), а наоборот, представляю его как есть.

Мы используем те решения, которые работают и выполняют свою задачу.

---------- Добавлено 25.07.2014 в 20:25 ----------

Pavel.Odintsov:
А разве SMART дает что-то большее, чем:

Вот смарт с одного из первых дисков:

#  smartctl -a /dev/sdb
smartctl 6.2 2013-07-26 r3841 [x86_64-linux-3.13.0-30-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-13, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: Samsung SSD 840 EVO 1TB
Serial Number: S1D9NEADA09295B
LU WWN Device Id: 5 002538 8500af0d1
Firmware Version: EXT0BB0Q
User Capacity: 1,000,204,886,016 bytes [1.00 TB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: Solid State Device
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 4c
SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is: Fri Jul 25 18:08:05 2014 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: (15000) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x53) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 250) minutes.
SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 3696
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 23
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 097 097 000 Pre-fail Always - 27
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
183 Runtime_Bad_Block 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 067 058 000 Old_age Always - 33
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 200 200 000 Old_age Always - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0
235 Unknown_Attribute 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 17
241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 26661704218

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]


SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

Основной интерес, здесь представляет параметры:

Время работы:

9 Power_On_Hours          0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       3696

И сколько ресурсов в % осталось

177 Wear_Leveling_Count     0x0013   097   097   000    Pre-fail  Always       -       27

Получаем, что за 154 дня (3696 часов) работы, износ составил 3%.

По оценкам, на SSD становится опасно хранить данные, если остаточный ресурс опускается ниже 20%

Для надежности, берем 50% получаем, примерно 61600 часов работы или 2566 суток или, чуть более, 7 лет работы.

Вполне хороший показатель для сервера VDS.

Всего: 2241