Valmon

Рейтинг
133
Регистрация
16.03.2009
Pavel.Odintsov:

Запустите утилиту fio.

Ну, однозначно все равно не ответит, что это.

Например:

[root@h10-g03 ~]# fio --section=randread ~/test

randread: (g=0): rw=read, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=libaio, iodepth=8
fio-2.0.14
Starting 1 process
^Cbs: 1 (f=1): [R] [0.1% done] [275.3M/0K/0K /s] [70.5K/0 /0 iops] [eta 02h:11m:38s]
fio: terminating on signal 2

randread: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=12980: Tue Feb 4 14:57:31 2014
read : io=1620.8MB, bw=277536KB/s, iops=69384 , runt= 5980msec
slat (usec): min=4 , max=86 , avg= 6.32, stdev= 2.74
clat (usec): min=27 , max=29842 , avg=104.96, stdev=173.64
lat (usec): min=37 , max=29858 , avg=113.35, stdev=173.61
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 74], 5.00th=[ 82], 10.00th=[ 87], 20.00th=[ 93],
| 30.00th=[ 96], 40.00th=[ 97], 50.00th=[ 98], 60.00th=[ 99],
| 70.00th=[ 101], 80.00th=[ 104], 90.00th=[ 118], 95.00th=[ 171],
| 99.00th=[ 219], 99.50th=[ 233], 99.90th=[ 274], 99.95th=[ 290],
| 99.99th=[ 1144]
bw (KB/s) : min=249864, max=282048, per=99.88%, avg=277193.45, stdev=10401.32
lat (usec) : 50=0.01%, 100=65.53%, 250=34.23%, 500=0.21%, 750=0.01%
lat (usec) : 1000=0.01%
lat (msec) : 2=0.01%, 20=0.01%, 50=0.01%
cpu : usr=14.89%, sys=79.11%, ctx=7342, majf=0, minf=0
IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=100.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.1%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued : total=r=414917/w=0/d=0, short=r=0/w=0/d=0

Run status group 0 (all jobs):
READ: io=1620.8MB, aggrb=277536KB/s, minb=277536KB/s, maxb=277536KB/s, mint=5980msec, maxt=5980msec

Disk stats (read/write):
sdb: ios=399443/0, merge=0/0, ticks=21000/0, in_queue=20950, util=97.71%

Вот не помню, что именно прогонял, толи ссд, толи как кеш. Блоки 16 чтобы потоковую скорость посмотреть

[root@h10-g03 ~]# fio --section=randread ~/test

randread: (g=0): rw=read, bs=16K-16K/16K-16K/16K-16K, ioengine=libaio, iodepth=8
fio-2.0.14
Starting 1 process
^Cbs: 1 (f=1): [R] [0.3% done] [532.6M/0K/0K /s] [34.9K/0 /0 iops] [eta 01h:00m:16s]
fio: terminating on signal 2

randread: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=13060: Tue Feb 4 14:57:57 2014
read : io=2063.2MB, bw=538409KB/s, iops=33650 , runt= 11714msec
slat (usec): min=4 , max=1631 , avg=12.44, stdev= 6.67
clat (usec): min=55 , max=26480 , avg=222.97, stdev=303.21
lat (usec): min=60 , max=26509 , avg=235.74, stdev=302.42
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 98], 5.00th=[ 113], 10.00th=[ 122], 20.00th=[ 137],
| 30.00th=[ 143], 40.00th=[ 145], 50.00th=[ 145], 60.00th=[ 151],
| 70.00th=[ 157], 80.00th=[ 175], 90.00th=[ 462], 95.00th=[ 548],
| 99.00th=[ 1752], 99.50th=[ 1784], 99.90th=[ 1848], 99.95th=[ 1992],
| 99.99th=[ 8512]
bw (KB/s) : min=507936, max=564608, per=99.94%, avg=538103.39, stdev=12804.13
lat (usec) : 100=1.09%, 250=86.20%, 500=4.61%, 750=5.45%, 1000=0.15%
lat (msec) : 2=2.46%, 4=0.03%, 10=0.01%, 20=0.01%, 50=0.01%
cpu : usr=8.71%, sys=57.20%, ctx=13299, majf=0, minf=0
IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=100.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.1%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued : total=r=394183/w=0/d=0, short=r=0/w=0/d=0

Run status group 0 (all jobs):
READ: io=6159.2MB, aggrb=538409KB/s, minb=538409KB/s, maxb=538409KB/s, mint=11714msec, maxt=11714msec

Disk stats (read/write):
sdb: ios=386056/0, merge=0/0, ticks=50970/0, in_queue=50860, util=98.28%
[root@h10-g03 ~]# fio --section=randwrite ~/test
randwrite: (g=0): rw=write, bs=16K-16K/16K-16K/16K-16K, ioengine=libaio, iodepth=8
fio-2.0.14
Starting 1 process
^Cbs: 1 (f=1): [W] [1.4% done] [0K/515.9M/0K /s] [0 /33.2K/0 iops] [eta 56m:37s]
fio: terminating on signal 2

randwrite: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=13180: Tue Feb 4 14:58:50 2014
write: io=684528KB, bw=537541KB/s, iops=33596 , runt= 48090msec
slat (usec): min=5 , max=2072 , avg=11.51, stdev= 5.32
clat (usec): min=57 , max=33816 , avg=222.88, stdev=339.40
lat (usec): min=79 , max=33830 , avg=235.37, stdev=339.07
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 89], 5.00th=[ 113], 10.00th=[ 124], 20.00th=[ 135],
| 30.00th=[ 141], 40.00th=[ 147], 50.00th=[ 151], 60.00th=[ 157],
| 70.00th=[ 165], 80.00th=[ 193], 90.00th=[ 310], 95.00th=[ 588],
| 99.00th=[ 1704], 99.50th=[ 1848], 99.90th=[ 2064], 99.95th=[ 6432],
| 99.99th=[10304]
bw (KB/s) : min=447072, max=943232, per=100.00%, avg=537614.99, stdev=47311.75
lat (usec) : 100=2.42%, 250=84.54%, 500=6.78%, 750=3.24%, 1000=0.67%
lat (msec) : 2=2.18%, 4=0.11%, 10=0.03%, 20=0.02%, 50=0.01%
cpu : usr=12.71%, sys=54.32%, ctx=55771, majf=0, minf=0
IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=100.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.1%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued : total=r=0/w=0/d=1615647, short=r=0/w=0/d=0

Run status group 0 (all jobs):
WRITE: io=25244MB, aggrb=537541KB/s, minb=537541KB/s, maxb=537541KB/s, mint=48090msec, maxt=48090msec

Disk stats (read/write):
sdb: ios=0/1607843, merge=0/0, ticks=0/232610, in_queue=231860, util=99.32%
WapGraf:
А вот SSD

Так что? Поиграем "угадай мелодию"? ;)

---------- Добавлено 10.07.2014 в 21:57 ----------

vitalegkhua, можно, согласен. Но с теми командами что вы дали никак!

Вы фио прогоните, очень сильно разочарованны будете бытовыми дисками

Minorov:
Так а в чем фишка использовать дешевые десктопные диски интел? На s3500 или s3700 не хватает денег?
Это НЕ серверные диски, в чем ваш риск? Типо купите у меня, а там будет видно?

---------- Добавлено 10.07.2014 в 08:56 ----------

Exhang, а можно я скажу что вы уже проиграли им, как и XLhost.Ru?

А что, s3500 или s3700 стали серверными? Это теже 5xx, ресурсы немногим выше

lealhost:

Конечному пользователю это непонятно, если доходчиво не объяснить, он видит что сыпятся ошибки и думает что хостер плохой.
Да, тест отображает реальный результат, но одновременно он размытый: тестируется то, сколько хитов с одного IP адреса выдержит сервер.

Извините меня, но это глупости.

Вы тему перечитайте для начала, чего тут умный монолог вести, автору пофиг, он троль, или бот.

liberator:
Новый адрес выдается бесплатно, адрес включён в тариф. Зачем менять адрес при удалении сервера? Я могу поменять адрес, мне не лень потом в isp вбить новый ip адрес для лицензии. Я просто не понимаю алгоритма. PS - если я хочу оставить за собой ip но не заводить новый сервер - это я понимаю, за это нужно снимать деньги!

Все просто, нет сервера, нет услуги, на каком основание провайдер должен его держать.

Вместе с с удалением, освобождаются все ресурсы занимаемые сервером, в том числе и ip адрес, память, процессор, диск. Их может занять любой кто после удаления вашего, создал контейнер. Им конечно же можете быть и вы, но не гарантировано. А тут провайдер создал вам такую возможность.

Так что все логично

liberator:
Зарегистрировался на cloudouse.com, общие впечатления: всё красиво, всё свистит, всё шевелится.
после эйфории и изучения наступает чуть более печальная картина:
С точки зрения маркетинга и рекламы 5+
С точки зрения бизнеса: нет контактных данных, кроме е-майлов и форм связи. Нет форума! нет номеров телефонов. Нет ни юридического не фактического адреса. Нет лицензий на предоставление услуг. Т.е. - никаких ганантий, что в один прекрасный момент всё пропадёт - нет. Концов потом не сыскать.
Далее изучаем тарифный план: ip адрес -включен в тариф, отдельная резервация ip адреса (при удалении сервера оставляем ip адрес) - 3 бакса :) ок, ладно, но по-моему имхо бред, что мне мешает удалить сервер вместе с ip адресом? что этот адрес потом не займут? логика должна быть: я могу поспамить с одного айпи адреса, удалить сервак вместе с айпишником, и потом какому то счастливчику этот ip достанется :)
Идём далее, читаем:
SSD диски и т.д. и т.п. - они быстрее SATA. 20 гб на SSD ? не верю я.......НЕ ВЕРЮ!
О компании - https://cloudmouse.com/?page=about (наши, мы, cloudmouse) - с таким же успехом, можно было написать ООО "рога и копыта"
https://cloudmouse.com/?page=about#datacenter - суперсовременный дата центр, нет поддержки ip версии 6 ? :) наводит на мысли!
Ну и напоследок:
Следи за сервером в реальном времени - красивые графики и свистульки в виде спидометров http://i.imgur.com/uClg46N.png - так вот на 2 или 3 день эти свистульки пропали, без какого либо уведомления. Если так всё меняется ультимативно в личном кабинете, это уже напрягает.
Итог: работает всё шустро и интерфейс приятен, однако гарантиями никакими не пахнет, фирма - хз где, ответственные лица - в тени.
Добавляем сюда затраты на: DNS сервер, затраты на резервное копирование (своё личное, надёжное, независимое от cloudmouse) - в итоге получаем цену стандартного VPS, да, не облачного конечно, но зато с именем, с лицензиями, с контактными данными, с пингом меньше 10! с дата центром в Москве или Питере, с ip 6 версии...

---------- Добавлено 08.07.2014 в 11:37 ----------

Один печальный вывод - этими серверами будут баловаться школо-ло, засерая айпи в спамные. Создал сервер, постамил удалил, чтобы "не резервироватЬ" айпи адрес, зашел потом добросовестный вебмастер, заказал сервер, получил тот самый айпи с которого "баловался" Вася Пупкин - и разгребай. Поэтому либо включайте логику, либо лично я такие хостинги даже рассматривать не буду. Выше уже писали про несоостветствие, я думаю именно поэтому вы убрали свои свистульки в виде спидометров :) Если ответите по пунктам, буду рад почитать конкретные ответы.

Вполне нормальная практика с резервацией ip адреса, или вы считаете чтобы адрес закрепляли бесплатно?

Все в кучу, люди, кони))

Я пропустил, мы уже собираем статистику по поисковым системам? Тестирование хостингов уже закончилось? (сарказм, фухх, пронесло))

Может лучше задать этот вопрос непосредственно им?

yarp1:
В связи с тем, что отечественное правительство под угрозой огромных штрафов заставляет переезжать с полюбившегося хетзнера, ищется аналог в России.

организатор распространения информации
http://avmalgin.livejournal.com/4528635.html
+
оператор персональных данных
http://lenta.ru/news/2014/07/01/persdannie/

вот вроде ничего http://renter.ru/rent.html
только память максимум 32 gb на таких процах.
а надо минимум 64.

есть у нас в нашей, мля (простите), РФ что-нибудь в более-менее нормальном дата-центре, похожее на
http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_rootserver/px90ssd

Всего: 712