xml карта - то же, что sitemap или что-то другое?
И обязательно она нужна, если есть вручную сделанная карта для посетителей?
Увы! Чем больше находишь ответов, тем больше возникает новых вопросов.---------- Добавлено 20.04.2013 в 15:05 ----------
Интересно и даже как-то нелогично. Но попробовать надо будет.
Прочитал Вашу статью о СДЛ, но там не могу прокомментировать, поэтому - здесь.
Вы правы:
1. Сколько вообще людей умеет читать? Не сложить кое-как буквы, чтобы примерно понять смысл фразы, а читать? ИМХО, не очень много.
2. Я вот читать умею, а зайду на Ваш сайт - мне в данный момент не интересно, что вы написали, мне важно найти адекватный и недорогой кондиционер. Я же не только Ваш сайт смотрю, многие, не до чтива, не до оценки красивостей.
3. Большинство текстов пишут копирайтеры. Полные профаны, ничего о кондиционерах не знающие и раз в жизни издалека видевшие. (Не говорю о Вас лично, но тенденция, однако). Зачем мне это читать?
Вы неправы:
Должно же быть что-то такое в Интернете, откуда можно узнать нечто интересное, незатёртое. Чтобы и вправду почитать интересно было.
Вывод: сайт - магазин и СДЛ - разные штучки. И оценивать их нужно по-разному. Но ПС всё в одну кучу валят.
Есть много интересных тем, по которым в Рунете информации просто нет. И даже в Буржунете нет - так, чтобы всё в одном месте.
Всё это собрать по кусочкам и внятно описать - признак Говносайта?---------- Добавлено 20.04.2013 в 13:10 ----------
Приятный у Вас сайт, хоть я и "не сторонник кулинарных изысков". Но видно, что сготовлено со знанием дела.
Совета дать не могу - сам новичок, тыкаюсь вслепую.
Но многие слова не очень понятны, в голову бы не пришло запускать их в поиск. Хотя, это очень субъективно. Просто на своём сайте напихал много слов, понятных только посвящённым, в чём и раскаиваюсь.
Интересно. У меня очень похоже.
Толком оптимизацией не занимался, чуть-чуть только внутренней, а внешняя - исключительно ссылки с ЛИру и с Ответов.
Надеялся написать интересные статьи и так продвинуться. Самому смешно.
Гугл - многие страницы - в десятке. Яндекс - где-то очень далеко, искать лениво.
Варианты:
1. Яндекс третирует по национальному признаку (домен net, сам в Латвии, хостер в Штатах)
2. Яндекс больше любит внешнюю оптимизацию, чем внутреннюю. На первой странице - сайты с убогим контентом, есть даже вообще без контента.
Ну, я не хочу на Яндекс гнать, всё-таки хорошая штука, и ТИЦ-10 дал. Но понятно, что оптимизация для Гугл и Яндекса - совершенно разные вещи.
Тут ещё прочитал - сам пока не сделал, что можно сайт настроить по Яндексу на регион, типа, он будет думать, что я в Москве. Может, поможет?
Добрый день!
Вы имеете в виду, что те несколько посетителей, которые всё-таки забредут на сайт по НЧ, потом перейдут на статьи с СЧ и ВЧ и поднимут их репутацию? Бог его знает, может быть. Попробовать? От лишней внутренней ссылки вреда не будет.
Тут ещё проблема есть. Статья с НЧ - это что-то конкретное, полезное и/или интересная. Или просто нужная кому-то информация. Как ни пробую написать статью хотя бы с СЧ, получается вода-водой, всё в общем и ничего по делу. А по НЧ забредают люди, которые ищут что-то конкретное, им в общем и целом вряд ли интересно.
"Очень спорно, если сайт нормальный, а не говносайт - то также индексирует, как и ru" - цитата сообщения IrokezV
У меня сайт на домене - net. Может, и не очень удачный. Но Гугл как-то более-менее адекватно индексирует, а Яндекс - ясно видно - третирует по национальному признаку.
Прочитал статью, большинство комментов. Провёл анализ конкурентов.
Вывод - контент - полная ерунда. Главное - закупиться ссылками.
Или не так?
Может быть, вопрос и наивный.
Вот, узнал количество показов по предполагаемым ключевым. Дальше что с ними делать?
Показов мало - попаду в ТОП, но посетители не придут.
Показов много - в ТОП не попаду.
Показов средне. Вроде бы можно постараться и в ТОП попасть, и посетители какие-никакие будут. Но не я же один такой хитрый, есть хитрее.
