andrew222

Рейтинг
89
Регистрация
27.10.2005

d1m17rx, неа, насколько я понял, xpub немного не то.

Там предоставляется возможность разместить свою статью на других сайтах; а на своём сайте статьи участников. Плюс все статьи со ссылками.

Я же предлагаю систему, на выходе из которой каждый из участников получает пачку уникальных статей без ссылок, который может использовать в качестве контента для своих целей.

При этом даже свои сайты никуда заводить не надо. Просто закидываешь архив с уникальными копиями своей статьи. А тебе в ответ архив с уникальными статьями других участников (по одной статье от каждого)

Sanitar:
укажите конкретно где? отзывы 3 днев давности?

Вот!

Я покупал у вас технологию еще в марте. Один раз выслали обновление после того, как в аське доставал пару недель. После этого молчок. Хоть в аське, хоть на вашем блоге, хоть здесь в личке - полный игнор.

(почта совпадает с ником ;)

Купил wmz за наличные.

Оперативно в тот же день приехал курьер. Все на должном уровне. Благодарю!

aleksey_php, а гляньте, возможно, что www и без-www еще не склеил. У самого похожая ситуация

- спонсоры

- нас поддерживают (нам помогают)

- интересно

(в крайнем случае, как уже предлагалось, картинкой)

Вчера приобрел панельку.

Полночи ворочался и представлял себе это чудо. Наконец утром, потирая ручки, приступил к ее изучению.

Установилась на удивление быстро и легко: нужно только закачать к себе на хост и прописать базу данных.

Для теста добавил десяток сайтиков и поигрался ими.

Вот основные впечатления и рекомендации:

- усё красиво и продвинуто - на этом не буду заострять внимание, итак хорошо в теме описано.

- не помешал бы общий хэлп. Конечно, faq есть, но более скудный. Лично для меня отсутствие общего хэлпа не было препятствием, учитывая то, как я люблю исследовать новые программки, но кому-то может показаться напряжным.

- в настройках довольно много показателей сайта (так и надо, тут правильно и красиво), но каждый показатель имеет сокращение. И с наскоку не всегда понятно, что значит. Приходилось включать, смотреть на циферки, смотреть запрос и делать выводы. Иногда они забывались и снова приходилось эпмирическим путем доходить. Поэтому я за всплывающие подсказки около каждого сокращения!

- Два свободных поля слишком маловато для меня. Веду в данный момент свои сайтики в экселе; там иногда создаю до десятка дополнительных колонок с пометками, заметками, примечаниями. Поэтому я за то, чтобы пользователь мог создавать сколько угодно дополнительных текстовых полей (с сортировкой по ним, конечно);

- заверещал от восторга, когда увидел как показывается динамика (стрелочки выросло/упало и количество пунктов). Очень понравилось - именно то, что в данный момент мне не хватает.

- приятно, что можно посмотреть динамику показателей. Но что неудобно: приходится заходить в настройки каждого сайта; выбирать по какому параметру смотреть динамику; после этого только смотреть. Лично для меня было бы удобно, если бы можно было бы выгрузить в эксель следующую таблицу (например, по тицу)

сайт1 20 40 120

сайт2 100 50 70

сайт3 40 50 50

- заметил также баг: указываю в настройках "сайтов за раз"; сохраняю; захожу снова в настройки - там пустое поле.

Резюмирую: программа оказала довольно приятственное впечатление. Но имея довольно специфические запросы (много дополнительных свободных полей), пока буду пользовать эксель в качестве основного метода учета. Сию же программку прилажу для массовой проверки тиц, pr, страниц.

Желаю создателям и дальше совершенствовать продукт!

Почему решили именно таким способом делать предложение?

Согласен с одним из предыдущих ораторов - нечего подобное знаменательное событие осуществлять таким "механистическим" способом.

Если все-таки решите, то сделайте хоть приличной продвигаемую страницу (не нужно народных стилей и шаблонов). Наймите хорошего дезигнера и нарисуйте привлекательную картинку - впихните наверх страницы (оптимизируемый текст уже можно под картинку).

Сам недавно озаботился этим вопросом. На днях реализовал "куб", в ближайшую неделю попробую еще "елочку". Потом есть мысль потестировать схему куба, но только добавив по два сайта в основания.

Кольцо чего-то перехотелось делать после того, как прочитал статью

seonews.ru/analytics/detail/117850.php

Полагаю, что ТС говорит о системе, которая у него в подписи

okis.ru

(там есть и примеры)

ТС попросил в аське дать отзыв о работе с ним.

Покупал несколько сайтов, остался доволен. В первом сайте были технические проблемы. Техподдержка адекватно и оперативно среагировала и подсказала пути решения. А то, что сейчас не отзывается: согласен, косяк со стороны ТС, но все мы люди и можно войти в положение.

Может ТС в качестве извинения за накладку подарит один сайт бесплатно?

По поводу контента. Дополнительно наполнял сайты уником. Несколько сайтов полностью вошли в индекс. Парочка еще в процессе, но с каждым апом количество страниц растет. Так что не вижу тут особой проблемы.

В общем, как обычно: саты это только инструмент, а как применять их - зависит от головы

Наберитесь терпения и удачи в начинаниях!

1 2345 6
Всего: 59