- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброе время суток!
У меня возникло желание сделать сетку сайтов, но в вопросе перелинковки я не силен, потому прошу Ваше мнение.
Подобная перелинковка палится поисковиками, могут ли за нее забанить?
1>2,3,4; 2>3,4,5 и т.д. в кольце, замкнуто.
т.е. по формуле типа: N>N+1, N+2, N+3
Вот рисунок:
Или же наиболее безопасным вариантом будет использование перелинковки "кубом"?
Вот... Подскажите пожалуйста новичку, какую из схем предпочтительнее использовать, чтобы не спалить сетку и не получить бан. Может есть еще схемы линковки, которыми Вы можете поделиться?
Заранее спасибо и удачи в работе!
Лучше куб, и на разных ip и хуизах
Лучше не тратится на IP и не линковать друг на друга. ИМХО
Лучше не тратится на IP и не линковать друг на друга. ИМХО
Согласен!
Я для роста своих сателлитов делаю другие сателлиты, которые имеют ссылки только мои (продажных нет).
Друзья!
Кольцо только кольцо, причем на разных айпи, и с каждого сайта только одна ссылка на другой.
Друзья!
Кольцо только кольцо, причем на разных айпи, и с каждого сайта только одна ссылка на другой.
Уверены, что не спалят?
ТС лучше не линкуйте…
Сам недавно озаботился этим вопросом. На днях реализовал "куб", в ближайшую неделю попробую еще "елочку". Потом есть мысль потестировать схему куба, но только добавив по два сайта в основания.
Кольцо чего-то перехотелось делать после того, как прочитал статью
seonews.ru/analytics/detail/117850.php
Но я не понимаю, чем куб лучше??
т.е. по сути, это 2 кольца, перелинкованные между собой....
то же самое можно сотворить с 2-мя кольцами, перелинковав их. Если в каждом из кольце по 10 сайтов, получится 20-и угольная призма, где верхние сайты перелинкованы с нижними...
Неужели это даст хоть какую-то гарантию продолжительности жизни сетки?
И вопрос по поводу линковки сатйтов...
Я планировал линковать только из контекста, и на кадой странице линки с разными анкорами.
Или же надо линковать только морды? или может еще как?
Ёлка - дело хорошее, только там вес передается неравномерно... Да и в случае вылета одного сайта, из нижнего ряда, сильно вес теряется...
Сильная потеря веса мне не нравится и в КУБе, в случае вылета одного из сайтов...
Еще вопрос по поводу доменов. Свои сателлиты также хочу прокачивать мини-сетками ГС. Так вот вопрос, в связи с большим количеством ГС, не имею возможности регать .ru, думаю о домене .co.cc
Все сайты с доменами co.cc будут размещаться на платных хостингах (хочу, чтобы они ТИЦ & PR передавали)
Кто может сталкивался, сильные сложности с индексацией этого домена Яшей?