Dreamfall

Рейтинг
109
Регистрация
17.04.2013

Ну я к тому, что паники не было никакой. В ответ на то, что мне писали, что при панике ЦБ бессилен.

Flector:
в каждом банке сидит человек от ЦБ и дает добро на покупку валюты, если такая покупка осуществляется в интересах клиентов (спекулировать самим банкам запретили)

Пруф есть? По состоянию на 01 февраля 2015 года в России действуют 778 коммерческих банка.

В каждом человек сидит от ЦБ? Людей в ЦБ не хватит.

А трейдеры что? Их тоже контролируют? Есть ведь и крупные трейдеры, в том числе иностранные.

Flector:
крупных спекулянтов вроде банков ЦБ приструнил

Каким образом?

Flector, а со спекулянтами что?

promomaniac:
Все смеялись над точечными санкциями, а потом был запрет на кредитование за границей, РФ запретила импорт продуктов, возник новый виток эскалации конфликта + упала нефть. Все это привело к сильному падению курсу рубля, что вызвало панику и волну спекуляций, которые в свою очередь дополнительно давили на рубль (дошло даже до ситуации, что ЦБ стал фактически поставщиком ликвидности на валютном рынке).
Flector:
против паники ЦБ будет бессилен - что и показало увеличение ставки в 17%.
но паники на рынке нет и в ближайшем будущем не предвидеться.

Ну всё ведь это происходило не в один день, все эти факторы накапливались и в течении полугода рубль девальвировал. Паника возникла только тогда, когда произошел локальный скачок до 70 и отскок. Это произошло много позже устранения ЦБ с арены действий. До этого никакой паники не было. И ЦБ в этих условиях бездействовал, хотя мог сто раз вмешаться как регулятор. Сейчас тоже паники нет.

а вот такие скачки доллара, как сегодня при открытии - они гасят в зародыше.

Это обычные биржевые скачки в начале открытия торгов. Если верить ЦБ, интервенций нет. Так что ничего они не гасят.

promomaniac, ну так начиналось то тоже всё с мелочи, с копеечного роста, не было никакой паники, все верили что курс вернется в 33, смеялись над санкциями, и уже тогда ЦБ спасовал.

Вначале вы говорите, что "не допустит ЦБ больше ни резкого роста рубля, ни резкого его падения", а теперь, что сила его не так велика.

У ЦБ есть все рычаги регулирования. Но там сидят дипломированные дураки, которые только и умеют, что интервенции проводить и повышать кредитные ставки по учебнику. А умные люди, типа Глазьева, которые говорят как сделать правильно, чтобы наладить экономику, играют роль свадебных генералов при Путине.

Flector:
причина это санкции и падение цен на нефть.
как по вашему ЦБ это должен устранять?
это не в его компетенции.

Раньше падение цен на нефть ЦБ не мешало поддерживать.

А как этот умный дядька, которого Путин поставил за два месяца разобрался? Вот так и устранять.

А что в его компетенции? Зачем он вообще тогда нужен? Это его прямая обязанность между прочим.

И не просто обязанность, а основная функция, как регулятора.

Поддержка интервенциями - глупая поддержка. Она малоэффективна. Нужно устранять причину, а не бороться со следствиями. А причину: отток денег банкам, спекулянты и т.д. никто не решал. У ЦБ были и есть все инструменты регулирования. Они ими не пользовались и стабильность рубля не обеспечили. Плавающий рубль - это отказ от обеспечения стабильности.

Всего: 1399