Так в том-то и дело, что нецелесообразно в целом.
1. Дорогая добыча, много мороки.
2. Месторождение быстро кончается: 2-3 года. А если с ним не повезло, что не редкость, то вообще очень быстро, можешь и не окупить.
3. Через 2-3 года дорогих мытарств, на выходе - убитая ядами территория и грунтовые воды, на которой жизнь ничему живому невозможна.
США - не сырьевая страна в отличие от той же России, они потребитель. А сланец уже сдувается. Вы читали вообще что это за технология, насколько она вредная для экологии и затратная? Им проще напечатать баксов и купить дешевой нефти, чем заниматься ерундой, гробя свою землю и убивая экологию. В некоторых штатах вообще запретили разрабатывать сланец.
everad, дорогая нефть США не нужна.
Во-первых вы переоцениваете их возможности управления ценами на нефть. Они уже сдулись. Нельзя держать долго низкие цены, это приведет к ухудшению в сырьевой области, и это тут же отразится на ценах.
Во-вторых, вы недооцениваете какую-нибудь большую страну, сами понимаете какую.
everad, они действуют в собственных интересах и информация, и прогнозы, которые они предоставляют зачастую противоречат тому, что происходит. Тот, кто делает все эти вбросы и формирует общественное мнение потом и стрижет тех, кто поймался. Блумберг этим и занимается - формирует в нужном направлении, и потом стрижет. Государство тоже стрижет, и вот у нас например население неплохо подстригли, подрезав сбережения людей, девальвировав рубль, хотя это скорее произошло случайно, но государство не против, они каждые несколько лет достают ножницы из кармана, лишь бы повод был. Кто знает, вполне возможно и власть США и эти блумберги работают вместе.
Я бы сказал, США очень быстро переобуваются и успевают делать деньги на противоположных вещах: вначале они пугали хранилищами, дескать хранилища заполняются, скоро нефть подешевеет и скупали дешевеющую на фоне заполненных хранилищ нефть. А когда хранилища заполнились, вроде бы нефть упасть должна была, а что сделали хитрые американцы? А вот что: всего-то откупорили несколько бочек из закромов (цена то подросла, уже по 60 смысл запасать? пора консервы запасенные на черный день кушать) и заявили:
- Господа, запасы нефти в хранилищах начали снижаться!
Оппа... нефти меньше на несколько бочек стало, значит цена расти будет! Т.е. вначале на заполняемых хранилищах опустили цену, а потом на пустеющих погнали вверх. Можно вообще любую сказку к хранилищам придумать и трактовать в любую сторону, с умным видом от лица блумберг или банк оф америка написать, и поверят.
А я ведь и говорил, что логики в их заявлениях нет. Запасают, когда знают, что будет дороже. Запасать, когда знаешь, что товар подешевеет - абсурд, никто так не делает. И блумберг и банк оф америка, говорят то, что им нужно, чтобы люди поверили, а не то, что они думают на самом деле. Вот они и поимели тех, кто поверил в их сказки, про дешевую нефть. А поверили многие, но потом уже никто почему-то не вспоминает про ложь этих "уважаемых" источников.
Число вышек снова сократилось. Кто-то еще сомневается зачем они запасали по 50-55? )
А дурили, что двадцаточка в марте грянет из-за заполнившихся хранилищ.
Дескать - запасаем пока дорого, потому что скоро будет дешево, ага)
Сами придумали, потом сами разочаровались.
Какие-то подарки придумали по 45, откуда, о чем? ))
Рубль как болтался в своём диапазоне, в том и болтается.
А откуда у Голдман Сакс рубли, чтобы их продавать на ММВБ?
http://slon.ru/fast/economics/glava-skr-predlozhil-vvesti-ugolovnoe-nakazanie-za-spekulyatsii-s-valyutoy-1194296.xhtml
http://slon.ru/fast/economics/tsentrobank-rf-prigrozil-bankam-spekulyantam-lisheniem-pomoshchi-1191998.xhtml
Как я понял Вова намекнул, а ЦБ пригрозил крупнейшим банкам - будете спекулировать, лишитесь поддержки и они вняли. Плюс тупо зажали рублевую ликвидность
Какой кошмар) А рубль что? Ничего? Ну так вот.
