- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
everad, дорогая нефть США не нужна.
everad, дорогая нефть США не нужна.
Я же говорю: и да, и нет. С одной стороны - рост потребления, снижение издержек других энергоемких отраслей. С другой стороны, США (наряду с Китаем) - первый импортер нефти (по разным данным).
Выйти на самообеспеченность (одна из главных исторических задач США) можно только при высоких ценах на нефть. Не менее 80$ за баррель (даже при активно снижающейся себестоимости добычи сланцев). Это не только самоцель, это еще и прилив сотен миллиардов в бюджет
Так что тут бессмысленный спор, у каждого своя правда
США - не сырьевая страна в отличие от той же России, они потребитель. А сланец уже сдувается. Вы читали вообще что это за технология, насколько она вредная для экологии и затратная? Им проще напечатать баксов и купить дешевой нефти, чем заниматься ерундой, гробя свою землю и убивая экологию. В некоторых штатах вообще запретили разрабатывать сланец.
США - не сырьевая страна в отличие от той же России, они потребитель. А сланец уже сдувается. Вы читали вообще что это за технология, насколько она вредная для экологии и затратная? Им проще напечатать баксов и купить дешевой нефти, чем заниматься ерундой, гробя свою землю и убивая экологию. В некоторых штатах вообще запретили разрабатывать сланец.
США добывают примерно столько же нефти, сколько и РФ. Только за счет огромной энергоемкой экономики им этого не хватает. Поэтому, они еще и первый импортер нефти.
Как бы экологи не протестовали, на первый план выходит экономическая целесообразность. Думаю, в Техасе (основном источнике нефти), никогда не запретят добычу.
По поводу затратности - не соглашусь. Еще пару лет назад себестоимость добычи сланцевой барреля была в 1,5 раза дороже. Сейчас нисходящий тренд в себестоимости.
По поводу затратности - не соглашусь. Еще пару лет назад себестоимость добычи сланцевой барреля была в 1,5 раза дороже. Сейчас нисходящий тренд в себестоимости.
За 2 года не было не придумано ни одной технологии, позволяющей еще снизить добычу. После начала закрытия буровых, больше ни одна не открылась. После 2020 года объемы добычи сланцевой нефти пойдут вниз, так как в отличие от "традиционных", в сланцевой быстро снимают "сливки".
И если бы не гос.кредитование, фиг бы столько они добывали, там все за кредитованы.
Как бы экологи не протестовали, на первый план выходит экономическая целесообразность. Думаю, в Техасе (основном источнике нефти), никогда не запретят добычу
Так в том-то и дело, что нецелесообразно в целом.
1. Дорогая добыча, много мороки.
2. Месторождение быстро кончается: 2-3 года. А если с ним не повезло, что не редкость, то вообще очень быстро, можешь и не окупить.
3. Через 2-3 года дорогих мытарств, на выходе - убитая ядами территория и грунтовые воды, на которой жизнь ничему живому невозможна.
За 2 года не было не придумано ни одной технологии, позволяющей еще снизить добычу. После начала закрытия буровых, больше ни одна не открылась. После 2020 года объемы добычи сланцевой нефти пойдут вниз, так как в отличие от "традиционных", в сланцевой быстро снимают "сливки".
И если бы не гос.кредитование, фиг бы столько они добывали, там все за кредитованы.
Себестоимость добычи сланцевой нефти резко снижалась за последние годы и это факт. Перед началом сланцевого бума многие "прогнозисты" говорили, что себестоимость добычи такой нефти в 2 дороже, чем на шельфе. А что в итоге? Некоторые умудряются сейчас и по 40$ в ноль срабатывать. Мир динамичный. Вполне возможно, что через десяток лет другие источники энергии будут дешевле нефти. Предсказывать "на длинную" сейчас крайне сложно.
По поводу запасов. Вы какие имеете ввиду? Разведанные, технологически извлекаемые? В США запасы сланцев на многие десятки лет. И не забывайте, те, которые сейчас технологически не извлекаемые, со временем тоже станут технологически извлекаемые, т.к. технологии не стоят на месте. Но опять же, повторюсь, вполне возможно мы увидим альтернативу.
По поводу кредитования. Что плохого в кредитах? Вы и я тоже можем взять кредит и начать свое дело. Просто какая-то нация больше склонна кредитоваться, какая-то меньше. Мы живем только 25 лет в рынке. Еще нужно время. У нас население к пластиковым картам еще не может привыкнуть. В мире напечатанных денег около 7%, в РФ - более 20%. И что-то господа экологи (я смотрю, их много в теме) не возникают по поводу вырубки деревьев ради печати купюр...
ебестоимость добычи сланцевой нефти резко снижалась за последние годы и это факт. Перед началом сланцевого бума многие "прогнозисты" говорили, что себестоимость добычи такой нефти в 2 дороже, чем на шельфе. А что в итоге? Некоторые умудряются сейчас и по 40$ в ноль срабатывать. Мир динамичный.
мир то да, а вот экология никуда не делась. мертво там все становится после добычи, а это никакими процентами ввп не измеришь.
И что-то господа экологи (я смотрю, их много в теме) не возникают по поводу вырубки деревьев ради печати купюр...
это возобновляемый ресурс.
Себестоимость добычи сланцевой нефти резко снижалась за последние годы и это факт. Перед началом сланцевого бума многие "прогнозисты" говорили, что себестоимость добычи такой нефти в 2 дороже, чем на шельфе. А что в итоге? Некоторые умудряются сейчас и по 40$ в ноль срабатывать. Мир динамичный. Вполне возможно, что через десяток лет другие источники энергии будут дешевле нефти. Предсказывать "на длинную" сейчас крайне сложно.
Факт пока что такой, а не другой и виртуальный:
ROBERT W. BAIRD EQUITY RESEARCH (Oct. 14)
«We estimate $73 as the weighted average breakeven point for
U.S. supply.»
SHALE FIELD BREAKEVEN OIL
PRICE PER BARREL
Eagle Ford Liquids Rich $53
Wolfcamp North Midland $57
Bakken Core $61
Niobrara Extension $64
Eagle Ford Oil $65
Niobrara Core $68
Wolfcamp South Midland $75
Bakken Non Core $75
Texas Panhandle $81
Mississippi Lime $84
Barnett Combo $93
UBS INVESTMENT RESEARCH (Oct. 14)
BASIN BREAKEVEN OIL
PRICE PER
BARREL
EAGLE FORD $43.34
MIDLAND NORTH WOLFCAMP $52.56
MIDLAND SOUTH WOLFCAMP $62.74
DELAWARE BONE SPRING $64.67
BAKKEN $65.06
NIOBRARA $72.75
DELAWARE WOLFCAMP $74.86
UINTA-VERTICAL $78.16
MISSISSIPIAN LIME $85.54
DELAWARE AVALON $85.87
ANADARKO BASIN $88.83
UTICA-HORIZONTAL $111.48
CREDIT SUISSE (Sept. 30)
BASIN BREAKEVEN OIL PRICE
PER BARREL
Marcellus Shale — SW liquids rich $24.23
Marcellus Shale — Super Rich $25.63
Utica — Wet gas $32.39
Mississippian Horizontal — East $42.15
Utica — Liquids Rich $44.04
Eagle Ford — Liquids Rich $46.05
Niobrara — Wattenberg $46.10
Wolfcamp — N. Midland (Horizontal) $53.92
Eagle Ford — Oil Window $55.29
Wolfcamp — S. Midland (Horizontal) $61.57
Mississippian Horizontal — West $64.05
Wolfberry $64.63
Bakken Shale $64.74
Wolfcamp — N. Delaware (Horizontal) $68.54
Uinta — Green River $68.77
Uinta — Wasatch (H) $72.15
Granite Wash — Liquids Rich $73.10
Horizontal
Uinta — Wasatch (V) $74.95
Barnett Shale — Southern Liquids $84.45
По поводу запасов. Вы какие имеете ввиду? Разведанные, технологически извлекаемые? В США запасы сланцев на многие десятки лет. И не забывайте, те, которые сейчас технологически не извлекаемые, со временем тоже станут технологически извлекаемые, т.к. технологии не стоят на месте. Но опять же, повторюсь, вполне возможно мы увидим альтернативу.
Основная добыча сланцевой нефти приходится на первые два года.
Насчет запасов все не так однозначно: Оценка запасов нефти в США снижена на 40%
Там есть ссылки на бурж.статьи. Да и аналогичные можно нагуглить, первая что попалась. Где то я тут уже постил в этом году статью, что какой то институт (или хз как это называется) в США, провел независимую оценку запасов. И она оказалась в 2 раза меньше, чем правительство с "телевизора" всем вещает.
По поводу кредитования. Что плохого в кредитах? Вы и я тоже можем взять кредит и начать свое дело. Просто какая-то нация больше склонна кредитоваться, какая-то меньше. Мы живем только 25 лет в рынке. Еще нужно время. У нас население к пластиковым картам еще не может привыкнуть. В мире напечатанных денег около 7%, в РФ - более 20%. И что-то господа экологи (я смотрю, их много в теме) не возникают по поводу вырубки деревьев ради печати купюр...
Ни чего плохого. Только эти деньги как не странно надо отдавать. И когда вы берете кредит, и у вас "дебет с кредитом" сходится при цене 60-80 баксов за бочку, а она вдруг стала стоить 50-55 (как пример), то возникает вопрос: чем отдавать? Можно перекредитоваться, можно обанкротится, можно за копейки продать...конечно.
И да, про долги...букв много, в конце статьи: http://www.ecolife.ru/infos/agentstvo-ekoinnovatsijj/12922/