Менять валюту на рубли - 11

так это вроде нормально для такого бурного роста?

Сами придумали, потом сами разочаровались.

Какие-то подарки придумали по 45, откуда, о чем? ))

Рубль как болтался в своём диапазоне, в том и болтается.

нормально

рубль вообще не отреагировал была нефть 69 стала 65.4

рублю по барабану, он как был 51 за доллар так и остался.

Число вышек снова сократилось. Кто-то еще сомневается зачем они запасали по 50-55? )

А дурили, что двадцаточка в марте грянет из-за заполнившихся хранилищ.

Дескать - запасаем пока дорого, потому что скоро будет дешево, ага)

Dreamfall, кстати да, к середине апреля говорили что все хранилища заполнятся, некоторые эксперты жути по этому поводу нагоняли.

Я как то и пропустил, что апрель то уже прошел)

Вообще многие не доверяют этой статистике из США, говорят что любители они "пририсовать" и фиг проверишь.

штаты это не россия, там нельзя просто так взять и выдумать цифры.

это чревато уголовным преследованием.

и вообще - с прошлой недели пошло сокращение запасов.

что, собственно, и было одной из причин роста цены нефти.

Запасы нефти в США - штука очень тонкая.

Все мы знаем, что сланцевую нефть добывают сотни компаний в США.

Среднестатистическая себестоимость организации одной сланцевой устаноки "под ключ" составляет 1,5 млн.$ и через несколько недель уже можно свободно выкачивать.

Да и текущие вышки никуда не делись, многие просто свои проекты законсервировали до лучших времен. Как только нефть пробьет отметку в 70$+ и продержится на этом уровне хотя бы месяц - начнется массовое возобновление добычи.

Самое интересное, что для США выгодны оба сценария.

При дорогой нефти она решает свою одну из главных экономических целей - выйти на самообеспеченность нефтью.

С дешевой нефтью - быстрее растет экономика за счет стимулирования внутреннего потребления. Мы помним, что 4й квартал 2014 стал рекордным за последние годы по приросту ВВП.

Обрез блумберга

Я бы сказал, США очень быстро переобуваются и успевают делать деньги на противоположных вещах: вначале они пугали хранилищами, дескать хранилища заполняются, скоро нефть подешевеет и скупали дешевеющую на фоне заполненных хранилищ нефть. А когда хранилища заполнились, вроде бы нефть упасть должна была, а что сделали хитрые американцы? А вот что: всего-то откупорили несколько бочек из закромов (цена то подросла, уже по 60 смысл запасать? пора консервы запасенные на черный день кушать) и заявили:

- Господа, запасы нефти в хранилищах начали снижаться!

Оппа... нефти меньше на несколько бочек стало, значит цена расти будет! Т.е. вначале на заполняемых хранилищах опустили цену, а потом на пустеющих погнали вверх. Можно вообще любую сказку к хранилищам придумать и трактовать в любую сторону, с умным видом от лица блумберг или банк оф америка написать, и поверят.

А я ведь и говорил, что логики в их заявлениях нет. Запасают, когда знают, что будет дороже. Запасать, когда знаешь, что товар подешевеет - абсурд, никто так не делает. И блумберг и банк оф америка, говорят то, что им нужно, чтобы люди поверили, а не то, что они думают на самом деле. Вот они и поимели тех, кто поверил в их сказки, про дешевую нефть. А поверили многие, но потом уже никто почему-то не вспоминает про ложь этих "уважаемых" источников.

вы кажется путаете понятия.

они могут выдумывать сколько угодно статистической информации по поводу других стран.

могут вообще фабриковать данные вроде оружия массового поражения в ираке и тд. и тп.

но запасы нефти это внутренняя коммерческая информация, влияющая на цену нефти.

и манипулирование этой информацией это уголовно наказуемое деяние.

любой трейдер, разорившийся на торговле нефтью может легко выиграть дело, если любые манипуляции со статистической информацией выплывут наружу.

поэтому да - рисковать судебным преследованием никто не захочет.

к тому же, какая на фиг польза штатам от манипулирования данной информацией?

"эксперты" до сих пор не могут сойтись в мнении, что для штатов выгоднее - дорогая нефть или дешевая.