_SP_: Даже прям и не знаю, чего хорошего разумный человек может увидеть в закатах.
Начиная с того, что щаз всякая нечисть повылазит тебя жрать (это если ты в
условиях джунглей) и кончая тем, что наблюдать "умирание дня" как-то не очень
позитивно в общем-то(это если ты уже не в джунглях).
Вот рассвет у человека разумного может вызывать подсознательные положительные
эмоции, ибо "щаз кажись жрать меня перестанут".
В условиях выживания никакие закаты рассветы вообще как-то могут быть не особо заметы, но зачем об этом здесь. Вопрос же задан вроде не тем людям, которые в пещерах ночуют.
AlMul: Вы не обращали внимание на тот удивительный факт, что вы думаете словами, например?
Вспомнила какую-то фантастику литературную на эту тему, всм художественное произведение,
там пара ученых, муж и жена, пытались раскрыть ресурсы человеческого мозга, опыты на своих же детях проводили.
Суть тех опытов была в том, что любое слово - ограничитель. Есть слово, ребенок его слышит, потом понимает, потом воспроизводит, и любое слово типа само по себе есть некая рамка, ограничивающая вообще ресурсы мозга.
Это по-моему полнейшая херь.
AlMul: Да там всякая ерунда насчет мышления.
Ну вот так и говорите сразу, ерунду щас буду писать🙅 Вот зачем создаете интерес, который не можете потом удовлетворить🤪
AlMul: Тогда я уточню: но если он будет старше условно лет пяти в момент контакта с говорящими - то шансов стать полноценным членом общества у него не очень много, если старше лет 15 - гарантированная умственная инвалидность. :)
Вы это уточнение приводите на основании чего? Еще и с конкретными цифрами. Возраст имею ввиду. Вы просто так думаете, или есть реальные основания у вас это утверждать?
А то выглядит так, что это просто ваше какое-то субъективное мнение, ничем не подтвержденное.
Мне правда интересно, откуда такие данные. Может исследования есть какие-то или что?
AlMul: :) А если все вокруг ребенка будут одноглазыми, то он будет считать уродом себя, потому что у него два глаза. А если потом неожиданно окажется в мире, где у всех два глаза, то какое-то время будет считать всех вокруг уродами.
А потом перестанет. или не перестанет. Но одноглазых будет, скорее всего, все-равно считать красивыми. :)
Даже прям и не знаю, чего хорошего разумный человек может увидеть в закатах.
Начиная с того, что щаз всякая нечисть повылазит тебя жрать (это если ты в
условиях джунглей) и кончая тем, что наблюдать "умирание дня" как-то не очень
позитивно в общем-то(это если ты уже не в джунглях).
Вот рассвет у человека разумного может вызывать подсознательные положительные
эмоции, ибо "щаз кажись жрать меня перестанут".
В условиях выживания никакие закаты рассветы вообще как-то могут быть не особо заметы, но зачем об этом здесь. Вопрос же задан вроде не тем людям, которые в пещерах ночуют.
Вопрос был: почему закат - это красиво?
Просто потому что ты часть этого мира, в котором есть такой красивый закат, потому и красиво.
Тут еще дело такое, что закат мы видим, а Бога нет.
Так это же хорошо. Вы представьте, если бы вместо заката нам на все небо его лик являлся.
Вы не обращали внимание на тот удивительный факт, что вы думаете словами, например?
Вспомнила какую-то фантастику литературную на эту тему, всм художественное произведение,
там пара ученых, муж и жена, пытались раскрыть ресурсы человеческого мозга, опыты на своих же детях проводили.
Суть тех опытов была в том, что любое слово - ограничитель. Есть слово, ребенок его слышит, потом понимает, потом воспроизводит, и любое слово типа само по себе есть некая рамка, ограничивающая вообще ресурсы мозга.
Это по-моему полнейшая херь.
Да там всякая ерунда насчет мышления.
Ну вот так и говорите сразу, ерунду щас буду писать🙅 Вот зачем создаете интерес, который не можете потом удовлетворить🤪
Тогда я уточню: но если он будет старше условно лет пяти в момент контакта с говорящими - то шансов стать полноценным членом общества у него не очень много, если старше лет 15 - гарантированная умственная инвалидность. :)
Вы это уточнение приводите на основании чего? Еще и с конкретными цифрами. Возраст имею ввиду. Вы просто так думаете, или есть реальные основания у вас это утверждать?
А то выглядит так, что это просто ваше какое-то субъективное мнение, ничем не подтвержденное.
Мне правда интересно, откуда такие данные. Может исследования есть какие-то или что?
З.ы. Ничо не будет, будет говорить учиться. А чего должно быть то?
Я снова с вами разговариваю🤪🤪
:) А если все вокруг ребенка будут одноглазыми, то он будет считать уродом себя, потому что у него два глаза. А если потом неожиданно окажется в мире, где у всех два глаза, то какое-то время будет считать всех вокруг уродами.
А потом перестанет. или не перестанет. Но одноглазых будет, скорее всего, все-равно считать красивыми. :)
Я не хочу больше с вами разговаривать.
AlMul, если что, я вам задала вопрос, где то там он был на одной из последних страниц) Потрудитесь ответить)))
Небытие Бога(вашего этого "начала") доказывать не нужно.
Доказывать нужно бытие. Вперед и с песней!
Кому это нужно, доказывать его бытие? Только фанатикам всяким. Вы то что так беснуетесь.
Можете поржать. Кому и кобыла невеста..
Так я ж не про себя, я про Вселенную🤪