NetBot

NetBot
Рейтинг
172
Регистрация
26.10.2005
JG-loc:
У меня вот еще вопрос. Почему то скрипт долго откликается. Хотя там и пишет что все запросы отработались меньше чем за секунду, но в реале прогрузка идет очень долго. Сам я сижу на выделенке с огромной скоростью, но загрузки каталога жду секунд 10-20. Никто не сталкивался с таким?

хм. вообще время замеряемое скриптом не совсем точное. замер времени начинается, когда скрипт запускается и начинает выполняться и заканчивается перед выводом пользователю.

До запуска происходит:

форкается вся бодяга.

отрабатывает интерпритатор.

После замера времени происходит выброс буфера пользователю.

Тормоза или гдето ДО или ПОСЛЕ. А вот где... тут надо запускать тестовые скриптики и смотреть..

MATPOCKUH:
Спасибо большое за данное сие творение. 🚬
Все таки есть еще хорошие люди на этой планете :)

ой спасибааа... вот посмотрим, как ты там с копирайтными ссылочками выразишь благодарность. :)

Кстати, модераторы.. может эту тему кинуть с пец. форум "Сервисы и программы для работы с SE"? Чего она тут путается?

гы-гы.. 80 баксов.. тут люди из 10$ такой цирк разводят..

вот пример:

мыло admin_love@mail.ru:

И еще, мне надо сдлеать так, чтобы эти последнии сайты отображались на
главной странице pravovik.info, а сам каталог будет расположенн на
ca.pravovik.info, пожалуйста, помогите мне.
Аленка.

ну типо ок.. 10$ ..

дальше:

но в честь Нового года и красивой девушке вы сделаете это за 5 $, ок?

ага.. всю жизь мечтал.. нефига.. 10$ и баста..

ну за 8 $, договорились. ок?

блин.. 10$ это уже со скидкой 300% ! Офигела..

ага, уладили, я же все таки согласилась

ок.. делаю работы то на 10 минут..

запакоовываю файлы в архив и ставлю пароль в 12 символов.. отправляю..

ок, кинула мани без протекции.
а хде отдельный скрипт вывода? или он там?

да. всё там.. гони бабки и будем прикручивать скрипт к твоему несчастному сайту..

................

ждёмс денег... денег нет...

хм, но деньги отправила 15 минут назад, вроде отправились нормально.
Обновите свой кипер.

ждёмс денег... денег нет...

где бабки, засранка?!!

а, это у меня была проблемы - соединение плохое, платеж не
отправиллся, щас еще разок отправляю.
Вы мне только еще раз пришлите в rar, а то у меня зип вообще не
открывается. выскакивает ошибка что архив поврежденн

да без проблем.. 12 символов в пароль и ты будешь до второго пришествия брутфорсить.. что он/она и делает до сих пор, наверное..

вообщем, вот так выглядит "кидок обыкновенный".. периодически сталкиваюсь.. обычно работаю по ТЗ (или ьрифу на худой конец) и с 50% предоплатой.. Просто в данном случае лень было требовать предоплату. вот и получил.. зря полчаса потерял..

Вообчем, будьте бдительны! Враги кругом!

только сейчас заглянул на сайт pravovik.info на главной странице текст:

Основная тематика нашего сайта - аферы, мошенники и обманщики, кидалы в интернете и их разоблачение. Мы поможем Вам разобраться где честные предприниматели, а где аферисты и мошенники, мы поможем Вам не только разоблачить таковых но и наказать их согласно законам тех стран в которых проживают эти обманщики.

ржал минут 20.. и буду ржать завтра весь день.. умора...

_Nic_:
а мне рекомендовали .инфо, говорили, что без проблем все. купил около 300 доменов, уже месяца полтора в индекс не идет. вот думаю прогонять ли по каталогам, помогает такое?

Да вы, батенька, монстер.. погоняйте теперь по каталогам все 300.. :)

У меня несколько доменов в зоне info .. индексировались в конце осени лучше чем .org .

Но вообще с добавлением новых сайтов в индекс всегда какая то заморочка. в любой зоне.

kender:
в скрытую часть все подряд также не берут.. там тоже есть определенный отбор по качеству..

:) туда берут оооочень многих..

Но вообще не всё так просто.. рубрика этого самого "скрытого каталога" показывается ТОЛЬКО в яндекс-баре и нигде больше. Все ссылочные брокеры, с которыми я работал, принадлежность к ЯК не определяли.

Ну.. неплохая система.. Только бы сменить площадку под сервер и сам сервер тоже нафих сменить.. а то днём тооормозаааа....

Yaroslav_Adv:
Eugenka, система вполне корректно работает с FireFox.

да нее.. есть баги с FF.. приходится юзать под IE.. а он глючит у меня через раз.

Lestor_SB:
а вот еще что, вся куча доменов на одном владельце

может для подробной статистики нужно несколько сотен ресурсов, но я со своими ничего подобного не замечал.. 1Ип и 1 владелец..

Morgul:
СЕшек - штук 4-5

недавно видел на фрилансер.ру кто от заказывал подобную примочку к моему скрипту за 100$.

Вообще в скрипте есть полуручная проверка. т.е. можно выбрать все сайты на которых не была проиндексирована ссылка на сайт с каталогом. А уж что с ними делать - забота модера.

может быть потом и внесу какие нить добавки из этой области.. но это МОЖЕТ БЫТЬ.

JG-loc:
Скачал наверное последнюю версию. 16,01,07
Warning: file(http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/site.ru/) [function.file]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 403 Forbidden in /home/foliose7/public_html/folios1/_shell/functions/advanced_functions.php on line 488

Warning: join() [function.join]: Bad arguments. in /home/foliose7/public_html/folios1/_shell/functions/advanced_functions.php on line 488

На такую хрень натыкаешся при добавлении. тИЦ таким образом лучше не вычислять. Для этого у яндекса есть все необходимое. Смотри тут: http://bar-navig.yandex.ru/u?ver=2&lang=1049&url=http://www.ya.ru&target=_No__Name:5&show=1&thc=0

ок. надо будет поправить.. твой вариант изящнее..

JG-loc:
Т.е. ни я ни мой сайт не виноваты? Это радует :)
Но значит в такой ситуации может оказаться любой.

ага... с каждым бывает...

Morgul:
Автору респект.
мои несколько предложений и замечаний.
1. проверка обраток по методу "выложить линк для роботов" - имхо, не очень. Иногда могут слишком часто дергать, как бы системку не повалить и смысла в этом маловато. Достаточно и раз в 3-5 дней проверять.
2. Сейчас вижу ссылки выводятся динамически. Статика возможна?
3. Крайне хорошо было бы добавить проверку на индексацию сайта-партнера не только в яндексе, но и в гугле, мсн, яху! Соотв-но, в админке, добавить галочки.
4. Также, было бы очень здорово, если можно было бы задавать проверку: наличие обратки в кэше 4-5 СЕ. Опять же, чтобы можно было указывать период. Скажем, раз в 2-4 недели (но кто как захочет). Это очень полезная фича. Таким образом, автоматом узнаем, какой-нить поисковик узнал о нашей линки? Есть ли смысл меняться? Если через 2-3 месяца нет обратки, имхо, надо убивать такую линку.
5. При удалении ссылки со страницы - смещаются ли они? Надо, чтобы не смещались, чтобы у ссылки всегда был постоянный адрес. Соответственно, при добавлении новых надо их добавлять в эти "дыры".
6. Еще не ставил, не тестил. Но отзывы вижу, в демку залез. Скрипт, похоже, хороший. Готов иметь платную версию, если будет, но чтобы добавить еще немного функционала - он обозначен выше. А то сейчас скрипт "заточен" под яндекс только, хотя много мастеров имеют англоязычные проекты, где рулят GYM.

1 - хм.. а всёравно ссылки н ебудут проверяться больше, чем задано. Повалить им наврятли что то удастся..

2 - ну.. там сделан спец. механизьм, что бы адреса ссылок не менялись. Он по умолчанию включен. "плохим ссылкам" выставляется флажок "автоперенос". Т.е. они будут висеть в каталоге, пока не будут замещены новыми ссылками. Т.е. адреса всех последующих ссылок не меняются.

3 - вообще я бы нафиг вырезал эту функцию. Вот висит сайт на общ. хостинге.. висит.. висит.. а потом кто то начинает спамить яшу (например) и ИП этого сервера становится забанен (с чем я уже не раз сталкивался). И ессно скрипт проверки не видит ПС.. вообщем, узкий момент.. а проверять в ПС надо ручками.. так надёжнее и безопаснее.

4 - а кто то ещё выдаёт подробную инфу о индексации ссылки, так же как и Яша? Гугля уж оч. жадничает.. Может потом чтонить и придумаю.. х.з. ну и ессно помним о бережном обращении с ПС.

5 - см п.2

6 - пока ещё в этом багов выше крыши.. как потестим основные вещи, так и буду думать что там и как дальше.

DIMON-UA:
Посмотрел код: увидел файл_жет_контент. Это как же нужно не любить свой сайт, чтобы такую дырку + тормоз поставить. Ломают сетку = ломают все сайты сети. Сервер перегружен = все сайты сети недоступны.

эээххх.. курловка то не на всех хостингах подключена.. Юзать кэш? Хм.. будут проблемы с проверкой ссылок..

вообще, клиент немного громозкий.. Zonk, ты погляди для упаковки в сторону base64 .. может не стоит конвертить в HEX в цикле каждый символ?

base64 функции на порядок быстрее работатют и компактнее результат будет. Хотя, если честно, это и не принципиально.. так.. красоты ради..

Всего: 1392