alut

Рейтинг
219
Регистрация
25.10.2005
Должность
производство медтехники
физик

Удалец,

Могу предположить, что претензия ТС в том, что на ннего наехали по поводу какой-то лицензии,

А предполагать не надо :)

О чем тема

В итоге...прошло больше пол-года. В каталог не добавлены.

Причины этого я и пытался изложить. Практически на весь СПб - 1 редактор, и т.д. А сайт, после того, как его со всех сторон прокачали 3 метаредактора и 4-5 редакторов, признан нормальным, впрочем (и в первую очередь) как и редактором СПб, из-за которого разгорелся сыр-бор. Еще и раньше.

А требовать размещения таких сайтов не позже чем через полгода - явный перебор.

Если сайт не протухнет (а такое тоже бывает), он рано или поздно будет размещен в каталоге.

Beta,

Есть разделы, которые являются лучшей в Рунете подборкой сайтов по теме.

Вот ими люди и пользуются. Дмоз очень не однороден по содержанию.

qw2010

Вот давайте попробуем рассмотреть сайт http://utilizacya.spb.ru . На предмет доверия. Уж я не говорю о том, что в раздел еще и до него предложено пара десятков сайтов. Так что если уж рассматривать, то сначала те, которые раньше были поданы.

1. Про редирект уже говорил. Проблема конечно техническая, но если на момент подачи существуют оба сайта, а предложен именно с редиректом - доверия это не вызывает.

2. Сайт посвящен утилизации. То, что это только вывоз, надо догадаться ... Ясное дело, вопрос о лицензии сразу возникает ...

3. Содержание сайта (и дизайн, но для Дмоза дизайн не важен) вызвало сомнения даже у нередакторов. Сайты с таким скупым содержанием понятно для чего делают. И то, что фирма реально существует, еще ничего не означает. Мы знаем несколько сеток вебстудий из сотен сайтов-полупустышек реальных фирм, которые именно к этим сайтам никакого отношения не имеют. Просто для сателлитов использовали реальные названия и контакты.

4.

на основании какого пункта правил редактор может позволить себе требовать такие документы как Устав и договоры.?

Редактору ничего не запрещает это делать. Соответственно владельца сайта никто не обязывает показать редактору реальность и правомочность сайта.

В данном конкретном случае они оба остались при своем праве ....

Так в чем тогда претензия? Опять же не говоря о том, что Дмоз не сервис по рассмотрению заявок.

YugForum:
NikitoZZ Это редакторы так свои сайты выделяют :)
а Гугл как эти звездочки и выделения любит, сразу и ПРа накидывает и в выдаче поднимает :)
command.com - вот видите, опять Вы неправы :)

С такими собеседниками такие шутки опасны :)

Они же за чистую монету все воспринимают:D

так это почему не надо дмозовцам вступать в обсуждение с w-мастерами.

Этот топик будет теперь наглядным примером :)

Очень нужно было

command.com,

очень любят тыкать ножом в спину.

Это как ?🤣

Ужос то какой 😂 прямо в спину ? да как же они могут-то:( беспредельщики 😎

Не мытьем, так катаньем...

Ну если ГС не отмыть, так хоть покатаем, в свое удовольствие :)

что разговаривать с владельцами сайтов бесполезно, пустая трата времени, постараюсь это больше не допускать, как в личной переписке, так и тут.

Уф-ф-ф, наконец-то еще до одного дошло :)

shurg

А вдвойне обидно получать отказ от быдло-электрика, который залез в редакторы, с целью двинуть свои ГС по теме реле-электричество. Колпино маленькое. Встречу- набью морду. Без пафоса. Спокойно и по делу.

Молодой человек, я считал что Вы просто лукавы, а Вы оказывается хам и неуч. Не знаю, чего Вы хотели добиться?

Но кажется добились совсем другого.

Сайт и так сразу добился подозрения редиректом (и не надо петь песни о переезде, на момент предложения существовали оба сайта).

А уж после такой агрессии - сорок раз подумаешь, прежде чем добавлять такой сайт.

shurg

А вот интересно, зачем предлагать сайт, который редиректит на другой?

А после этого говорить, что мы белые и пушистые?

Анитра:
Кто подскажет, чем лучше продвигать сайт, контентом или все-таки покупкой ссылок?

Сайт лучше продвигать кем, а не чем :)

Всего: 3421