faf
СТАТЬИ
http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
http://www.promo-techart.ru/analysis/range.htm
http://www.promo-techart.ru/analysis/relevants.htm
темы форума
 /ru/forum/32269
 /ru/forum/32849
 /ru/forum/34093
 /ru/forum/33340
 /ru/forum/30349
jorevo,
Никто не знает точно как Яндекс учитывает ссылки. Исчезновение части ссылок при листании страниц отнюдь не значит, что Яндекс их не учитывает. Уже не раз отмечалось, что ссылки по релевантности и по дате не совпадают полностью (до 20% расхождения). Кроме того количество выпавших ссылок резко уменьшается ночью (в 2-4 часа).
Все эти инструменты Яндекса позволяют только оценивать ситуацию (по совокупности факторов), но никак не дают точную информацию (Яндекс все таки для пользователей, а не для веб-мастеров).
cims,
Найдите на форуме ответ Садовского на этот вопрос (я ссылку не сохранил). Яндекс убирает из показа (даже во время перелистывания) нечеткие дубли. К весу ссылок это не имеет никакого отношения.
под склейкой подразумевается склейка одинаковых текстов для ссылочного ранжирования, а не склейка веса ссылок.
happy-joker,
ТИЦ определяется для всего сайта на основе ссылок.
К доменам и субдоменам у Яндекса двойственное отношение. ТИЦ расчитывается (в большинстве случаев) раздельно (как для разных сайтов), но в выдаче Я считает их одним сайтом и выводит только одну страницу со всех суб- и основных. В вашем случае при обнулении ссылок на основной домен, возможно, Яндекс теперь считает и домен и субдомен одним сайтом для расчета ТИЦ (т.е. все ссылки на субдомен он считает и для домена) - поэтому они и одинаковы. Но это ИМХО. Точно вряд ли кто сможет ответить.
Lisa,
То, что не суммируется (если не склеены) - примеров масса.
А вот учет в ТИЦе ссылки с домена - надо проверять, но стоит ли оно того.
а что значит влияет ?
Если про ссылки с поддомена (учитываются ли они для ТИЦ), то зимой эксперимент обсуждался, но ради ТИЦ проводить не стали.
Алексей Коваль,
Не досмотрел. :) сорри.
опять расколбасило простую и расширенную выдачу.
Какие могут быть уравнения с миллиардами страниц ?
Это уже численные методы - метод последовательных иттераций, а уж как он реализован ... даже Брин не сможет сказать точно.
Но раз изменения ПР прошли ( а у меня на субдоменах на едииничку повысился) - значит ап ПР (какой-то) был (или идет). А дальше ... продолжаем анализировать черные ящики.
Оффтоп. Иногда сочувствую (но начинаю уважать) питекантропов - для них весь мир был - абсолютно черный ящик :)
ага, только поисковикам на это начхать :p
