Почему скачет кол-во беков ?

Правильное количество беков показывается на первой странице (из тех, что Яндекс решил вам показать). Если Яндекс убирает дубли, при перелистывании страничек, это не значит, что он их не учитывает. Задумайтесь о том, что большая часть естественных ссылок вероятно будет иметь вид <a href=http://www.site.ru>www.site.ru</a>, так что их все клеить как одинаковые?

Причем сдесь качество моих беков?! Тут суть в том, что когда я размещаю около 100 моих ссылок, то число на первой странице увеличивается примерно на 100. 🚬

И еще, если верить последней странице - последняя страница при перелистывании ой как динамична: может быть 20-ой, а может и 5-ой - какой верить тогда?!

jorevo, тут Вы правы - сколько сайтов на первой странице столько и бэков. Мало для кого актуально проблема выхода в топ по запросу www.site.ru в ходе естественного (с) прироста. Поэтому их склейка не имеет ни какого значения. Пусть Я клеит себе на здоровье.

azoff, при том что какие-то быки учтутся, а какие-то нет. В Ваших интересах не доказывать мне что они учтутся, а сделать так что бы от них был результат.

Мною замечено следующее: (покрайней мере с моим сайтом)

после апдейта, через несколько дней, кол-во бэков на последней странице - урезанное, причем цифра становится все меньше, чем ближе новый апдейт.

Например общее кол-во бэков - 900 сайтов

урезанное - 450 сайтов,

потом может стать - 240

а перед самым апдейтом урезанное может быть - 96 сайтов.

После апдейта снова может стать - 450.

на выдачу между апдейтами кол-во бэков, выдаваемых Я., не влияет., Видимо во время апдейта Я. определяет новое кол-во бэков и его учитывает, а потом уж незнаю по какому алгоритму выдает инфу.

Еще постоянно часть бэков из базы вылетает, потом возвращается.

Уже месяц с сайтом ничего не делал, а он от пдейта к апдейту, то теряет бэки то увеличивает их.

Ну я может че-то не понял, но тема про объективное отражение КОЛЛИЧЕСТВА беков, а не о качестве (причем уже начали о качестве моих ;) )! Еще раз повторюсь, что правильное колличество на первой - ИМХО! 🚬

Причем здесь запрос www.site.ru? Вроде как под склейкой подразумевается передаваемый вес. Если так, то куча естественных ссылок с url в ссылке поклеятся?

jorevo,

под склейкой подразумевается склейка одинаковых текстов для ссылочного ранжирования, а не склейка веса ссылок.

Очень интерестно!

А чтоже тогда клеит Яндекс когда по любому поисковому запросу, сначала показывается огромное количество сайтов, а при преходе на следующие страницы поиска количество сайтов резко сокращается?

Возможно конечно предположить что Яндекс производит дополнительную обработку поискового запроса, и соответственно оставляет наиболее релевантные результаты.

cims,

Найдите на форуме ответ Садовского на этот вопрос (я ссылку не сохранил). Яндекс убирает из показа (даже во время перелистывания) нечеткие дубли. К весу ссылок это не имеет никакого отношения.

То есть из вашего поста можно сделать вывод, что убирание дублей во время перелистывания = уменьшению влияния ссылок на результаты поиска? Непоказанные ссылки - это те что Яндекс не учитывает в ссылочном?