Оптимальный режим - отсутствие всякого режима:
1.Захотелось поспать - поспал.
2. Захотелось работать - лёг поспал, и всё прошло.
3. Пинают клиенты - частично проснулся, написал статью, отправил заказчику, совсем проснулся, пошёл в магаз за пивом, выпил пива, GO TO 1.
Опять системы линуров со "скрытыми" коэффициентами...
2+3+3х10=35
хотя ответ предыдущего оратора (38), пожалуй, более вероятен...
Вредно. Однозначно вредно.
Да и работать вообще вредно.
(Если хочется работать, Ляг поспи, и всё пройдет)
Но когда работал в оффлайне, то было еще хуже - засыпал поздно (типа "сова"), а вставать приходилось рано.
В итоге - бродишь весь день как зомби или сидишь дремлешь (типа в экономном режиме энергопотребления).
дак и доллар тогда 31 руб. стоил...
т.е. в рублях - 310-470 (меньше 500)
я потому год и уточнил...
кстати, сейчас перечитал, что я там в 2012 про 2018 напророчил...
( https://nag.ru/news/newsline/22613/torrent-trekeryi-uj-myi-ih-dushili-dushili-.html )
...Лично мне кажется, что в итоге интернет разделится на несколько параллельно сосуществующих подсетей. В виртуальном пространстве хватит места и подпольным пиратам, и законопослушным юзерам, и ретивым чиновникам, блокирующим во все щели неугодные сайты и сервисы – и по IP, и по URL, и по контенту, и по стуку, и по подозрению, и по «настоятельным рекомендациям» свыше. Только вот информационные технологии развиваются уже с такой скоростью, что напоминают шустрых ящериц, оставляющих свои хвосты в руках чиновников, пытающихся наконец-то навести порядок в сети, которая, похоже, давно уже развивается по своим законам...
Действительно, солидные сайты готовы платить копирайтерам нормальные деньги.
Помню, в 2012г. (тогда вроде рубль раза в два подороже был) в наг.ру по 500 р. за кз платили.
Причем, не за экспертные статьи, а за обычную компиляцию новостей, типа:
https://nag.ru/news/newsline/22388/o-nekotoryih-problemah-provayderov.html
Да вроде не занят... Просто ее не той стороной подвесили.
22222222222222
Епитимья́, или епитимия́ (др.-греч. ἐπι-τῑμία — «наказание, кара», лат. poenitentia) — вид церковного наказания для мирян в христианской Церкви; имеет значение нравственно-исправительной меры.---------- Добавлено 12.04.2018 в 01:09 ----------
ага... тут можно будет (в рф) не только епитемьей получить, учитывая (а, ну да, о политике нельзя...)
можно, конечно, уточнить: is this true? (это истинно?), что для среднестатистического православного христианина будет звучать как: "я здесь сру"...
со всеми вытекающими (в т.ч. и политическими (о которых нельзя)) последствиями...
К сожалению, постигшие суть редко отвечают по сути.
Вопрос (по сути) был: Что ответить на "Христос воскрес", чтобы было прикольно, чтобы не обидеть и не получить епитимью.
Ну и не согрешить против истины, используя стандартный ответ.
Я вот не придумал пока ничего лучше, чем добавить слово "Говорят"...
Надеялся, что наш метр копирайтинга что-нибудь скреативит... А вот на ж тебе...
Я так понял: по каждому вопросу существует два мнения.
Одно Ваше, а другое неправильное...
Как сказал О.Бендер: "(К Вам) больше вопросов не имею".
Тем не менее, приемлемого варианта (оригинального, остроумного, не противоречивого и не обидного для христианина) я так и не услышал.
Вот, например, на формальный вопрос: "Как дела/здоровье?" я придумал ответ: "Спасибо, уже лучше." После чего вопрошающего начинает клинить, но не обижает.
(Кстати, вспомнилось как по ящику (РФ) чуть ли не месяц крутили сюжет про Украину. Как там один чел не ответил на приветствие "Слава Украине" что положено, и ему прострелили ногу (или обе - не помню уж). А ведь христиане тоже раньше "крестоносцами" были...Так что вопрос насчет адекватного ответа на "ХВ" считаю актуальным. Тем более, что пасхальной считается вся эта неделя...
