rzia

rzia
retro-rzia.ru
Рейтинг
68
Регистрация
12.03.2009
Поможем редакторам вычистить каталог от Г.
qw2010:

Очень просто, тот, который не нарушает собственные обязательства и придерживается каких то принципов.
В моем случае Вы просто подтолкнули посмотреть кто же есть в разделах, если мы не в тему. Еще и предложив мне тот раздел бизнеса, который не является основным ни по сайту, не по названию, да еще намеки непонятные. Посмотрел, все понял, недостатком знания жизни я не страдаю, и работа у меня соответствующая. Для проверки, написал в форум каталога, что подтвердило мои предположения. А если бы Вы в forum.searchengines.ru не высовывались про свою честность, я бы, вообще, здесь про Вас не написал.

Уважаемый qw2010, давайте Вы сразу напишите, что Вы обо мне думаете, кто я там….лицемер, нечестный редактор…….кто еще? Я человек прямой и прямо Вам заявляю, пока я редактор, Ваш сайт не попадет в раздел http://dmoz.org/World/Russian/Наука/Технологии/Электротехника/ потому что он, по моему мнению, не подходит в него. Почему, я Вам уже объяснял в личной переписке, и не один раз. И успокойтесь на этом, пожалуйста.

rzia добавил 05.09.2010 в 22:00

qw2010:

Немного к началу. Представьте себе.
Подаете Вы заявку в научный раздел. Вам отвечает редактор и пишет. Ваша заявка не походит в данный раздел, надо подавать в другой, раздел Бизнес. При этом, еще приписывает, что в Бизнес раздел попасть сложнее, так как в сети много плохих сайтов (предлагавшийся сайт никак нельзя отнести к разряду плохих по правилам DMOZ. В добавок, это единственный сайт в русскоязычном интернете по основной тематике сайта). А потом, еще, делает замечание, что сайт смахивает на "частную контору".
И все бы ничего, только вот предлагаемый раздел Бизнеса, в который, якобы, больше подходит поданный сайт, редактирует тот же редактор, который редактирует и тот раздел, в который подавалась заявка. Т.е. согласно правам редактора он мог сам перенести сайт в другой раздел и даже внести сайт и не писать мне пространное письмо.
Ну и в дополнение. Как я уже писал, предлагавшийся сайт можно, при желании, причислить к разделу Бизнес, только совсем не в тот подраздел, который был предложен.
И что я должен думать о таком редакторе, позвольте Вас спросить? Просмотр внесенных сайтов только укрепил мое мнение.
Вот так, а формально, все нормально.

Опять же, если Вы считает что я предлагал Вам дать мне взятку, то напишите об этом, можете тут, а можете сообщить по соответствующей форме куда следует.

Только давайте так, если Вы ошибаетесь, и после проверки меня на предмет взятничества и нечестности, Вы принесете мне публичные извинения?

Русский форум DMOZ
YugForum:


Что то я смотрю коллеги Tanstaafl и rzia плохо "обслуживают кого-то" судя по рейтингу ;)

Судя по убывающему рейтингу :D

Русский форум DMOZ

Мне кажется Вы не совсем правы, но не буду с Вами спорить. Скажу лишь, что наряду с плюсами можно заработать и минусы. А что значит по-Вашему работать на публику?

Русский форум DMOZ

Из всех ответивших в этой теме все кроме топикстартера редакторы 🚬

Редакторство
qw2010:
Тогда по каким критериям Вы, как редактор научного раздела, внесли в научный раздел каталога свой сайт, Rzdoro.narod.ru и некоторые другие? Какой вклад эти сайты вносят в развитие технологий в области электротехники или другой области? Какое, вообще, отношение эти сайты, и еще несколько, могут иметь к Науке?

Опять прокол, если не сказать «Опять лох……………сь» Сайт www.rzdoro.narod.ru это не мой сайт, а сайт Дорохина Евгения Георгиевича, к вашему сведению автора не одной книги и прочих трудов в области релейной защиты.

Покажите мне конкретные пункты правил, которые я нарушил, добавляя те сайты, которые действительно я добавил? Вы уверены, что те сайты, которые есть в желаемом Вами разделе, добавил я?

Поможем редакторам вычистить каталог от Г.
qw2010:
Да, Гуревича я, действительно, забыл. И у сайтов направление электротехническое.

Ну, слава богу, хоть согласны, что Владимир Игоревич электротехник, надо ему сообщить, он обрадуется.

qw2010:

Какое отношение Ретро-РЗиА, вместе с автором имеют к науке и развитию технологий, можете написать?

А что Вы не написали, что редактор раздела, то есть я, хозяин этого сайта? Вы уже на всех SEO форумах об этом рассказали?

qw2010:

Я правильно понял? Лучше иметь плохого редактора, чем никакого. Вы думаете, что это соответствует политике DMOZ? Я не редактор, но сильно сомневаюсь в этом.

Как определить плохой редактор или хороший? Если Ваш сайт не принял в желаемый Вами раздел, то плохой? А если примет, то хороший? Тогда я был и останусь плохим редактором.

Редакторство
qw2010:
А Ваше понятие честности включает следование правилам каталога?

Как редактора в первую очередь...

Заплочу за принятие в DMOZ
iT-C:
Я не понимаю, почему официально не озвучить таковую услуги. Каталог DMOZ очень эффективен в плане продвижения сайтов, однако действия администрации наталкивают именно на мысль, что за внесение ресурса в базу необходимо кому-то заплатить. Только кому и сколько неизвестно. Есть хорошие сайты (с многолетней историей, качественным уникальным контентом и большой посещаемостью), которые просто не вносятся в DMOZ. Подавались заявки в разные разделы. На просьбы сообщить причины (чтобы мне их можно было устранить) половина редакторов отмалчивается, другая половина заявляет - "без объяснений причин, на наше усмотрение". Как же так? За что? :)

Вы одного не можете понять, если я или другой редактор будет предоставлять Вам услуги консультанта, то он будет обязан занести Ваш сайт в аффилаты, Вы думает это нам нужно? Нести ответственность за Ваш сайт?

Читайте критерии отбора сайтов, мы ими руководствуемся, а не тем что вы себе там напридумывали.

В может помочь с размещением сайта в dmoz?
NatGeo:
Спорим, за пару штук долларов любой честный редактор становится чуть менее честным?

Не любой. Давайте поспорим.

В может помочь с размещением сайта в dmoz?
command.com:
А что? Редакторы несут ответственность за добавленные сайты?

1. Естественно.

command.com:
Если да, то всех нужно наказать и в угол поставить ...

1. Доказательства какие?

2. Я ЧЕСТНЫЙ редактор.

1... 5678910111213 ...19
Всего: 187