Вот Вы и показали свое настоящее лицо.
Несмотря на все вышесказанное, в каталоге не один редактор и в размещении сайта Вам лично никто не отказывал, возможно, его кто-то когда-нибудь и добавит.
Если есть какие-то конкретные замечания по работе конкретного редактора, прошу сообщать об этом по соответствующей форме, в которую Вы можете попасть в верхнем меню каталога.
Спасибо
Я лишь говорю о том, что вижу на вашем сайте, а ведь посетитель тоже это видит.
Слово УТИЛИЗАЦИЯ упоминается на Вашем сайте очень много раз
И уж думаю можно и сайт ваш раскрыть (что Вы так стесняетесь) -----Убрал адрес сайта, так -как хозяин против-----
Поэтому если Вы не занимаетесь УТИЛИЗАЦИЕЙ, то зачем Вы об этом пишете, да еще так много? Обманываете посетителей?
В каталоге пока единственная рубрика, в которую возможно добавление Вашего сайта и эта рубрика та, которую я Вам указал. Кроме того так- же на Вашем сайте есть фразы типа «Основными направлениями деятельности компании является вывоз строительного мусора для ОРГАНИЗАЦИЙ и населения»
Неужели опять обман?
Это не мои проблемы. Вы сами должны думать, как защитить свои внутренние документы. Я не вершу я редактирую по мере сил и возможности.
1. О том, что Ваша тема, то есть тема Вашего сайта не освещена в каталоге Вы заблуждаетесь. Вот тому доказательство http://www.dmoz.org/World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Россия/Субъекты_Федерации/Санкт-Петербург/Бизнес_и_экономика/Строительство_и_эксплуатация/Уборка_и_вывоз_мусора/
2. В каталог был предложен совсем другой адрес сайта, с которого шел и досих пор идет редирект на тот сайт, о котором потом шел разговор с Вашим менеджером и сейчас с Вами.
У меня сейчас почта не работает, но позже я подниму всю переписку с Вашим менеджером, и вспомню, кто чего кому предлагал.
А предлагал я скорее всего выложить лицензии. Так как это сделано, например, тут http://www.puhto.ru/licenses
Или тут
http://www.sever-spb.ru/docs.html
Для меня Ваш сайт выглядит как пустышка. То, что возможно Вы или Ваш менеджер в личной переписке предлагали мне показать все необходимые документы, это нечего бы не изменило. Сайт посещают люди, Ваши возможно будущие клиенты, а когда на сайте нет никакой нормативной и проч. документации, доверия к такой компании нет. Сайт как и каталог для людей, а не для поисковых роботов.
От себя как человека добавлю, для Вас я могу быть и юридически и технически (для некоторых тут присутствующих) безграмотным, но это не дает Вам права обвинять меня в этом налево и направо, тем- более в таком тоне.
Я тот кто выше, скиньте , пожалуйста, в личку, адрес сайта.
Обижаются дети, а все здесь присутствующие взрослые люди, которые обмениваются мнениями. Каждый имеет право высказать свое мнение.
rzia добавил 07.09.2010 в 10:12
Спасибо за столь пристальное внимание к моей скромной персоне, я польщен. Никто Вас в обмане не обвинял, и мотивы ваших высказываний мне лично не интересны. Для меня самое главное что- бы человек говорил прямо как есть, а не писал хитросплетения из слов, что- бы каждый мог придумать себе что угодно. Вы боитесь прямо сказать, что Вы думаете?
Правильно, пытаешься помочь людям, а они тебя с г…….м смешивают. Уж извините меня, если редактор lyubimov больше некому отвечать не будет. Скажите спасибо таким вот благодарным веб-мастерам (или владельцам сайтов) как, например, qw2010
Понимаете, вот из-за таких как Вы и рождаются легенды о продажных и нечестных редакторах. Если бы Вы своими настойчивыми письмами (их была целая куча) не обратили мое внимание на Ваш сайт, то в свое время (когда бы у меня дошли руки до упомянутого раздела) я бы посмотрел Ваш сайт и добавил бы его в тот раздел, который посчитал бы нужным. Но ввиду того, что Вы настоятельно просили разъяснить Вам мое мнение, я это сделал, но Вам это не понравилось. Как же, вы же научный деятель, а я просто неуч без образования. Теперь Вы на всех известных мне ресурсах заявляете, что я лох в теме электротехники и не хочу принимать Ваш превосходный научный сайт в научный раздел. При этом на одном из форумов к обсуждению даже подключился более опытный редактор, который, кстати, очень близок к науке, и он согласен с моим мнением относительно Вашего превосходного сайта. Вы заявили, что тот редактор даже Ваш сайт не смотрел и просто поддержал коллегу, то есть меня. Сейчас Вы (я это понял из Ваших сочинений) обвиняете меня в том, что я предлагал Вам дать мне взятку. Приплетая при этом мой раздел, в котором полный беспорядок (по Вашему научному мнению). Чего Вы хотите этим добиться?
Я уже сказал, пока я редактор раздела Ваш сайт там не появиться.
Мне кажется, что человек, который хочет другого человека в чем-то обвинить должен говорить об этом прямо. То есть если Вы считает (это лишь Ваше мнение), что я предлагал Вам дать мне взятку, то так и пишите. А не пишите так, что бы потом каждый себе мог что- либо напридумывать.
Если пишите, то пишите прямо
Именно так, поэтому я и написал "Пока я редактор"
