Antimal

Рейтинг
58
Регистрация
25.10.2005
-= Serafim =-:
Собственным примером. Сайт по высокочастотнику находится на 20 позиции от топа лишь после ручного прогона по каталогам. Использовались только уникальные анкоры.

Не доказали.

-= Serafim =-:
Zeno
Если по теме, то пользы будет больше если анкоры будут разными. На эту тему велись дискуссии, поищите, тем создавалось много.

Чем докажите?

Zeno:
Обязательно ли тексты ссылок должны быть уникальными?
Возможно ли размещени одного варианта "текста ссылки" предположим по 2 раза каждый?

Возможно.

10 символов.

Так, а из "интересующихся" и с "имхо" что-нибудь про пассажи слышали?

Elven:

2. А с чего вы взяли, что береться ПР морды? Только страницы с ссылкой...

А если проверить? Я например проверил, ПР в таблице не страницы, а морды.

Elven:

У партнеров обратная мысль - зачем подключаться, если рекламодателей пока нет? ;)

Вот и это наверно самая главная задача, которую должны решить именно вы =)

Думаю, в таблице с размещенными ссылками необходимо показывать pr страницы с ссылкой, а не морды.

Как узнать, сколько сайтов подходит под мой фильтр? Если я указал маленькую цену за ссылку, как мне выяснить, что проблема именно в этом?

Слава Шевцов:
Мало ;) Но вебмастера должны привыкнуть к такому способу проставления ссылок. Так что с точки зрения развития сервиса это нормально.

У меня точка зрения как раз рекламодателя ;)

По мне так, площадок мало, выбирать не из чего. Сложный и совсем непонятный интерфейс. Создал компанию, какие-то ссылки даже разместились, но все равно ничерта не понятно )) Интерфейс скорее всего делал программист 😆

Слава Шевцов:
Каждый сервис начинается с малого. Даже новый сервис такого раскрученного бренда, как clx.

Я не критикую сервис, но 200 сайтов действительно мало.

Elven:
На вчера было порядка 200 сайтов, 80 тыс страниц.

:) скромно, очень даже.

Zonk:
Последнее время мы очень много работаем над улучшением функционала системы.
За октябрь полностью обновился интерфейс создания кампаний (первый, второй шаг с новым генератором).

Это больше напоминает топтание на месте, получается так: плохо продумали, сделали, как смогли, потом увидели, что все плохо работает и переделываем.

В итоге вроде бы и работаем, а стоим на месте, ничего нового :)

Такой подход к делу наблюдается с самого открытия системы, сколько раз переписывался этот паук? Смена дизайна, базы данных и т.д.

Система делается "топориком на коленке" без четкого ТЗ и грамотного руководства.

Выводы делайте сами.

P.S.: Две системы стартовали в одно время (sape.ru и xap.ru), одни работают грамотно, другие как умеют. Раньше эти системы еще кто-то брался сравнивать, сейчас даже вопросов не возникает.

Всего: 234