Antimal, "СЕО выгоднее Директа, но тут тоже есть моменты" - вот тут с тобой могли бы многие поспорить сейчас. :) От тематики вообще зависит, там (в Директной оценке) вроде даже погрешность от тематики зависит.
Так я и написал "тут тоже есть моменты".
MaulNet:
"если подобрать нужные запросы" - что значит подобрать НУЖНЫЕ запросы? :) Нужные это те - которые я ввожу.
Подсказка не ясна. Для продвижения "продвижения сайта" - ключевики с лишними словами по середине типа "продвижение web сайта" мало подходят, но как ты предлагаешь учитывать все вхождения? Что это дает? Не понял тебя.
и
MaulNet:
P.S. "Кондиционеры" и "игры" - судя по ежемесячной цене за 1-ое место или за гарантированные показы - якобы почти одинаковые по сложности запросы. :) Неужели ты не согласен, что этот вариант как даже более или менее точный - не годится?
Все очень красиво получается, если подобрать нужные запросы. Цена практически точная вырисовывается с учетом понижающего коэффициента (СЕО выгоднее Директа, но тут тоже есть моменты).
MaulNet: Antimal, ввел запрос "подарки" - гарантированные показы - почти 4к $/месяц. Ничего похожего на правду. Ввел "компьютеры" - 3к $/месяц. Опять ничего похожего на правду. Ввел "продвижение сайтов" - в районе тысячи, то есть якобы в 3-4 раза меньше запросов выше, что конечно неправда. Или я не так смотрю?
Подсказка: запрос "продвижение сайтов" сможешь двинуть в ТОП без дополнительных типа "продвижение интернет сайта", "продвижение web сайта" и т.д. Вот и учитывай все вхождения, отпадет проблема с показами.
MaulNet: Antimal, это понятно. Тут требуются конкретные цифры ссылочного бюджета, а не что-то ОЧЕНЬ примерное и странное, полученное из популярности запроса из Директа и цены за клик.
Тут ключевой момент как раз CTR.
Подумай о связи цены Директа и стоимости продвижения по конкурентным запросам, а мы потом почитаем про это у тебя в блоге ;)
General: Посмотрите сколько на основе этого сервиса даст оценка рекламной компании по запросы "курсы в москве" и это будет совсем не соответствовать действительности.
Хотя доля истины в этом есть.
Поиграйтесь с другими запросами, вполне похоже на правду (с учетом коэффициента).
Кстати, запрос "курсы в Москве" разве не бестолковый?
Moonrainbow: Из таких. В SEO - я действительно "чайник". А моя репутация на форуме...видимо, просто кто-то ошибся, хотели другому ставить, "промазали" мышкой. Так что вы ошиблись несколько раз.
...что за игры, ей богу - в чужой теме. Хотите поговорить - создайте в подвале.
"моя репутация" ну может вы хорошо анекдоты рассказываете, отсюда и циферка ;) В этой теме вы ляпнули глупость, после подтвердили свое полное незнание темы, собственно я чего хотел, добился 🚬
Moonrainbow: Одно из нескольких: или вы провоцируете, ибо за три года с момента регистрации на данном форуме можно и медведя научить читать и понимать некоторые общие вопросы падения сайтов в выдаче...или это второй аккаунт, что насколько мне припоминается запрещено... или вы не медведь :)
Наберите "сайт упал в выдаче" в поиске по постам-там всё будет :)
Так мы с вами можем предметно поговорить, не стесняйтесь, давайте ;) "сайт упал в выдаче" - это темы чайников (99 процентов). Здесь на форуме, отлично работает схема: один дурачок сказал, десять повторили, не проверяя информацию, вы ведь не из таких? ;)
Авторег и я, разные люди, хоть и находимся очень близко :)
А надо ли вообще двигать "продвижение сайта" ? подумайте... :)
Вас забыл спросить, что мне нужно двигать, да? ;)
Antimal, "СЕО выгоднее Директа, но тут тоже есть моменты" - вот тут с тобой могли бы многие поспорить сейчас. :) От тематики вообще зависит, там (в Директной оценке) вроде даже погрешность от тематики зависит.
Так я и написал "тут тоже есть моменты".
"если подобрать нужные запросы" - что значит подобрать НУЖНЫЕ запросы? :) Нужные это те - которые я ввожу.
Все, что я хотел сказать, уже сказал ;)
Подсказка не ясна. Для продвижения "продвижения сайта" - ключевики с лишними словами по середине типа "продвижение web сайта" мало подходят, но как ты предлагаешь учитывать все вхождения? Что это дает? Не понял тебя.
и
P.S. "Кондиционеры" и "игры" - судя по ежемесячной цене за 1-ое место или за гарантированные показы - якобы почти одинаковые по сложности запросы. :) Неужели ты не согласен, что этот вариант как даже более или менее точный - не годится?
Все очень красиво получается, если подобрать нужные запросы. Цена практически точная вырисовывается с учетом понижающего коэффициента (СЕО выгоднее Директа, но тут тоже есть моменты).
Antimal, ввел запрос "подарки" - гарантированные показы - почти 4к $/месяц. Ничего похожего на правду. Ввел "компьютеры" - 3к $/месяц. Опять ничего похожего на правду. Ввел "продвижение сайтов" - в районе тысячи, то есть якобы в 3-4 раза меньше запросов выше, что конечно неправда. Или я не так смотрю?
Подсказка: запрос "продвижение сайтов" сможешь двинуть в ТОП без дополнительных типа "продвижение интернет сайта", "продвижение web сайта" и т.д. Вот и учитывай все вхождения, отпадет проблема с показами.
Antimal, это понятно. Тут требуются конкретные цифры ссылочного бюджета, а не что-то ОЧЕНЬ примерное и странное, полученное из популярности запроса из Директа и цены за клик.
Тут ключевой момент как раз CTR.
Подумай о связи цены Директа и стоимости продвижения по конкурентным запросам, а мы потом почитаем про это у тебя в блоге ;)
Посмотрите сколько на основе этого сервиса даст оценка рекламной компании по запросы "курсы в москве" и это будет совсем не соответствовать действительности.
Хотя доля истины в этом есть.
Поиграйтесь с другими запросами, вполне похоже на правду (с учетом коэффициента).
Кстати, запрос "курсы в Москве" разве не бестолковый?
На основе "Оценка месячного бюджета рекламной кампании" можно быстро оценивать примерный бюджет.
Позови меня тихо по имени...
Из таких. В SEO - я действительно "чайник". А моя репутация на форуме...видимо, просто кто-то ошибся, хотели другому ставить, "промазали" мышкой. Так что вы ошиблись несколько раз.
...что за игры, ей богу - в чужой теме. Хотите поговорить - создайте в подвале.
"моя репутация" ну может вы хорошо анекдоты рассказываете, отсюда и циферка ;) В этой теме вы ляпнули глупость, после подтвердили свое полное незнание темы, собственно я чего хотел, добился 🚬
Одно из нескольких: или вы провоцируете, ибо за три года с момента регистрации на данном форуме можно и медведя научить читать и понимать некоторые общие вопросы падения сайтов в выдаче...или это второй аккаунт, что насколько мне припоминается запрещено... или вы не медведь :)
Наберите "сайт упал в выдаче" в поиске по постам-там всё будет :)
Так мы с вами можем предметно поговорить, не стесняйтесь, давайте ;) "сайт упал в выдаче" - это темы чайников (99 процентов). Здесь на форуме, отлично работает схема: один дурачок сказал, десять повторили, не проверяя информацию, вы ведь не из таких? ;)
Авторег и я, разные люди, хоть и находимся очень близко :)