dedulya_lenina

Рейтинг
1
Регистрация
08.03.2013
Пришло письмо от Мэтт Каттса что делать?
Avelon:
при всем вашем желании, уважаемый очередной свежерег, не умрут.

Вы хоть научитесь не коментить ради коментов выдирая фразы из контекста, хорошо быть несвежерегом который сырет сообщениями ради рейтинга.

---------- Добавлено 09.03.2013 в 11:50 ----------

YuriDnepr:
Понятия не имею :)

Что бы я мог ответить на этот вопрос - мне нужно еще один такой сайт выводить из-под фильтра без подачи на пересмотр и сравнить результаты.

Может и нет никакой взаимосвязи между подачей на пересмотр и письмом про снятие ручных санкций. Я лишь описал поверхностно последовательность наших действий.

Вы главный мой меседж увидьте (всвязи с Вашими заявлениями о смерти бирж): Мы сняли НЕ ВСЮ САПУ и докупили ЕЩЁ САПЫ! Кроме того, я помню, очень боялись лишь бы не было таких плохих ссылок с ГГЛ или "естественных". Ведь их мы никак не сможем снять, в отличии от сапы!

Меседж увидел, собственно мой топик начался с тогоже. 25го января сайт песемезировало, почистил плохие линки, прикупил хороши.... вопрос ток стоит ли после письма на пересмотр идти или продолжить улучшать ссылочное без пересмотра.

---------- Добавлено 09.03.2013 в 11:51 ----------

Первым делом ггл полез, вродь ок все))

---------- Добавлено 09.03.2013 в 11:52 ----------

seodata:
Настанет время, и заработать можно будет только на СДЛ, причем насколько они ДЛ должны будут показывать сами Л. Если же победит СЕО любого цвета, кроме белого, то интернет закроют за ненадобностью :-)

Еще один кеп ради рейтинга коментит....

---------- Добавлено 09.03.2013 в 11:53 ----------

seocake:
Ответил им что никогда ничего не покупал - сайт в свободном плавании.

И что после этого произошло с сайтом?

---------- Добавлено 09.03.2013 в 11:56 ----------

YuriDnepr я помню вы в апреле позиционировали себя как моисей для запингвиненных проектов - есть отзывы от тех кто покупал услугу и примеры выведенных?

---------- Добавлено 09.03.2013 в 12:00 ----------

А какже самый главный вопрос? Если все меры приняты по отношению линков-доноров почему писсимизируються некоторые запросы за -200?

Пришло письмо от Мэтт Каттса что делать?
YuriDnepr:
По теме: работал с одним сайтом, когда еще не было Пингвина, но уже была Панда.

Сайт очень крупный - входит в холдинг Ozon.

Завели ветку на гуглофоруме по теме - появился представитель Гугл, ассесор. Сказал: у вас искусственные плохие ссылки типа 1, 2 и 3 (показал несколько разных примеров ссылок)

После этого мы начали чистить сапопрофиль от всякой мутатени - сняли около 40% ссылок плохих и параллельно докупили в сапе хороших на наш взгляд.

Результат: через неделю после подачи на пересмотр пришло письмо о снятии РУЧНЫХ санкций!

Выводы: 1) гугл наказывает не за покупные ссылки, а за "плохие" на его взгляд

2) наказание (по=крайней мере у крупных сайтов) за ссылочный профиль делается вручную! Видимо, алгоритмы выдают ассесорам только подозрение на плохие ссылки, сами наказывать не могут (могут ошибиться). Дальше профиль просматривают глазами человека. На сегодня я думаю, что Пингвин - полуручной фильтр.

То есть после снятия плохих ссылок лучше отправлять на пересмотр, а не ждать естественной переиндексации бывших "плохих доноров", типа ручной фильтр так не снимется?

Пришло письмо от Мэтт Каттса что делать?
Redbaron_chaos:
Для особо слепых: /ru/forum/778784
Уже открыли второй топик, так как первый перевалили за 100 страниц. Там 100500 раз уже написали про это письмо и делятся мнениями как реагировать и что делать. Или вы думаете что особенный и письмо пришло только вам? Оно пришло практически ВСЕМ.

Так и скажите, мне лень перечитывать, я создал топик что бы мне персонально ответили.

В данном топике обсуждается вопрос о том что биржи умрут. И нет обсуждения на тему, стоит ли реагировать на письмо и идти на пересмотр или стоит тихо все почистить и ждать переиндексации. И не являться ли подача сайта на пересмотр подтверждением своего плохого поведения. Так что кеп вы плохо читаете.

Пришло письмо от Мэтт Каттса что делать?
Redbaron_chaos:
Делать больше нечего как одинаковые темы плодить, в других уже все обсудили и обсуждают. Или теперь каждый будет новую тему создавать?

Подскажите где обсуждали стоит ли реагировать на письмо от гугла или стоит просто по тихому все зачистить и ждать эффекта? И я сразу удалю эту тему!!!

---------- Добавлено 08.03.2013 в 23:12 ----------

Serjo_201:
Перед пингвином тоже приходили такие письма счастья про плохие ссылки.
Есть такие, кто письма проигнорировал, а его сайт не попал под фильтры?
Или же письмо==гарантия фильтра в скором времени.

Вот тоже интересен данный вопрос.

---------- Добавлено 08.03.2013 в 23:13 ----------

BangaManga:
Вы не упоминули до этого про раз в год и какие изменения точно были внесены, потому я подумал об самом популярном способе ( то, что делают многие для плохих целеи). Я ведь не робот, которыи может предположить то, что вы имели ввиду.

Упоминалось, но вы пишите код и поэтому невнимательны))

---------- Добавлено 08.03.2013 в 23:13 ----------

donc:
ничего не делать, вот и все.

И что будет если ничего не делать?

---------- Добавлено 08.03.2013 в 23:16 ----------

jabi:
Палиться это бредняк, выделяйте гс линки, дайте СДЛ кислорода

То есть правильное решение. Чистить ссылки, дальше закупать внимательней следить за спайностью... и тихо ждать эффекта без использования функции пересмотра сайта?

Пришло письмо от Мэтт Каттса что делать?
BangaManga:
Это вы так думаете, но это вовсе не так. Фильтры бывают разные.

Пример. Как иногда люди пытаются обмануть ранжирование. Создают страницы без хорошей информацией выводят их в топ и в определенное время меняют Title (Допустим на секретутки из Сан-Франциско) и закрывают от робота и страница задерживается чуть дольше времени в поиске.

Теперь подумаете внимательно, а где вероятность того, что ваша смена была не заменой данных ,как это делают некоторые спаммеры ?

Вам либо повезло с теми страницами и они были действительно хороши, но в целом заменять Title - это не есть хорошо.

Вы пытаетесь засунуть все яйца в одну корзину, одно дело смена тайтла для продвижения спам страницы и с определенной периодичностью или меняя в тайтле ключи, другое дело смена тайтла раз в году из изменения например, контактных данных...

---------- Добавлено 08.03.2013 в 22:26 ----------

Кошачий:
Ох уж этот ****
Меня одного начинает воротить от упоминании его имени? 😂 Все как с ума посходили... тут мет катс, там мет катс 😂

В скором сам гугл переиминуют в **** )))
Пришло письмо от Мэтт Каттса что делать?
Digdug:
У вас такой же зафильтрованный сайт, как и у других тысяч вебмастеров. Вы такой же особенный как и все другие. Каждый вебмастер думает, что его сайт не нарушает не одно из правил Гугла. Может и так. Но гуглу насрать на вас, меня и на всех других. Захотел - зафильтровал. И если у вас будет трафик с гугла, будут десятки тысяч закладочников, это не будет означать, что вы все сделали правильно с точки зрения гугла (типа, "сайт нужен пользователям")...это будет означать только одно - у вас ПОКА нет фильтра :)
Все эти "белые" методы просто вода. Даже крупные оффлайн издания и компании с радостью покупают ссылки. И сидят в топе. Нужно быть полным идиотом, чтобы с умным видом сидеть и говорить, что гугл не видит покупные ссылки, или какой-нибудь спам на сайте и, типа, поэтому не понижает сайты.

А вы батенька приверженности теории рандомности алгоритмов. Не важно что и как ты делаешь в топе гугла или нет все зависит от великого рандома. Это уже прям религия, не важно что я сделаю все зависит от воли господа)))

---------- Добавлено 08.03.2013 в 22:17 ----------

BangaManga:
Манипуляция была с целью резкого подъема и показа данных заинтересованному лицу + использовалась в некотором роде дыра.

Дыру исправили и все пришло на свои места такое часто бывает и опять же это был осознанный риск.

---------- Post added 09-03-2013 at 00:14 ----------



А мне всегда необходимо писать с примерами ,как для студентов ? Я прочитал так внимательно ,как мог пока писал код, потому вы должны были понять из ранего предложения, что отправка запросов до всех источников не является ускорителем того, что вам нужно. Про Кэш вообще другои разговор и кто Вам сказал сменить Title ? (За это кстать еще один фильтр приходит)

Смена тайтла это один из методов изменение снипета в выдачи, и за смену татла фильтра нет. Я его менял бо нужно было изменить снипет на более привлекательный.

Пришло письмо от Мэтт Каттса что делать?
BangaManga:
Заблуждение многих, что G всегда заходит на все страницы и отправляет запрос к ним. Сам по себе он может не добраться до многих страниц ,т.к. они могут быть пессимизированы ,а в Вашем случаи они уже пессимизированы. Почему Google обязан тратить вычислительные мощности на сверку постоянно всех страниц ,если они были некачественные и имели низкие показатели уровня траста по отношению к анализу ранжирования ? Просто так ? Нет этого не происходит.

Вы даже можете заметить, что если скопировать откуда-нибудь статью и разместить у себя, то сначала она проиндексируется быстро, но потом после наложения фильтра о неуникальности данных она улетает и на нее редко приходят роботы ( реже,чем обычно в силу опять же ряда факторов).

Думаю, что ответил на вопрос понятным образом.

Вы очень невнимательный читатель. Я говорю про отправку на пинг всех сайтов которые есть в вм, тоесть позову гугл в гости на эти сайты.... Это так называемая ускоренная индексация. Гугл смотрит все и всегда толко в зависимости от доверия к сайту может дольше обновлять кеш и т.д. Проводил на писсимезированных страницах, в - 200, эксперимент, менял тайтлы, и снипет менялся в течении 24 часов, а вот кеш обновлялся полтора месяца.

Пришло письмо от Мэтт Каттса что делать?
BangaManga:
Работаю над выводом одного сайта. Все процедуры прохожу и проверяю сам лично. Удачных примеров не имею т.к. сайт не в таком запущеном состоянии, как у многих, но под фильтром из-за ряда ошибок в том числе из-за манипуляции с ранжированием.

Откуда знаю, как что устроено. Ответ - работал над поисковыми алгоритмами и буду работать.

Если у вас сайт не в запущеном состоянии, зачем понадобились монипуляции с ранжированием=покупки ссылок))) Видь и вышесказанного вами можно сделать вывод, все хорошие сайты попадают в топ.

Если вы работаете над поисковыми алгоритмами и знаете как все устроено. Как можно было попасть сделать ошибки и получить фильтр?

Пришло письмо от Мэтт Каттса что делать?
BangaManga:
После проведения действий со стороны вебмастера ,если он что-то изменял и работал над очисткой он отправляет запрос на пересмотр. что под этим подразумевается :
1) Что пользователь конечно виноват, но его сайт стал лучше и начал выполнять условия работы для индексирования/ранжирования (указано в работе поиска G) и если он не нарушает условия, то он будет автоматически снят с n числа фильтров (Позиции после окончательного анализа восстанавливаются до 2 месяцев)
2) Во время подачи пересмотра сайт заново пересчитывается определённое количество времени, потому ответ приходит всегда с задержкои. Это не значит, что это ручной труд.

Да ,вы можете ждать ,когда проидет цикл из нового переиндексирования вашего саита со всеми ссылками и источниками, но это заимет дольше времени.



Более верно сказать ,что Вы просто получите не тот результат ,который вы ожидаете.
Как пример можно написать хорошую статью (пусть от 500 символов) и указать фото (уникальное с alt описанием) и на эту статью занести 5 ссылок с спам источника с ссылкои (ключом секретутки бруклина), которые были под фильтрами, тем самым на странице с хорошеи статьеи будет занесен отрицательный эффект.

очень много вариаций всех воздействий и учитывается много вещей, включая тематичность, возраст ссылки, переходы с источника, время провождения и т.д. сотни факторов.

Соответственно у попадание в топ нет взаимосвязи между уникальным наполнением и линками. Есть только паралель, уникальные статьи должны быть на хорошем сайте, также как и на хороший сайт должны вести "хорошие" ссылки, но одно от другого не зависит и не связано между собой.

Пришло письмо от Мэтт Каттса что делать?
BangaManga:
После проведения действий со стороны вебмастера ,если он что-то изменял и работал над очисткой он отправляет запрос на пересмотр. что под этим подразумевается :
1) Что пользователь конечно виноват, но его сайт стал лучше и начал выполнять условия работы для индексирования/ранжирования (указано в работе поиска G) и если он не нарушает условия, то он будет автоматически снят с n числа фильтров (Позиции после окончательного анализа восстанавливаются до 2 месяцев)
2) Во время подачи пересмотра сайт заново пересчитывается определённое количество времени, потому ответ приходит всегда с задержкои. Это не значит, что это ручной труд.

Да ,вы можете ждать ,когда проидет цикл из нового переиндексирования вашего саита со всеми ссылками и источниками, но это заимет дольше времени.

Насколько помню, пересмотр длиться до 2х месяцев, переиндексация в зависимости от количества и качества беков может занять до 3х. Но если собрать все беки из ВМ и отправить их на пинг это ускорит до 2х месяцев, а то и пары недель, все зависит от качества пингсервисов. А теперь о главном: Что лучше для дальнейшей кармы сайта, пересмотр беков естественным путем - гугл сам наткнется или пересмотр после того как вебмастер обратиться к гуглу с просьбой о пересмотре??

12 3
Всего: 21