ttrader: Особых проблем нет, важно отношение числа вхождений к общему объему текста.. Русский язык богат, танк - он - машина - агрегат и тд и тп. Можно писать отличные тексты с редким вхождением ключа, при этом все будет гладко и читаемо. Особенно если текст не сугубо академичен и допускаются некоторые художественности.
А проблема, похоже, не только и не столько в "тошноте" самого текста. Анализ топов ясно показывает, что даже весьма тошнотный текст может хорошо ранжироваться.. Тут не ясно, либо фильтр еще не докатился, либо причины в другом. Но полюбому от оптимизации текста под человека (уменьшение тошноты) хуже не будет, это противоречит здравому смыслу.
Да яшу понять сложно. Сейчас искал БОБЫ. Ну и как сдвинутый сеошник сразу проверил верхнюю в выдаче статью. Портянка на 30 тыс знаков, ключ (бобы) 3.75 процента, тошнота 12.2 и 7.1 - у меня такие тексты робот просто не грузит не говоря об индексе.
Dizels: Тошноту - не проверял, делал чтобы прямое упоминание ключа в статье встречалось 1-2 раза, не больше. А в остальном - просто смотрел, чтобы статья хорошо читалась, т.е. по человечески была написана. Заниматься подгонкой - ИМХО, бред, так как сегодня одни значения, а завтра уже другие, да и от тематики порог тошноты тоже разный.
Не совсем понял вопрос, но если имелось ввиду что-то такое: есть два ключа "как построить дом своими руками" и "самостоятельное строительство дома" - то это были разные статьи. Хотя по идее их можно было бы и под одну загнать.
Не убрал, а разбавил, т.е. непрямое вхождение ключа сделал. Где-то заменял на синонимы и т.д.
Относительно Ваших действий - пока в ТОПе - думаю ничего не стоит делать, но на заметку возьмите, если что случится - будете знать как поступать:)
Я в шоке. У меня военно - исторический сайт. Как можно написать статью про танк тигр упоминув о нём всего два раза? И какой синоним у танка тигр - железная коробка с именем крупного кошачьего?
Александр Ю: Везде зареген. Графики то из яши и из гугла висят). Дублей нет. Сайт координально с пол года не менял. Внезапно это произошло. Кстати я начал анонсировать ещё одну статью нехарошую и вот примерно всё совпало. Анонс новой статьи про мошенников)), мировая атака на джумлу и вордпресс и в итоге сайта уничтожили. Дубли есть конечно, коротенькие в модулях анонсов, но я уже и не помню когда менял оформление сайта. Да и нет на него времени, просто кидал в сутки 1 статью, чтоб движение было для ботов и всё. Ничего не продвигал. Я думаю что просто чел про которого я написал одну статью и буду писать другую просто дал админу денег и всё. Всё произошло очень быстро и куча совпадений. Интересно насколько это реально.
Что касается ошибок, то я яндекс вебмастере нет ошибок. Ну там около 10 статей зафиксировано.
это робот тхт. внизу ещё пару папок запрещено индексировать
Это ошибки. Ресурс где не найден, там всегда была большая цифра. В любом случае закачано около 6 тысяч страниц, а исключено только полторы тысячи из-за ошибки.
Это общая инфа.
В яндекс я вопрос задал, но пока ответа нет. Я думаю хостер что-то запорол, а вот что непонятно. На новом хостере страницы продолжают выкидываться.
Кстати. Один друг говорит что могли забанить из-за того, что на первой странице очень много ссылок. Может быть такое? И если да, то почему сейчас? Настроено всё уже с пол года, может больше.
Почему сейчас? Потому что в очередной раз поменялся поисковый алгоритм. Я уже писал, что сайт кто на новенького, который всех жизни учил сам вылетел.
samimages: По наследству, например. Проверьте историю домена.
Почитайте темы про АГС. Отделите зерна от плевел. Недели для изучения материала должно хватить. Да и с вопросами проще будет разобраться.
Спасибо, домен проверил. У него длинная история - он оказывается всего пять минут свободен был перед тем как я его купил.
Я не неделю, я два месяца темы про фильты и баны читал. Только кому верить? Яша свои алгоритмы каждый день меняет, а статьи в сети старые. Вон -кто на новенького -всех учил и сам под раздачу попал. В соседней ветке пытался определить оптимальный размер статьи по размеру - такого наслушался, но мнения у все разные.
Вот ответь мне (но только с гарантией- типа зуб даю) вхождение ключевика в урл это хорошо или плохо. А то в одних статьях приводят результаты опытов говорящих как это хорошо, а в других сообщают что геша и яша такие сайты начали отстреливать.
Адепт: Antistaks, а зачем в title спамить? Статья может быть сколько угодно дельной, уникальной и интересной, но если вы нарушаете элементарные правила оптимизации, в индекс она не попадет.
Я уже писал что я старый и не грамотный, поэтому задавайте вопросы так что бы я понимал.
Что значит в титле спамить? Я что должен был в статье про пистолеты в титле написать - ремонт танков в Питере ?
Учился по сайту кто на новенького, а его самого забанили.
И мой последний вопрос о другом -ЯША ВООБЩЕ САЙТ НЕ ЧИТАЛ (ТОЛЬКО ПЕРВУЮ СТРАНИЦУ), КАК МОЖНО ЗАБАНИТЬ НЕ ЧИТАЯ?
А что в статье не правильно с точки зрения оптимизации?
АГС он такой. Всегда не понятный и всегда внезапный. Тем написано много, есть и полезные. По хорошему при глубоком не понимании проблемы, надо заказывать аудит, но это за рамками данного раздела.
То ли я бестолковый то ли вы не читаете что я пишу. КАК ??????????????????????????????????????????? сайт может попасть под АГС если робот ЕГО ЕЩЁ НЕ ПРОЧИТАЛ?????????????????????????????????
samimages: 2.79 - це тошнота - понятие эффемерное и знакозависимое.
А переспам это ближе к Ципфу и его лингвистическим опытам.
Впрочем, если бы статьи писались искренне, как посты на данном форуме, то проблем с пневматикой не возникло бы в обоих случаях. Или они были не так явно видны.
Это не тошнота, количество ключевиков
---------- Добавлено 29.08.2013 в 22:44 ----------
samimages: 2.79 - це тошнота - понятие эффемерное и знакозависимое.
А переспам это ближе к Ципфу и его лингвистическим опытам.
Впрочем, если бы статьи писались искренне, как посты на данном форуме, то проблем с пневматикой не возникло бы в обоих случаях. Или они были не так явно видны.
Я написал вчера ИСКРЕННЕ ОТ ДУШИ так вчера эту тему и снесли а мне минусов наставили.
У меня два одинаковых сайта и яша один индексирует а во втором читает ТЛЬКО ПЕРВУЮ страницу и уходит. Естествено сайт с одной станицей в индекс не поподает. Проверил отзыв сервера на всех статьях. Писал платону - он даже не понял что я у него спрашиваю. Открыл на форуме тему ни одного ответа. Тогда я открыл новую тему и написал так искрене что тему снесли.
samimages: Не я буду верить, что это кто-то из покинувших форум развлекается! Так гораздо интересней, хотя, исходя из унылости ветки, надежды мои тщетны.🙅
---------- Добавлено 29.08.2013 в 02:25 ----------
Вам если мое мнение интересно, то обе статьи гавно. Если угодно, то имеется ввиду подача материала. После 3-го абзаца фокус пропадает напрочь и начинается поток сознания.
Верстка - ну чего было скромничать, можно было еще процесс производства балонов туда ввернуть, а то портянка не шибко длинная получилась - это обоих касается.
Ну и SEO - здесь переспама по слову "пневматический" ровно... ну почти, в два раза меньше. Да и чистота текста выше. (это про всякие лишние слова)
Так что в целом все правильно.
Я не писатель я инженер технолог. Просто у меня ГРАМОТНАЯ статья про ДЕЙСТВИТЕЛЬНО самые мощные пистолеты. А у "Юли" вешанье лапши на уши, что справедливо отмечено в коментариях. А что касается переспама то всего 2.79 процента, мэтры говорят что до пяти можно. И как написать про пневматику не говоря пневматика? Я и так в статье про танки извинялся перед читателями за то что в угоду яше приходится называть танки коробочками, чемоданчиками и чайничками что бы слово танк не переспамить.
Дикие вы люди, а я в соседней теме помощь получить хотел, а получается знаю больше чем большие коллективы. Яндекс очень любил вхождения ключа в урл или наоборот. Это во всех пособиях написано. Я на этой основе сделал не один сайт обо всём а разбил на несколько с ключами в урле. Но пока делал Гоша а за ним и Яша стали таких умников банить. Так что привет Юле сам локти кусаю. Что бы не думали что школьник - я просто старый и не грамотный.
Особых проблем нет, важно отношение числа вхождений к общему объему текста.. Русский язык богат, танк - он - машина - агрегат и тд и тп. Можно писать отличные тексты с редким вхождением ключа, при этом все будет гладко и читаемо. Особенно если текст не сугубо академичен и допускаются некоторые художественности.
А проблема, похоже, не только и не столько в "тошноте" самого текста. Анализ топов ясно показывает, что даже весьма тошнотный текст может хорошо ранжироваться.. Тут не ясно, либо фильтр еще не докатился, либо причины в другом. Но полюбому от оптимизации текста под человека (уменьшение тошноты) хуже не будет, это противоречит здравому смыслу.
Да яшу понять сложно. Сейчас искал БОБЫ. Ну и как сдвинутый сеошник сразу проверил верхнюю в выдаче статью. Портянка на 30 тыс знаков, ключ (бобы) 3.75 процента, тошнота 12.2 и 7.1 - у меня такие тексты робот просто не грузит не говоря об индексе.
Тошноту - не проверял, делал чтобы прямое упоминание ключа в статье встречалось 1-2 раза, не больше. А в остальном - просто смотрел, чтобы статья хорошо читалась, т.е. по человечески была написана. Заниматься подгонкой - ИМХО, бред, так как сегодня одни значения, а завтра уже другие, да и от тематики порог тошноты тоже разный.
Не совсем понял вопрос, но если имелось ввиду что-то такое: есть два ключа "как построить дом своими руками" и "самостоятельное строительство дома" - то это были разные статьи. Хотя по идее их можно было бы и под одну загнать.
Не убрал, а разбавил, т.е. непрямое вхождение ключа сделал. Где-то заменял на синонимы и т.д.
Относительно Ваших действий - пока в ТОПе - думаю ничего не стоит делать, но на заметку возьмите, если что случится - будете знать как поступать:)
Я в шоке. У меня военно - исторический сайт. Как можно написать статью про танк тигр упоминув о нём всего два раза? И какой синоним у танка тигр - железная коробка с именем крупного кошачьего?
Везде зареген. Графики то из яши и из гугла висят). Дублей нет. Сайт координально с пол года не менял. Внезапно это произошло. Кстати я начал анонсировать ещё одну статью нехарошую и вот примерно всё совпало. Анонс новой статьи про мошенников)), мировая атака на джумлу и вордпресс и в итоге сайта уничтожили. Дубли есть конечно, коротенькие в модулях анонсов, но я уже и не помню когда менял оформление сайта. Да и нет на него времени, просто кидал в сутки 1 статью, чтоб движение было для ботов и всё. Ничего не продвигал. Я думаю что просто чел про которого я написал одну статью и буду писать другую просто дал админу денег и всё. Всё произошло очень быстро и куча совпадений. Интересно насколько это реально.
Что касается ошибок, то я яндекс вебмастере нет ошибок. Ну там около 10 статей зафиксировано.
это робот тхт. внизу ещё пару папок запрещено индексировать
Это ошибки. Ресурс где не найден, там всегда была большая цифра. В любом случае закачано около 6 тысяч страниц, а исключено только полторы тысячи из-за ошибки.
Это общая инфа.
В яндекс я вопрос задал, но пока ответа нет. Я думаю хостер что-то запорол, а вот что непонятно. На новом хостере страницы продолжают выкидываться.
Кстати. Один друг говорит что могли забанить из-за того, что на первой странице очень много ссылок. Может быть такое? И если да, то почему сейчас? Настроено всё уже с пол года, может больше.
Почему сейчас? Потому что в очередной раз поменялся поисковый алгоритм. Я уже писал, что сайт кто на новенького, который всех жизни учил сам вылетел.
По наследству, например. Проверьте историю домена.
Почитайте темы про АГС. Отделите зерна от плевел. Недели для изучения материала должно хватить. Да и с вопросами проще будет разобраться.
Спасибо, домен проверил. У него длинная история - он оказывается всего пять минут свободен был перед тем как я его купил.
Я не неделю, я два месяца темы про фильты и баны читал. Только кому верить? Яша свои алгоритмы каждый день меняет, а статьи в сети старые. Вон -кто на новенького -всех учил и сам под раздачу попал. В соседней ветке пытался определить оптимальный размер статьи по размеру - такого наслушался, но мнения у все разные.
Вот ответь мне (но только с гарантией- типа зуб даю) вхождение ключевика в урл это хорошо или плохо. А то в одних статьях приводят результаты опытов говорящих как это хорошо, а в других сообщают что геша и яша такие сайты начали отстреливать.
Antistaks, а зачем в title спамить? Статья может быть сколько угодно дельной, уникальной и интересной, но если вы нарушаете элементарные правила оптимизации, в индекс она не попадет.
Я уже писал что я старый и не грамотный, поэтому задавайте вопросы так что бы я понимал.
Что значит в титле спамить? Я что должен был в статье про пистолеты в титле написать - ремонт танков в Питере ?
Учился по сайту кто на новенького, а его самого забанили.
И мой последний вопрос о другом -ЯША ВООБЩЕ САЙТ НЕ ЧИТАЛ (ТОЛЬКО ПЕРВУЮ СТРАНИЦУ), КАК МОЖНО ЗАБАНИТЬ НЕ ЧИТАЯ?
А что в статье не правильно с точки зрения оптимизации?
АГС он такой. Всегда не понятный и всегда внезапный. Тем написано много, есть и полезные. По хорошему при глубоком не понимании проблемы, надо заказывать аудит, но это за рамками данного раздела.
То ли я бестолковый то ли вы не читаете что я пишу. КАК ??????????????????????????????????????????? сайт может попасть под АГС если робот ЕГО ЕЩЁ НЕ ПРОЧИТАЛ?????????????????????????????????
2.79 - це тошнота - понятие эффемерное и знакозависимое.
А переспам это ближе к Ципфу и его лингвистическим опытам.
Впрочем, если бы статьи писались искренне, как посты на данном форуме, то проблем с пневматикой не возникло бы в обоих случаях. Или они были не так явно видны.
Это не тошнота, количество ключевиков
---------- Добавлено 29.08.2013 в 22:44 ----------
2.79 - це тошнота - понятие эффемерное и знакозависимое.
А переспам это ближе к Ципфу и его лингвистическим опытам.
Впрочем, если бы статьи писались искренне, как посты на данном форуме, то проблем с пневматикой не возникло бы в обоих случаях. Или они были не так явно видны.
Я написал вчера ИСКРЕННЕ ОТ ДУШИ так вчера эту тему и снесли а мне минусов наставили.
У меня два одинаковых сайта и яша один индексирует а во втором читает ТЛЬКО ПЕРВУЮ страницу и уходит. Естествено сайт с одной станицей в индекс не поподает. Проверил отзыв сервера на всех статьях. Писал платону - он даже не понял что я у него спрашиваю. Открыл на форуме тему ни одного ответа. Тогда я открыл новую тему и написал так искрене что тему снесли.
Не я буду верить, что это кто-то из покинувших форум развлекается! Так гораздо интересней, хотя, исходя из унылости ветки, надежды мои тщетны.🙅
---------- Добавлено 29.08.2013 в 02:25 ----------
Вам если мое мнение интересно, то обе статьи гавно. Если угодно, то имеется ввиду подача материала. После 3-го абзаца фокус пропадает напрочь и начинается поток сознания.
Верстка - ну чего было скромничать, можно было еще процесс производства балонов туда ввернуть, а то портянка не шибко длинная получилась - это обоих касается.
Ну и SEO - здесь переспама по слову "пневматический" ровно... ну почти, в два раза меньше. Да и чистота текста выше. (это про всякие лишние слова)
Так что в целом все правильно.
Я не писатель я инженер технолог. Просто у меня ГРАМОТНАЯ статья про ДЕЙСТВИТЕЛЬНО самые мощные пистолеты. А у "Юли" вешанье лапши на уши, что справедливо отмечено в коментариях. А что касается переспама то всего 2.79 процента, мэтры говорят что до пяти можно. И как написать про пневматику не говоря пневматика? Я и так в статье про танки извинялся перед читателями за то что в угоду яше приходится называть танки коробочками, чемоданчиками и чайничками что бы слово танк не переспамить.
"ремонт квартир в санкт-петербурге" - ТС в первом посте сокрушался. Они его командой не продвинули, а Юля между кормлениями сдюжила.
Всякое бывает. Вот статья в выдаче которую писала "Юля" http://www.uznayvse.ru/interesting-facts/samyiy-moschnyiy-pnevmaticheskiy-pistolet.html а вот моя которую яша упорно не хочет индексировать http://pnevmaticheskie-pistolety.ru/pcp-pistolety/9-samye-moschnye-pistolety.html. Тебе какая больше понравилась?
Дикие вы люди, а я в соседней теме помощь получить хотел, а получается знаю больше чем большие коллективы. Яндекс очень любил вхождения ключа в урл или наоборот. Это во всех пособиях написано. Я на этой основе сделал не один сайт обо всём а разбил на несколько с ключами в урле. Но пока делал Гоша а за ним и Яша стали таких умников банить. Так что привет Юле сам локти кусаю. Что бы не думали что школьник - я просто старый и не грамотный.