Antistaks

Рейтинг
6
Регистрация
06.03.2013
ttrader:
Особых проблем нет, важно отношение числа вхождений к общему объему текста.. Русский язык богат, танк - он - машина - агрегат и тд и тп. Можно писать отличные тексты с редким вхождением ключа, при этом все будет гладко и читаемо. Особенно если текст не сугубо академичен и допускаются некоторые художественности.

А проблема, похоже, не только и не столько в "тошноте" самого текста. Анализ топов ясно показывает, что даже весьма тошнотный текст может хорошо ранжироваться.. Тут не ясно, либо фильтр еще не докатился, либо причины в другом. Но полюбому от оптимизации текста под человека (уменьшение тошноты) хуже не будет, это противоречит здравому смыслу.

Да яшу понять сложно. Сейчас искал БОБЫ. Ну и как сдвинутый сеошник сразу проверил верхнюю в выдаче статью. Портянка на 30 тыс знаков, ключ (бобы) 3.75 процента, тошнота 12.2 и 7.1 - у меня такие тексты робот просто не грузит не говоря об индексе.

Dizels:
Тошноту - не проверял, делал чтобы прямое упоминание ключа в статье встречалось 1-2 раза, не больше. А в остальном - просто смотрел, чтобы статья хорошо читалась, т.е. по человечески была написана. Заниматься подгонкой - ИМХО, бред, так как сегодня одни значения, а завтра уже другие, да и от тематики порог тошноты тоже разный.

Не совсем понял вопрос, но если имелось ввиду что-то такое: есть два ключа "как построить дом своими руками" и "самостоятельное строительство дома" - то это были разные статьи. Хотя по идее их можно было бы и под одну загнать.


Не убрал, а разбавил, т.е. непрямое вхождение ключа сделал. Где-то заменял на синонимы и т.д.
Относительно Ваших действий - пока в ТОПе - думаю ничего не стоит делать, но на заметку возьмите, если что случится - будете знать как поступать:)

Я в шоке. У меня военно - исторический сайт. Как можно написать статью про танк тигр упоминув о нём всего два раза? И какой синоним у танка тигр - железная коробка с именем крупного кошачьего?

Александр Ю:
Везде зареген. Графики то из яши и из гугла висят). Дублей нет. Сайт координально с пол года не менял. Внезапно это произошло. Кстати я начал анонсировать ещё одну статью нехарошую и вот примерно всё совпало. Анонс новой статьи про мошенников)), мировая атака на джумлу и вордпресс и в итоге сайта уничтожили. Дубли есть конечно, коротенькие в модулях анонсов, но я уже и не помню когда менял оформление сайта. Да и нет на него времени, просто кидал в сутки 1 статью, чтоб движение было для ботов и всё. Ничего не продвигал. Я думаю что просто чел про которого я написал одну статью и буду писать другую просто дал админу денег и всё. Всё произошло очень быстро и куча совпадений. Интересно насколько это реально.

Что касается ошибок, то я яндекс вебмастере нет ошибок. Ну там около 10 статей зафиксировано.


это робот тхт. внизу ещё пару папок запрещено индексировать


Это ошибки. Ресурс где не найден, там всегда была большая цифра. В любом случае закачано около 6 тысяч страниц, а исключено только полторы тысячи из-за ошибки.


Это общая инфа.

В яндекс я вопрос задал, но пока ответа нет. Я думаю хостер что-то запорол, а вот что непонятно. На новом хостере страницы продолжают выкидываться.

Кстати. Один друг говорит что могли забанить из-за того, что на первой странице очень много ссылок. Может быть такое? И если да, то почему сейчас? Настроено всё уже с пол года, может больше.

Почему сейчас? Потому что в очередной раз поменялся поисковый алгоритм. Я уже писал, что сайт кто на новенького, который всех жизни учил сам вылетел.

samimages:
По наследству, например. Проверьте историю домена.

Почитайте темы про АГС. Отделите зерна от плевел. Недели для изучения материала должно хватить. Да и с вопросами проще будет разобраться.

Спасибо, домен проверил. У него длинная история - он оказывается всего пять минут свободен был перед тем как я его купил.

Я не неделю, я два месяца темы про фильты и баны читал. Только кому верить? Яша свои алгоритмы каждый день меняет, а статьи в сети старые. Вон -кто на новенького -всех учил и сам под раздачу попал. В соседней ветке пытался определить оптимальный размер статьи по размеру - такого наслушался, но мнения у все разные.

Вот ответь мне (но только с гарантией- типа зуб даю) вхождение ключевика в урл это хорошо или плохо. А то в одних статьях приводят результаты опытов говорящих как это хорошо, а в других сообщают что геша и яша такие сайты начали отстреливать.

Адепт:
Antistaks, а зачем в title спамить? Статья может быть сколько угодно дельной, уникальной и интересной, но если вы нарушаете элементарные правила оптимизации, в индекс она не попадет.

Я уже писал что я старый и не грамотный, поэтому задавайте вопросы так что бы я понимал.

Что значит в титле спамить? Я что должен был в статье про пистолеты в титле написать - ремонт танков в Питере ?

Учился по сайту кто на новенького, а его самого забанили.

И мой последний вопрос о другом -ЯША ВООБЩЕ САЙТ НЕ ЧИТАЛ (ТОЛЬКО ПЕРВУЮ СТРАНИЦУ), КАК МОЖНО ЗАБАНИТЬ НЕ ЧИТАЯ?

А что в статье не правильно с точки зрения оптимизации?

АГС он такой. Всегда не понятный и всегда внезапный. Тем написано много, есть и полезные. По хорошему при глубоком не понимании проблемы, надо заказывать аудит, но это за рамками данного раздела.

То ли я бестолковый то ли вы не читаете что я пишу. КАК ??????????????????????????????????????????? сайт может попасть под АГС если робот ЕГО ЕЩЁ НЕ ПРОЧИТАЛ?????????????????????????????????

samimages:
2.79 - це тошнота - понятие эффемерное и знакозависимое.
А переспам это ближе к Ципфу и его лингвистическим опытам.

Впрочем, если бы статьи писались искренне, как посты на данном форуме, то проблем с пневматикой не возникло бы в обоих случаях. Или они были не так явно видны.

Это не тошнота, количество ключевиков

---------- Добавлено 29.08.2013 в 22:44 ----------

samimages:
2.79 - це тошнота - понятие эффемерное и знакозависимое.
А переспам это ближе к Ципфу и его лингвистическим опытам.

Впрочем, если бы статьи писались искренне, как посты на данном форуме, то проблем с пневматикой не возникло бы в обоих случаях. Или они были не так явно видны.

Я написал вчера ИСКРЕННЕ ОТ ДУШИ так вчера эту тему и снесли а мне минусов наставили.

У меня два одинаковых сайта и яша один индексирует а во втором читает ТЛЬКО ПЕРВУЮ страницу и уходит. Естествено сайт с одной станицей в индекс не поподает. Проверил отзыв сервера на всех статьях. Писал платону - он даже не понял что я у него спрашиваю. Открыл на форуме тему ни одного ответа. Тогда я открыл новую тему и написал так искрене что тему снесли.

samimages:
Не я буду верить, что это кто-то из покинувших форум развлекается! Так гораздо интересней, хотя, исходя из унылости ветки, надежды мои тщетны.🙅

---------- Добавлено 29.08.2013 в 02:25 ----------




Вам если мое мнение интересно, то обе статьи гавно. Если угодно, то имеется ввиду подача материала. После 3-го абзаца фокус пропадает напрочь и начинается поток сознания.

Верстка - ну чего было скромничать, можно было еще процесс производства балонов туда ввернуть, а то портянка не шибко длинная получилась - это обоих касается.

Ну и SEO - здесь переспама по слову "пневматический" ровно... ну почти, в два раза меньше. Да и чистота текста выше. (это про всякие лишние слова)

Так что в целом все правильно.

Я не писатель я инженер технолог. Просто у меня ГРАМОТНАЯ статья про ДЕЙСТВИТЕЛЬНО самые мощные пистолеты. А у "Юли" вешанье лапши на уши, что справедливо отмечено в коментариях. А что касается переспама то всего 2.79 процента, мэтры говорят что до пяти можно. И как написать про пневматику не говоря пневматика? Я и так в статье про танки извинялся перед читателями за то что в угоду яше приходится называть танки коробочками, чемоданчиками и чайничками что бы слово танк не переспамить.

samimages:
"ремонт квартир в санкт-петербурге" - ТС в первом посте сокрушался. Они его командой не продвинули, а Юля между кормлениями сдюжила.

Всякое бывает. Вот статья в выдаче которую писала "Юля" http://www.uznayvse.ru/interesting-facts/samyiy-moschnyiy-pnevmaticheskiy-pistolet.html а вот моя которую яша упорно не хочет индексировать http://pnevmaticheskie-pistolety.ru/pcp-pistolety/9-samye-moschnye-pistolety.html. Тебе какая больше понравилась?

Дикие вы люди, а я в соседней теме помощь получить хотел, а получается знаю больше чем большие коллективы. Яндекс очень любил вхождения ключа в урл или наоборот. Это во всех пособиях написано. Я на этой основе сделал не один сайт обо всём а разбил на несколько с ключами в урле. Но пока делал Гоша а за ним и Яша стали таких умников банить. Так что привет Юле сам локти кусаю. Что бы не думали что школьник - я просто старый и не грамотный.

12 3
Всего: 27