это высказывание я думаю справедливо не только для "продвигатора"...
трафик с дорвея можно направить и на такой сайт в том числе...
В конкурентной теме трафик с заброшеного сайта "пересохнет" также быстро, как и с дорвея...
ок...
а чем "грамотный продвигатор" оличается от "тупого дорвейщика" ?
платить то надо и одному и другому... :)
и тот и другой когда работают - добывают трафик для клиента...
только зачастую "грамотный продвигатор" берёт гораздо дороже + "бюджет на рекламные площадки для ссылок", а вот результат по скорости и охваченой аудитории у "тупого дорвейщика" обычно получше бывает...
как говорится рынок рождает спрос и предложение... и появление большого числа дорвеев в серпе сами понимаете о чём говорит...
Константин, вроде бы вы не первый день в SEO и говорите такие глупости...
с поисковиков всегда целевой трафик, а люди которым понравился ваш сайт, придут на него не через поиск...
а конвертация зависит не от серпа, а от самого сайта, либо сайта на который ведёт дорвей... тут серп непричём...
описание дорвее в серпе тоже адекватное... и в большинстве случаев сайт на который ведёт дорвей тоже с адекватным содержанием...
интересно... а вы продвигаете сайты "белыми" и "пушистыми" методами и вам не "башляют"...???
или вы для себя продвигаете сайт/сайты чтобы не получать с него прибыли...?
прямо сборище "выдающихся" джентельменов получается.... :)
а сайты увешанные горами ссылок и банеров - это хорошо?
а объявление на столбе, которым люди интересуются и доверяют иногда больше, чем огромной и красивой рекламе - нельзя назвать спамом?
перечислять можно до бесконечности...
и весь этот спор ни кчему не приведёт...
я не защитник спамеров...
а про доры могу сказать только одно: они имеют право на существование на равне с другими сайтами...
PS все доводы людей, которые считают что доры - "зло", также могу назвать абстрактными...
а вы не думаете, что у посетителей сайтов, на которые ведут дорвеи тоже есть мнение о них... и это мнение не всегда может быть плохим... ;)
В нашей жизни много вещей можно назвать спамом...
теже ссылки с кучи ваших перелинкованых сайтов тоже можно назвать спамом... размещение ссылок в паблик каталогах тоже так можно обозвать... да в принципе тотже обмен ссылками можно назвать спамом с точки зрения поисковиком... так что такие выводы тоже неуместны... единственно что раздражает меня в "пионерских" методах продвижения - это то, что они губят на корню интерактивность, одну из самых важных состовляющих интернета...
так двигают пионеры, кстати не только доры... :)
извините, теперь ещё и вам такой-же вопрос:
с чего вы решили, что ваш сайт/сайты более полезны и информативны для юзеров, чем сайт на который ведёт дорвей?
PS: и вообще мне кажется с дилемой "мой сайт лучше чем ..." давно стоит покончить... не нам судить об этом... для этого поисковики и разрабатывают методы ранжирования... и тут больше стоит обсуждать эти методы...
amph
контент это важно для ранжирования, но это не значит что всё упирается в него...
Miha Kuzmin
извините, а с чего вы решили, что для юзера ваш сайт в серпе лучше того, на который ведёт дорвей?
мне кажется что любой сайт в серпе в том или ином роде для поисковика и есть дорвей...
любой сайт/дорвей спамится... одни спамятся ссылками за деньги (либо обменом), другие убивают интерактивность в интернете (что не есть хорошо), но быстро получают ссылки...
а все разговоры о том, что дорвеи это вред - это всего лишь ваши обиды на то, что ваши методы продвижения уступают этим "злым" дорвеям...
PS Нормальный сайт, который ведёт грамотный SEO никогда не даст себя обогнать дорвеям... это можно неоднократно проверить в SE...
