1 у меня правило идет плохие боты. 2 пропуск белых ботов. Значит это как правило, я добавляю в свое второе правило, как дополнение? (http.referer contains "yandex") or (http.referer contains "вашсайт.ru")
(http.referer contains ".ru") or (http.referer contains ".com") и т.д. - MC - а это что такое? Немного подробнее, если несложно. Мне нужно чтобы пользователи, которые идут с гугла и яндекса из поиска не включалось капча.
Я себе на одном из сайтов добавил эти правила 4 и 5 пунктом, при условии что такие хосты не проверялись раннее. Т.к. если они проверялись, и успешно прошли проверку, то по этому правилу проверяться уже не будут. Поэтому ставить в skip реферер вместе с хорошими ботами не рекомендую. Лучше сначала проверить по версии http, ssl. И да, это не панацея, т.к. идут ПФ-боты и с реферером поисковиков (гугл, яндекс), тут уже смотреть метрику и ip (как правило это меньше 15 секунд и не обязательно отказ).
У меня так:
1. Баню плохие asn, ии ботов, ненужные страны типа Индии.
2. Пропускаю хороших ботов
3. Блочу всех кто http < 2, ssl
4. Пропускаю (http.referer contains "google") or (http.referer contains "ya.ru") or (http.referer contains "yandex") or (http.referer contains "site")
5. Managed Challenge : (http.referer eq "") or (http.referer contains ".ru") or (http.referer contains ".com") or (http.referer contains ".io") и т.д.
Проходят по 5 пункту, как говорит Cloudflare - 6%.
Повторюсь, это на одном из сайтов и в режиме тестирования. Аргументированная критика приветствуется.
Здравствуйте! А как добавить в исключение, чтобы не выходила капча от переходов с поисковиков? Существует ли такое правило? У меня такое ощущение, что после настроек, давно не занималась этим, тут пришла беда на второй сайт. Так у меня если человек с компа сидит в метрике отображается, что он пришел из поиска по такому-то запросу, а вот с мобильного капча включается и считается как внутренний переход. Только вчера настраивать начала и понимаю, что-то тут уже не так. Вот такой у меня порядок сейчас.
В два правила: 1. Skip для referer поисковиков (но тут пропустятся ПФ боты с реферером поисковика, которые прошли вышестоящие правила). 2. Под капчу по рефереру доменной зоны ( .ru or .com и т.д.).
(http.referer contains "yandex") or (http.referer contains "вашсайт.ru") и т.д. - skip
(http.referer contains ".ru") or (http.referer contains ".com") и т.д. - MC
Значит контент на сайте бестолковый, но я уверен, ты считаешь его качественным и всем нужным. А для взгляда со стороны людей опытнее тебя ты сайт прячешь. Ну результат закономерный, чо.
Бестолковей контента в топ 10, чем сейчас, я за 15 лет в Яндексе не видел. Если раньше ответ на почти любой вопрос я мог найти в топ-5, то сейчас по знакомым тематикам приходится искать с оператором site: , а по незнакомым - фильтр языка + 2 и далее страницы.
Евгений#: Удивительно слушать такое если честно, вы предлагаете впрямую заниматься накруткой ПФ, а потом тут пишите и жалуетесь почему трафик Яша порезал, вам.... Это не ко всем относится! Просто уже не первый раз вижу тут, кто даже не скрывает, что накручивают ПФ, а потом ноют ))) Удивительные люди.... Это вместо того, чтобы реально работать с сайтом. Просто становится противно и обидно 😡 когда делаешь всё почестному, тебе режут.... А вот вам то чего ныть, если вы в открытую говорите, что используете, чёрные методы, с которыми борются ....
ПФ не крутил. Но раньше, когда подгоняли % ключевиков в тексте, смена заголовков и т.д. - также являлось манипуляцией ПС. Были и переспамы и фильтры от ПС. По сути тогда и сейчас корень остался неизменным - попытка манипулирования выдачей, сменились только инструменты. И кто-то остался за бортом, кто-то в топе. Это касаемо накрутки ПФ. Но вот в последний 1-2 месяца складывается впечатление, что ПФ значительно потеряли вес при ранжировании.
ЗЫ: кмк те кто ноют и те кто советуют крутить ПФ - разные люди)
Да, я не думаю, что надо искать ошибку в сайте. То же самое было с фавиконом, пропавшими ссылками и ещё много с чем)))
У меня ругался на sitemap.xml , а гугл нет. Потом и яндекс передумал. Не понятно как можно косячить выборочно: у одних favicon, у других sitemap, у третьих 5x . У меня еще ругался по 522 ошибке, но там из-за CF скорее.
Во-первых, где гарантия, что на вопрос "как?" неизвестно чей сайт дал вам правильный ответ? А во-вторых, вы же понимаете, что за время поиска ответа вы открыли не один сайт, а сразу несколько? Разве это не прекрасно, что Яндекс дал трафик сразу пачке сайтов на один запрос поиска?
Потому что я выполнил действие описанное на сайте и у меня получилось (бытовой запрос был, что вообще такая статья делает на сайте банка?). А по второму пункту - я нашел ближайший верный ответ на второй странице (на первой были, но касались темы поверхностно, ответ не точный). Получается: посмотри 3-5 других сайтов, потрать время, а потом, где-то на 2+ странице, возможно, будет ответ и на твой запрос, но это не точно. Есть еще сайты и на 50+ позициях.
Ваша логика из серии "да оставить в вайлдберриз 10-500 наименований товара, а остальные убрать. долго ли покупатели будут у него покупать?..". Ну начните с себя, запретите яндексу доступ к вашему сайту. Ёжики кололись и плакали, но продолжали есть кактус..
Так вы в точку аналогию провели: долго ли вайлдберриз продержится? Ответ очевиден же. По поводу "начните с себя" - так не я эту чехарду устроил. Я не возмущаюсь, что часть моих сайтов низко ранжируется, я возмущаюсь, что топ выдачи низкого качества. Вижу одни и те же сайты в выдаче по самым разным запросам на самые разные темы. Сегодня допустим отправил "сайт не соответствует запросу" (через три точки) на журнал тинькова, т.к. на мой вопрос он не ответил. а нонейм со второй страницы - ответил так, что к этому вопросу я больше не возвращаюсь. запрос был из раздела "как правильно сделать ...". От того, что я свой сайт удалю (кстати по запросам не пересекается с тиньковым, дзен и т.д.), пенек из топа выдачи не пропадет))) Я ратую за качественный поиск, но у Яндекса - быстрый поиск ≠ качественный поиск.
1 у меня правило идет плохие боты.
2 пропуск белых ботов.
Значит это как правило, я добавляю в свое второе правило, как дополнение? (http.referer contains "yandex") or (http.referer contains "вашсайт.ru")
(http.referer contains ".ru") or (http.referer contains ".com") и т.д. - MC - а это что такое? Немного подробнее, если несложно. Мне нужно чтобы пользователи, которые идут с гугла и яндекса из поиска не включалось капча.
Я себе на одном из сайтов добавил эти правила 4 и 5 пунктом, при условии что такие хосты не проверялись раннее. Т.к. если они проверялись, и успешно прошли проверку, то по этому правилу проверяться уже не будут. Поэтому ставить в skip реферер вместе с хорошими ботами не рекомендую. Лучше сначала проверить по версии http, ssl. И да, это не панацея, т.к. идут ПФ-боты и с реферером поисковиков (гугл, яндекс), тут уже смотреть метрику и ip (как правило это меньше 15 секунд и не обязательно отказ).
У меня так:
1. Баню плохие asn, ии ботов, ненужные страны типа Индии.
2. Пропускаю хороших ботов
3. Блочу всех кто http < 2, ssl
4. Пропускаю (http.referer contains "google") or (http.referer contains "ya.ru") or (http.referer contains "yandex") or (http.referer contains "site")
5. Managed Challenge : (http.referer eq "") or (http.referer contains ".ru") or (http.referer contains ".com") or (http.referer contains ".io") и т.д.
Проходят по 5 пункту, как говорит Cloudflare - 6%.
Повторюсь, это на одном из сайтов и в режиме тестирования. Аргументированная критика приветствуется.
Здравствуйте! А как добавить в исключение, чтобы не выходила капча от переходов с поисковиков? Существует ли такое правило? У меня такое ощущение, что после настроек, давно не занималась этим, тут пришла беда на второй сайт. Так у меня если человек с компа сидит в метрике отображается, что он пришел из поиска по такому-то запросу, а вот с мобильного капча включается и считается как внутренний переход. Только вчера настраивать начала и понимаю, что-то тут уже не так. Вот такой у меня порядок сейчас.
В два правила: 1. Skip для referer поисковиков (но тут пропустятся ПФ боты с реферером поисковика, которые прошли вышестоящие правила). 2. Под капчу по рефереру доменной зоны ( .ru or .com и т.д.).
(http.referer contains "yandex") or (http.referer contains "вашсайт.ru") и т.д. - skip
(http.referer contains ".ru") or (http.referer contains ".com") и т.д. - MC
О необходимости - решает каждый сам.
Он мне помогает вывести сайт из МПК.
На текущий момент - всё, что он советует, работает.
Собственно фильтр МПК уже не так страшен для меня.
Владимир, оказывается не SEO-шник, а психотерапевт, раз вы перестали обращать внимание на плашку МПК.)))
По факту, из всех тонн сообщений Владимира, можно понять, что он зациклен только на 304 коде.
Значит контент на сайте бестолковый, но я уверен, ты считаешь его качественным и всем нужным. А для взгляда со стороны людей опытнее тебя ты сайт прячешь. Ну результат закономерный, чо.
Бестолковей контента в топ 10, чем сейчас, я за 15 лет в Яндексе не видел. Если раньше ответ на почти любой вопрос я мог найти в топ-5, то сейчас по знакомым тематикам приходится искать с оператором site: , а по незнакомым - фильтр языка + 2 и далее страницы.
Читал старый добрый БОР. Внимание на дату)
https://bash.ru.net/quote/432659
Удивительно слушать такое если честно, вы предлагаете впрямую заниматься накруткой ПФ, а потом тут пишите и жалуетесь почему трафик Яша порезал, вам.... Это не ко всем относится! Просто уже не первый раз вижу тут, кто даже не скрывает, что накручивают ПФ, а потом ноют ))) Удивительные люди.... Это вместо того, чтобы реально работать с сайтом. Просто становится противно и обидно 😡 когда делаешь всё почестному, тебе режут.... А вот вам то чего ныть, если вы в открытую говорите, что используете, чёрные методы, с которыми борются ....
ПФ не крутил. Но раньше, когда подгоняли % ключевиков в тексте, смена заголовков и т.д. - также являлось манипуляцией ПС. Были и переспамы и фильтры от ПС. По сути тогда и сейчас корень остался неизменным - попытка манипулирования выдачей, сменились только инструменты. И кто-то остался за бортом, кто-то в топе. Это касаемо накрутки ПФ. Но вот в последний 1-2 месяца складывается впечатление, что ПФ значительно потеряли вес при ранжировании.
ЗЫ: кмк те кто ноют и те кто советуют крутить ПФ - разные люди)Движений нет. Так же все на 4-5 странице.
Интересно что у многих именно на эти страницы и выкинули. Может повторная песочница 😀
Да, я не думаю, что надо искать ошибку в сайте. То же самое было с фавиконом, пропавшими ссылками и ещё много с чем)))
Во-первых, где гарантия, что на вопрос "как?" неизвестно чей сайт дал вам правильный ответ? А во-вторых, вы же понимаете, что за время поиска ответа вы открыли не один сайт, а сразу несколько? Разве это не прекрасно, что Яндекс дал трафик сразу пачке сайтов на один запрос поиска?
Ваша логика из серии "да оставить в вайлдберриз 10-500 наименований товара, а остальные убрать. долго ли покупатели будут у него покупать?..". Ну начните с себя, запретите яндексу доступ к вашему сайту. Ёжики кололись и плакали, но продолжали есть кактус..