"Вопрос задан более трёх лет назад"это уже устарело)если я ботом загружаю страницу и вижу там текст содержащий yandex/metrika, то я подожду, чтоб она загрузилась и зафиксировала мой визит)выше я скинул ссылку на интерфейс браузера, где будет видно начало загрузки страницы, время на ней, куда ушел или закрыл страницу, и если через полчаса подгрузился мой скрипт, то я узнаю, что он подгрузился через полчаса от начала загрузки страницыа вот карту кликов во время этого простоя браузер не сохраняет
а почему вебвизор не учитывает 20 сек простоя?)
Правильно человек выше сказал, вы тут многие с умным видом ничего дельного предложить не можете, только накидываете вопросы и дополнительную бредятину.
У меня нет ответов на все вопросы, мне просто сейчас интересна эта тема ..
Выставил задержку 20 секунд, вебвизор записал визит 19 сек.
у меня более интересная ситуация. Сайт просто стал ложится с 502 ошибкой. Вот хостер отписался:
"После проведения диагностики, картина следующая: Частая индексация Яндекс ботами (более 52 тысяч запросов).
"
Пришлось в вебмастере снизить скорость обхода, после этого яндекс и начал жаловаться на долгий ответ сервера.
А с CF хочу перейти по причине блокировок, сегодня работает, завтра нет. 2 года сайт был под CF. Посмотрю что даст возврат на старые ns.
А вы устанавливали взамен оригинального кода от яндекса?
я.вебмастер вторую неделю долбит ошибку что долгий ответ сервера. Буду тоже пробовать переходить обратно на ns хостера, а значит пойдет наплыв ботов по прямым. Наткнулся на тему с отложенной загрузкой метрики, но не совсем понимаю как на сайте (битрикс) реализовать https://qna.habr.com/q/875057 , я просто вместо стандартного кода метрики вставляю этот и указываю идентификатор сайта или это как то по другому работает?
возьмите код из сообщения Vladimir Kalaganov по вашей ссылке. Ставил, единственный плюс - стата почище стала. На этом всё с преимуществом отложки)
Недели две назад вернулся с CF на родной хостинг, позавчера убрал метрику.
Так трудно зайти на фото сайт и посмотреть HTML код?- Парсить можно с Яндекса: По ключу запроса, файл картинки, альт картинки, ссылку картинки, ...все данные что есть - Картинки показываются с сайта: <img src="сайт-1/файл.картинки" alt="ключ запроса бла бла"> <img src="сайт-2/файл.картинки" alt="ключ запроса бла бла"> <img src="сайт-N/файл.картинки" alt="ключ запроса бла бла">Итого, если нет желания, чтобы картинки у вас воровали и показывали с ваших сайтов, нагружая сервер. Если не работаете с картинками - настраивайте запрет показа фото на сторонних сайтах.
Незачем, картинки просто не будет на Яндексе.Если настроили запрет позже, картинка просто не будет показываться у копипастера.
Цель-то не не показывать у копипастера, а избавиться в ЯВМ от таких внешних ссылок. Лечится (частично) закрытием картинок для индексации. Почему частично? Потому что старые, в т.ч. 404 единично появляются. Возможно напарсил базу, и сейчас от домена к домену гоняет ее. Закрыл в августе картинки (по ним трафика все равно нет). Было: 4200 / 17000. Стало: 2400 / 9500. Т.е. прирост остановился, старые начали выпадать. Произошли какие-то изменения по трафику и т.д.? Нет =)
Есть еще статейные генерки с подписью источника. Там никак не повлиять (разве что копипаст постить или без контента =)).
выдает такую штуку, всяко уже перепробовал
{"success":false,"errors":[{"code":6007,"message":"Malformed JSON in request body"}],"messages":[],"result":null}curl: (3) URL rejected: Port number was not a decimal number between 0 and 65535
А вот это что?
Это нужно новый токен сделать?
curl -X PATCH "https://api.cloudflare.com/client/v4/zones/НОМЕР ТОКЕНА API/settings/ech" -H "X-Auth-Email: ПОЧТА" -H "X-Auth-Key: GLOBAL API KEY" -H "Content-Type: application/json" --data "{\"id\":\"ech\",\"value\":\"off\"}"
У себя так сделал + очистил кеш в CF. Сайт открылся с TLS 1.3
{"result":{"id":"ech","value":"off","modified_on":null,"editable":true},"success":true,"errors":[],"messages":[]}
Отключение TLS 1.3 — поможет ли это? Можно попробовать отключить TLS 1.3, ведь именно эта версия протокола поддерживает ECH. Однако есть серьезные минусы: старые версии TLS менее безопасны, а современные браузеры могут начать некорректно работать. Это рискованный шаг, который не всегда оправдан.
