Сергей Нижегородцев: Вот такой подход мне всегда непонятен - почему сайт свой, любимый, можно продвигать лучшими методами, чем сайт заказчика, который дает работу, Вас кормит и поит???
Насколько я поняла, тут совсем про другое - вопрос был не про сайт клиента и свой личный, а стоит ли размещать хорошие статьи на своем ресурсе (=ресурс клиента) или на ресурсах-донорах ссылок.
---------- Добавлено 04.12.2013 в 13:33 ----------
Ripro: Лично мне жаль тратить время на бестолковую работу. Дело не в количестве ссылок, а в качестве.
особенно если поисковики тексты обычные от журналистских шедевров не особо отличают, и статья эта будет далеко и невидно и без читателей (как это обычно бывает) :)
Никитос, там можно в рассрочку оплачивать - так и делайте. в любом случае когда принимаете ссылку - начинается ее оплата.
Без оплаты ссылки не будут висеть. а индексация может длиться недели.
Пользуюсь тоже сервисом - сразу оговорюсь, вы купите ссылку (отберете по своим критериям), оплатите. Если она войдет в индекс а потом вылетит - или будете сами загонять ее или можно про эту ссылку забыть. Никто вам ничего не вернет.
У меня на 100 ссылок примерно треть не в индексе (отбираю нормально)
SE-0: Лучше прокачивайте проиндексированное - раз уж есть вольные деньги...
- вольных денег как раз не особо много.
Один раз уже были потрачены, вот и вопрос, забить на них (не добиваться индекса) или гугл по настроению то вводит в индекс то выкидывает.
Доноры тщательно выбираются, но все равно на 100% не угадаешь - поэтому прокачивать даже очень хорошие доноры наверное нет смысла - в любой момент могут перестать работать или под фильтр угодить (ну и оч дорого, лучше свой сайт улучшить)...
P.S. спасибо за ответы, может еще кто отпишется по опыту что лучше для полной картинки.
Мой сайт находится только в екб, в городах урала нет конкретных (видимо то что в каталоге прописан регион урал на отдельные города не распространяется).
интересно, что: я делала отдельные страницы для нескольких городов (челябинск, пермь и др.) - они находятся в тех регионах. Причем в екб (родной регион) только несколько страниц, где есть название города. Может на вашем сайте есть тоже названия разных городов где-нибудь в футере? поэтому и показывает...
а вообще видимо яндекс (не показывая это нигде) присваивает отдельным страницам региональность, хотя у сайта регион может быть 1
Twixless, вечные ссылки не всегда легко снять. тем более такое кол-во. постараться надо (это надо сильно насолить предыдущему оптимизатору или у него ну очень вредный характер)
лучше предпринимать действия до, а не после удаления ссылок. наращивайте ссылочную хорошую уже сейчас-кто мешает...может это смягчит удар при потере ссылочной массы.
а еще лучше с оптимизатором расставаться по-хорошему, с передачей аккаунтов ссылочных ну и вообще по-хорошему. Вы сами продвигать будете? (а силы и знания в себе точно чувствуете?)
дани мапов, а как можно удалить, чтобы правильно и не полетело ничего?
P.S. весь интернет перерыла в поисках решения проблемы с этой пустой строкой. Для джумлы ничего не нашла...для вордпреса есть выход, но не подходит естественно.
Мое личное мнение - зачастую можно размещать и "бесполезные", т.к. по опыту выглядит конечно красиво: дорогие авторские статьи, написанные журналистами, размещенные на чистеньких полезных площадках и тд...
Разочарую: зачастую площадки не такие чистенькие (даже самые пушистые, особенно если они продают в любом виде ссылки), тем более их много не бывает. а размещать чудо-статьи на среднем ресурсе, с которого не будет переходов - жалко и бесполезно. Ради эго своего, что мол я молодец....затратно.
Много раз сталкивалась с тем ,что размещены ссылки на всяких ресурсах, без посещалки - и работают! позиции повышаются - а уже из поиска клиент может читать чудо-статьи на вашем ресурсе. и тогда конечно - это уже имидж и тд. Для позиций часто работают ссылки на любого качества текстах. Жестокая реальность. (кто-то вообще сапой с подвальными ссылками выводит сайты).
Мое мнение: оптимально размещать классные статьи на очень хороших тематических ресурсах (их немного обычно) и на своем сайте - это тексты для переходов, для имиджа и узнаваемости бренда. в остальных случаях можно брать средней полезности и качества тексты. Если надо ссылку из...далека вообщем, для массовости, то какие угодно тексты. На сайте про макароны никто не будет читать текст про мотоциклы, особенно если он размещен на 6 уровне вложенности. лишний выброс средств.
- в принципе от этого могло на время упасть, у меня такое было. Либо изменили не в лучшую сторону. С текстами можно подождать и посмотреть что будет через пару недель - если что вернете старые тексты. У меня позиции возвращались.
Gring0: прогоняли по каталогам в 1ps
А вот с такими вещами не стоит наверное связываться - смотря сколько ссылок появилось и сколько и какого качества было до этого. если часть еще не в индексе - может снять их пока не поздно (если там можно снять их)?
P.S. второй оптимизатор с первым не в команде что ли? помимо каталогов наверное там есть работа, зачем же так прямо сходу...еще и прогон. Вообще обычно меняют тексты (тем более основные) - смотрят на реакцию поисковиков пару недель, потом уже ссылками занимаются, чтобы понять если что в чем проблема.
SErgeyswag, в яндексе есть "ссылочные апдейты". посмотреть когда были можно здесь http://tools.promosite.ru/.
Например, 14 ноября 2013: Ссылочный апдейт: учтены ссылки, попавшие в индекс по 6 ноября 2013. По идее позиции могут измениться после этого, если проводились изменения в ссылочном.
В гугле тоже ссылочное учитывается не только в момент смены ПР (а то вообще бы все затухло судя по периодам обновления ПР). Но точные апы не знаю вообще можно ли посмотреть, наверное нет. Просто можно позиции мониторить.
Вот такой подход мне всегда непонятен - почему сайт свой, любимый, можно продвигать лучшими методами, чем сайт заказчика, который дает работу, Вас кормит и поит???
Насколько я поняла, тут совсем про другое - вопрос был не про сайт клиента и свой личный, а стоит ли размещать хорошие статьи на своем ресурсе (=ресурс клиента) или на ресурсах-донорах ссылок.
---------- Добавлено 04.12.2013 в 13:33 ----------
Лично мне жаль тратить время на бестолковую работу. Дело не в количестве ссылок, а в качестве.
особенно если поисковики тексты обычные от журналистских шедевров не особо отличают, и статья эта будет далеко и невидно и без читателей (как это обычно бывает) :)
Никитос, там можно в рассрочку оплачивать - так и делайте. в любом случае когда принимаете ссылку - начинается ее оплата.
Без оплаты ссылки не будут висеть. а индексация может длиться недели.
Пользуюсь тоже сервисом - сразу оговорюсь, вы купите ссылку (отберете по своим критериям), оплатите. Если она войдет в индекс а потом вылетит - или будете сами загонять ее или можно про эту ссылку забыть. Никто вам ничего не вернет.
У меня на 100 ссылок примерно треть не в индексе (отбираю нормально)
Лучше прокачивайте проиндексированное - раз уж есть вольные деньги...
- вольных денег как раз не особо много.
Один раз уже были потрачены, вот и вопрос, забить на них (не добиваться индекса) или гугл по настроению то вводит в индекс то выкидывает.
Доноры тщательно выбираются, но все равно на 100% не угадаешь - поэтому прокачивать даже очень хорошие доноры наверное нет смысла - в любой момент могут перестать работать или под фильтр угодить (ну и оч дорого, лучше свой сайт улучшить)...
P.S. спасибо за ответы, может еще кто отпишется по опыту что лучше для полной картинки.
Elbran, проверила свой сайт по вашему методу
Пример:
Сайт принадлежит региону Нижний Новгород ?
http://yandex.ru/yandsearch?text=hos...lr=47&rstr=-47
ДА - т.к. есть результаты поиска
У моего сайта регионы: Екб и урал по я каталогу.
Мой сайт находится только в екб, в городах урала нет конкретных (видимо то что в каталоге прописан регион урал на отдельные города не распространяется).
интересно, что: я делала отдельные страницы для нескольких городов (челябинск, пермь и др.) - они находятся в тех регионах. Причем в екб (родной регион) только несколько страниц, где есть название города. Может на вашем сайте есть тоже названия разных городов где-нибудь в футере? поэтому и показывает...
а вообще видимо яндекс (не показывая это нигде) присваивает отдельным страницам региональность, хотя у сайта регион может быть 1
Twixless, вечные ссылки не всегда легко снять. тем более такое кол-во. постараться надо (это надо сильно насолить предыдущему оптимизатору или у него ну очень вредный характер)
лучше предпринимать действия до, а не после удаления ссылок. наращивайте ссылочную хорошую уже сейчас-кто мешает...может это смягчит удар при потере ссылочной массы.
а еще лучше с оптимизатором расставаться по-хорошему, с передачей аккаунтов ссылочных ну и вообще по-хорошему. Вы сами продвигать будете? (а силы и знания в себе точно чувствуете?)
дани мапов, а как можно удалить, чтобы правильно и не полетело ничего?
P.S. весь интернет перерыла в поисках решения проблемы с этой пустой строкой. Для джумлы ничего не нашла...для вордпреса есть выход, но не подходит естественно.
LEXA2103, тоже задавалась таким вопросом.
Мое личное мнение - зачастую можно размещать и "бесполезные", т.к. по опыту выглядит конечно красиво: дорогие авторские статьи, написанные журналистами, размещенные на чистеньких полезных площадках и тд...
Разочарую: зачастую площадки не такие чистенькие (даже самые пушистые, особенно если они продают в любом виде ссылки), тем более их много не бывает. а размещать чудо-статьи на среднем ресурсе, с которого не будет переходов - жалко и бесполезно. Ради эго своего, что мол я молодец....затратно.
Много раз сталкивалась с тем ,что размещены ссылки на всяких ресурсах, без посещалки - и работают! позиции повышаются - а уже из поиска клиент может читать чудо-статьи на вашем ресурсе. и тогда конечно - это уже имидж и тд. Для позиций часто работают ссылки на любого качества текстах. Жестокая реальность. (кто-то вообще сапой с подвальными ссылками выводит сайты).
Мое мнение: оптимально размещать классные статьи на очень хороших тематических ресурсах (их немного обычно) и на своем сайте - это тексты для переходов, для имиджа и узнаваемости бренда. в остальных случаях можно брать средней полезности и качества тексты. Если надо ссылку из...далека вообщем, для массовости, то какие угодно тексты. На сайте про макароны никто не будет читать текст про мотоциклы, особенно если он размещен на 6 уровне вложенности. лишний выброс средств.
часть текстов поменяли на прошлой неделе
- в принципе от этого могло на время упасть, у меня такое было. Либо изменили не в лучшую сторону. С текстами можно подождать и посмотреть что будет через пару недель - если что вернете старые тексты. У меня позиции возвращались.
прогоняли по каталогам в 1ps
А вот с такими вещами не стоит наверное связываться - смотря сколько ссылок появилось и сколько и какого качества было до этого. если часть еще не в индексе - может снять их пока не поздно (если там можно снять их)?
P.S. второй оптимизатор с первым не в команде что ли? помимо каталогов наверное там есть работа, зачем же так прямо сходу...еще и прогон. Вообще обычно меняют тексты (тем более основные) - смотрят на реакцию поисковиков пару недель, потом уже ссылками занимаются, чтобы понять если что в чем проблема.
если сможете то укажите на явные косяки в сайте , а я попытаюсь их исправить
1. ну, например, портянка внизу с диким переспамом ключей, еще и выделенных жирным шрифтом
2. не понятно пока не прокрутишь главную страницу вниз вообще что за сайт. да и потом не очень понятно
3. картинка на всю главную конечно красивая, но по моему слишком огромная
4 ну и название бы сайта или фирмы повиднее...
еще полно всего над чем можно работать...
вам бы сначала еще над внутренней посидеть оптимизацией, а потом уж ссылки...
SErgeyswag, в яндексе есть "ссылочные апдейты". посмотреть когда были можно здесь http://tools.promosite.ru/.
Например, 14 ноября 2013: Ссылочный апдейт: учтены ссылки, попавшие в индекс по 6 ноября 2013. По идее позиции могут измениться после этого, если проводились изменения в ссылочном.
В гугле тоже ссылочное учитывается не только в момент смены ПР (а то вообще бы все затухло судя по периодам обновления ПР). Но точные апы не знаю вообще можно ли посмотреть, наверное нет. Просто можно позиции мониторить.