Насколько я поняла, тут совсем про другое - вопрос был не про сайт клиента и свой личный, а стоит ли размещать хорошие статьи на своем ресурсе (=ресурс клиента) или на ресурсах-донорах ссылок.---------- Добавлено 04.12.2013 в 13:33 ----------
особенно если поисковики тексты обычные от журналистских шедевров не особо отличают, и статья эта будет далеко и невидно и без читателей (как это обычно бывает) :)
Никитос, там можно в рассрочку оплачивать - так и делайте. в любом случае когда принимаете ссылку - начинается ее оплата.
Без оплаты ссылки не будут висеть. а индексация может длиться недели.
Пользуюсь тоже сервисом - сразу оговорюсь, вы купите ссылку (отберете по своим критериям), оплатите. Если она войдет в индекс а потом вылетит - или будете сами загонять ее или можно про эту ссылку забыть. Никто вам ничего не вернет.
У меня на 100 ссылок примерно треть не в индексе (отбираю нормально)
- вольных денег как раз не особо много.
Один раз уже были потрачены, вот и вопрос, забить на них (не добиваться индекса) или гугл по настроению то вводит в индекс то выкидывает.
Доноры тщательно выбираются, но все равно на 100% не угадаешь - поэтому прокачивать даже очень хорошие доноры наверное нет смысла - в любой момент могут перестать работать или под фильтр угодить (ну и оч дорого, лучше свой сайт улучшить)...
P.S. спасибо за ответы, может еще кто отпишется по опыту что лучше для полной картинки.
Elbran, проверила свой сайт по вашему методу
У моего сайта регионы: Екб и урал по я каталогу.
Мой сайт находится только в екб, в городах урала нет конкретных (видимо то что в каталоге прописан регион урал на отдельные города не распространяется).
интересно, что: я делала отдельные страницы для нескольких городов (челябинск, пермь и др.) - они находятся в тех регионах. Причем в екб (родной регион) только несколько страниц, где есть название города. Может на вашем сайте есть тоже названия разных городов где-нибудь в футере? поэтому и показывает...
а вообще видимо яндекс (не показывая это нигде) присваивает отдельным страницам региональность, хотя у сайта регион может быть 1
Twixless, вечные ссылки не всегда легко снять. тем более такое кол-во. постараться надо (это надо сильно насолить предыдущему оптимизатору или у него ну очень вредный характер)
лучше предпринимать действия до, а не после удаления ссылок. наращивайте ссылочную хорошую уже сейчас-кто мешает...может это смягчит удар при потере ссылочной массы.
а еще лучше с оптимизатором расставаться по-хорошему, с передачей аккаунтов ссылочных ну и вообще по-хорошему. Вы сами продвигать будете? (а силы и знания в себе точно чувствуете?)
дани мапов, а как можно удалить, чтобы правильно и не полетело ничего?
P.S. весь интернет перерыла в поисках решения проблемы с этой пустой строкой. Для джумлы ничего не нашла...для вордпреса есть выход, но не подходит естественно.
LEXA2103, тоже задавалась таким вопросом.
Мое личное мнение - зачастую можно размещать и "бесполезные", т.к. по опыту выглядит конечно красиво: дорогие авторские статьи, написанные журналистами, размещенные на чистеньких полезных площадках и тд...
Разочарую: зачастую площадки не такие чистенькие (даже самые пушистые, особенно если они продают в любом виде ссылки), тем более их много не бывает. а размещать чудо-статьи на среднем ресурсе, с которого не будет переходов - жалко и бесполезно. Ради эго своего, что мол я молодец....затратно.
Много раз сталкивалась с тем ,что размещены ссылки на всяких ресурсах, без посещалки - и работают! позиции повышаются - а уже из поиска клиент может читать чудо-статьи на вашем ресурсе. и тогда конечно - это уже имидж и тд. Для позиций часто работают ссылки на любого качества текстах. Жестокая реальность. (кто-то вообще сапой с подвальными ссылками выводит сайты).
Мое мнение: оптимально размещать классные статьи на очень хороших тематических ресурсах (их немного обычно) и на своем сайте - это тексты для переходов, для имиджа и узнаваемости бренда. в остальных случаях можно брать средней полезности и качества тексты. Если надо ссылку из...далека вообщем, для массовости, то какие угодно тексты. На сайте про макароны никто не будет читать текст про мотоциклы, особенно если он размещен на 6 уровне вложенности. лишний выброс средств.
- в принципе от этого могло на время упасть, у меня такое было. Либо изменили не в лучшую сторону. С текстами можно подождать и посмотреть что будет через пару недель - если что вернете старые тексты. У меня позиции возвращались.
А вот с такими вещами не стоит наверное связываться - смотря сколько ссылок появилось и сколько и какого качества было до этого. если часть еще не в индексе - может снять их пока не поздно (если там можно снять их)?
P.S. второй оптимизатор с первым не в команде что ли? помимо каталогов наверное там есть работа, зачем же так прямо сходу...еще и прогон. Вообще обычно меняют тексты (тем более основные) - смотрят на реакцию поисковиков пару недель, потом уже ссылками занимаются, чтобы понять если что в чем проблема.
1. ну, например, портянка внизу с диким переспамом ключей, еще и выделенных жирным шрифтом
2. не понятно пока не прокрутишь главную страницу вниз вообще что за сайт. да и потом не очень понятно
3. картинка на всю главную конечно красивая, но по моему слишком огромная
4 ну и название бы сайта или фирмы повиднее...
еще полно всего над чем можно работать...
вам бы сначала еще над внутренней посидеть оптимизацией, а потом уж ссылки...
SErgeyswag, в яндексе есть "ссылочные апдейты". посмотреть когда были можно здесь http://tools.promosite.ru/.
Например, 14 ноября 2013: Ссылочный апдейт: учтены ссылки, попавшие в индекс по 6 ноября 2013. По идее позиции могут измениться после этого, если проводились изменения в ссылочном.
В гугле тоже ссылочное учитывается не только в момент смены ПР (а то вообще бы все затухло судя по периодам обновления ПР). Но точные апы не знаю вообще можно ли посмотреть, наверное нет. Просто можно позиции мониторить.
