dag: я не против, потому и указал конкретные модели раутеров - какой то из них ж параллельно с обычной работой может работать таким клиентом? может где продают готовые сервера под них? голова пухнет (((
Есть вариант на микротике и на прошивке опенврт для обычных роутеров, но честно сказать на опенврт как-то все заумно. Если взять в учёт стоимость микротика + впс под опенвпн то дешевле провайдера сменить
500 Gb это записи с 4 камер в 720р 25 кадров на протяжение 5 дней. Если они у Вас IP то жрут прилично локального трафика который придется ещё в мир отправлять.
500 Gb HDD 7200 об стоит 50$, SSD чуть больше 100$, регистратор с али или ПК вообще копейки. Это как раз тот случай когда проще сделать это самостоятельно.
P.S. сразу совет, проверьте сколько потоков для загрузки предоставляет хостер и сколько потребуется камерам, а то бывали случаи когда клиенты думали, что за 1 рубль за 1 ГБ FTP-хостинга клиент может заливать 100500 потоков с камер, вот он то удивился когда количество оказалось 3-4.
Для серого немного под вопросом но думаю тоже должно работать, в роутере поищите раздел Dynamic DNS, если нет обновите прошивку, если и в ней нет то прошейте прошивку dd-wrt.
ilhm: частота обновления 120-144 Гц обычно для геймеров нужно, и такие мониторы почти всегда это TN-матрица.
соответственно, далеко не самые лучшие углы обзора, значения контрастности и глубины цветопередачи.
Я думаю в Вашем случае для этого телевизор нужен. 😂
Монитор на то и монитор, чтоб в него смотреть под прямым углом.
WD Black - 38541 часов работы в качестве файлопомойки. Немного UltraDMA полезли из-за отходящего шлейфа и физически скрип появился под нагрузкой, в целом все важное сбекапил, а так никаких проблем не вижу, работает да и работает, игры спокойно с него идут.
-= Serafim =-: Как может компьютер тормозить от антивируса, если есть прямые руки и не самый дешевый компьютер? Про самые простые вирусы это вообще странно.
Берем диск на 5400 об, ставим нод, касперский или т.д., включаем полную проверку системы, наслаждаемся слайдошоу в обычном офисе.
tmatm: В общем случае свой физический сервер всегда надёжнее, чем VPS, т.к. на работу собственного физического сервера не влияют соседи.
А у меня на практике в точности да наоборот выходит...
Физический сервер обычно ничем не надежней, если на нем выйдут со стоя диски и вы не использовали зеркалирование или бекапирование - прощайте данные, на сервере виртуализации как правило RAID 10 и при выхода со строя одного диска - ничего не произойдет в 99,99%, вы даже не заметите его горячую замену.
tmatm:
Свой физический сервер может стать недоступен из-за проблем с электричеством или сетью в ДЦ, что в ДЦ с сертификатом Tier 3, 4 практически нереально..
В VPS добавляются отказы из-за нагрузки соседей (сеть, процессор, диск могут грузить) и криворукости админов хостера, настраивающих ноду.
В наше время существует только две проблемы для ВПС - нежелание ставить критические обновления ичерезмерный оверселлинг, в остальном всё уже с коробки работает намного лучше чем несколько лет назад при помощи платного администрирования.
Если нет критического оверселла то ничего соседи не сделают, у них ограничения ниже ресурсов сервера, они банально не смогут съесть весь процессор или занять всю пропускную способность.
А ДЦ Tier 3-4 таки падют, как пример ошибка в прошивке роутеров когда вся нагрузка закольцовываеться и тупо маршрутизаторы неспособны выдержать, или человечиский фактор (привет электрику-монтажнику с ДЦ Сервериус) и тогда уже не важно у Вас ВПС или сервер.
tmatm:
Но если сравнивать одинаковый по цене VPS и физический сервер, то уже всё не так однозначно, и VPS может оказаться лучше.
Сравнивать не цену, а параметры стоит, если они одинаковые то лучше таки выделенный сервер, банально поставить систему виртуализации и иметь 100% только одну свою ВПС, это прекрасно и спасает во многих ситуациях, особенно в бекапирование, если выйдет со стоя материнка то ВПС в другом сервере заведется с вероятностью 99,99%, когда рейд и и просто диски далеко не всегда.
я не против, потому и указал конкретные модели раутеров - какой то из них ж параллельно с обычной работой может работать таким клиентом? может где продают готовые сервера под них? голова пухнет (((
https://oldwiki.archive.openwrt.org/ru/doc/howto/vpn.client.openvpn.tap
https://lantorg.com/article/nastrojka-vpn-cherez-mikrotik-openvpn
Есть вариант на микротике и на прошивке опенврт для обычных роутеров, но честно сказать на опенврт как-то все заумно. Если взять в учёт стоимость микротика + впс под опенвпн то дешевле провайдера сменить
Очень глупое решение как по мне.
500 Gb это записи с 4 камер в 720р 25 кадров на протяжение 5 дней. Если они у Вас IP то жрут прилично локального трафика который придется ещё в мир отправлять.
500 Gb HDD 7200 об стоит 50$, SSD чуть больше 100$, регистратор с али или ПК вообще копейки. Это как раз тот случай когда проще сделать это самостоятельно.
P.S. сразу совет, проверьте сколько потоков для загрузки предоставляет хостер и сколько потребуется камерам, а то бывали случаи когда клиенты думали, что за 1 рубль за 1 ГБ FTP-хостинга клиент может заливать 100500 потоков с камер, вот он то удивился когда количество оказалось 3-4.
Для белого но динамического адреса использую https://www.noip.com/
Для серого немного под вопросом но думаю тоже должно работать, в роутере поищите раздел Dynamic DNS, если нет обновите прошивку, если и в ней нет то прошейте прошивку dd-wrt.
А что выделенный сервер с 4-х дисками в Raid-10 нельзя арендовать в целом мире ?
А бекапы делать надо ежедневные в два разных места что на VPS что на выделенном сервере - это роли не играет.
Естественно можно. Вопрос ТС стоит "При одинаковой стоимости". Сервер с 4-х дисками обычно стоит как VPS на аналогичном железе? Естественно нет.
Они сейчас умные стали, просто так не встанут. Проверяются перед установкой и если видят соперника, ругаются 🍿
я имел один любой с них. От совокупности нескольких штук на одном ПК ясно что не нужно ничего доброго ждать, с вин 7 не ставятся.
частота обновления 120-144 Гц обычно для геймеров нужно, и такие мониторы почти всегда это TN-матрица.
соответственно, далеко не самые лучшие углы обзора, значения контрастности и глубины цветопередачи.
Я думаю в Вашем случае для этого телевизор нужен. 😂
Монитор на то и монитор, чтоб в него смотреть под прямым углом.
WD Black - 38541 часов работы в качестве файлопомойки. Немного UltraDMA полезли из-за отходящего шлейфа и физически скрип появился под нагрузкой, в целом все важное сбекапил, а так никаких проблем не вижу, работает да и работает, игры спокойно с него идут.
Как может компьютер тормозить от антивируса, если есть прямые руки и не самый дешевый компьютер? Про самые простые вирусы это вообще странно.
Берем диск на 5400 об, ставим нод, касперский или т.д., включаем полную проверку системы, наслаждаемся слайдошоу в обычном офисе.
Зато на физическом сервере хостер не снесет тебе данные по причине "мы тут биллинг апдейтили" :)
Снять на апгрейд сервер 15358 вместо 15338 и перезаписать диски другой ОС ох как реально.
В общем случае свой физический сервер всегда надёжнее, чем VPS, т.к. на работу собственного физического сервера не влияют соседи.
А у меня на практике в точности да наоборот выходит...
Физический сервер обычно ничем не надежней, если на нем выйдут со стоя диски и вы не использовали зеркалирование или бекапирование - прощайте данные, на сервере виртуализации как правило RAID 10 и при выхода со строя одного диска - ничего не произойдет в 99,99%, вы даже не заметите его горячую замену.
Свой физический сервер может стать недоступен из-за проблем с электричеством или сетью в ДЦ, что в ДЦ с сертификатом Tier 3, 4 практически нереально..
В VPS добавляются отказы из-за нагрузки соседей (сеть, процессор, диск могут грузить) и криворукости админов хостера, настраивающих ноду.
В наше время существует только две проблемы для ВПС - нежелание ставить критические обновления ичерезмерный оверселлинг, в остальном всё уже с коробки работает намного лучше чем несколько лет назад при помощи платного администрирования.
Если нет критического оверселла то ничего соседи не сделают, у них ограничения ниже ресурсов сервера, они банально не смогут съесть весь процессор или занять всю пропускную способность.
А ДЦ Tier 3-4 таки падют, как пример ошибка в прошивке роутеров когда вся нагрузка закольцовываеться и тупо маршрутизаторы неспособны выдержать, или человечиский фактор (привет электрику-монтажнику с ДЦ Сервериус) и тогда уже не важно у Вас ВПС или сервер.
Но если сравнивать одинаковый по цене VPS и физический сервер, то уже всё не так однозначно, и VPS может оказаться лучше.
Сравнивать не цену, а параметры стоит, если они одинаковые то лучше таки выделенный сервер, банально поставить систему виртуализации и иметь 100% только одну свою ВПС, это прекрасно и спасает во многих ситуациях, особенно в бекапирование, если выйдет со стоя материнка то ВПС в другом сервере заведется с вероятностью 99,99%, когда рейд и и просто диски далеко не всегда.