Что выбрать: VPS или Сервер?

Зато на физическом сервере хостер не снесет тебе данные по причине "мы тут биллинг апдейтили" :)

Снять на апгрейд сервер 15358 вместо 15338 и перезаписать диски другой ОС ох как реально.

Реально то конечно все. Но большая часть хостеров - ресселеры, у них такой возможности или нет или требуется дополнительные действия, т.е. тяжелее напортачить. Разве что весь сервер грохнуть по ошибке как "не нужен".

Тут уже вон сколько хостеров отписалось ранее, что не барское это дело бакапы делать. Так что если у впс вылетит материнка или диск, весьма сомневаюсь, что будет там резервирование.

От цены, от хостера и его условий смотреть надо. Без конкретных примеров "что выбрать", можно только гадать.

А что выделенный сервер с 4-х дисками в Raid-10 нельзя арендовать в целом мире ?

А бекапы делать надо ежедневные в два разных места что на VPS что на выделенном сервере - это роли не играет.

Спасибо всем за комментарии. Хостер хороший, здесь-же прикреплён в ветке.

Просто сервер стоит дороже раза в ~2. Чем впс который нам подходит.

Потому возник такой вопрос, стабильность сети.

На ВПС будет установлен маленький игровой-сервер, NFS для экономии места, возможно ВПН. Всё это требует стабильного пинга, чтоб запросы от клиента к серверу и обратно доставлялись ровно.

Если разницы между сервером и впс нет (в плане сети), то и смысла переплачивать за сервер х2 нету.

Естественно можно. Вопрос ТС стоит "При одинаковой стоимости". Сервер с 4-х дисками обычно стоит как VPS на аналогичном железе? Естественно нет.

Если вы не понимаете зачем вам сервер и чем он отличается от VPS, то, разумеется, арендовать его смысла нет.

в десять разных мест

Как по мне бекапы нужно делать как на выделенном сервере так и на ВПС. Делать две копии бекапов на разные сервера или на один зависит от важности данных. Сложности в этом, с разнообразием технологий создания бекапоы, никаких. Все зависит только от бюджета.

Для большинства хостеров без разницы администрировать VPS или сервер клиента, главное чтоб клиент за это платил. Везде где написано что администрирование включено в стоимость VPS (если стоимость ВПС такая как стоимость ВПС по рынку) включены какие то элементарные действия. Утопией будет считать, что бесплатно хостер будет выполнять настройку сложного ПО.

Если виртуализация KVM, каждому клиенту можно четко задать ширину канала, pps, и другие ресурсы сервера. В этом случае соседи мешать не будут особо.

Удобно, если хостер может выдать образ ВПС, тогда легко можно мигрировать в другой ДЦ в случае надобности. С физ. сервером так не получится. Хотя можно на физ. сервер так же поставить KVM и тот же proxmox. Тогда и бекапить удобно и мигрировать :)