Cerberos: Судя по всему, вчера и позавчера был тест поведенческих. Очень много сайтов упало или резко взлетело вверх, сегодня все вернулось назад в небольшом плюсе. Надеюсь, такой фигни не будет теперь каждую неделю, или я к лету поседею.
Я тоже так думаю. По одному из проектов с "отключенным ссылочным" по всем запросам спад. При этом корректировки на многих страницах не проводились, ссылочки не апдейтились.
Тем более с учетом того, что в последние дни была сильная перетрубация. А сейчас упорядочили с учетом поведенческих метрик.
Psi5: В данном случае, если пользователь с местоположением "Химки", приоритеты выстраиваются:
Химки, МО, Москва.
Т.е. все-таки приоритет по территориальной близости пользователя, задающего запрос.
Как я понял особо смысла в МО нет, так как при любом раскладе найдутся местные компании, которые заполнят по ВЧ ТОП-10. Другого трафика там не получить.
Почти по всем сайтам: 16/12 - небольшой плюс, 17/12 - минус в 5-20 позиций, 19/12 - вернул примерно 50% утраченного...
аналогично. 17/12 - все в жесткий минус.
18, 19 - позиции восстанавливаются. Некоторые даже в + ушли.
Судя по всему, вчера и позавчера был тест поведенческих. Очень много сайтов упало или резко взлетело вверх, сегодня все вернулось назад в небольшом плюсе.
Надеюсь, такой фигни не будет теперь каждую неделю, или я к лету поседею.
Я тоже так думаю. По одному из проектов с "отключенным ссылочным" по всем запросам спад. При этом корректировки на многих страницах не проводились, ссылочки не апдейтились.
Тем более с учетом того, что в последние дни была сильная перетрубация. А сейчас упорядочили с учетом поведенческих метрик.
Текстовые вряд ли бы так повлияли.
Это и был новый алгоритм во все своей красе. Ротация выдачи с целью анализа поведенческих.
Надо дождаться след. апдейта...
Подтверждаю, откат. По большинству проектов все вернулось на прежние места.
Но определенные запросы залетевшие в ТОП там и остались.
Поведенческие рулят...
bandesign, я провел небольшой эксперимент и перепробовал все варианты. Благо регион меняется довольно быстро, практически при каждом апе.
Привязка к региону дает очень незначительно прирост по позициям. Важнее территориальное расположение и привязка к адресам в яндекс справочнике.
А так по России у вас будет плохая видимость, кроме Москвы. Лучше создать региональные поддомены ;)
В данном случае, если пользователь с местоположением "Химки", приоритеты выстраиваются:
Химки, МО, Москва.
Т.е. все-таки приоритет по территориальной близости пользователя, задающего запрос.
Как я понял особо смысла в МО нет, так как при любом раскладе найдутся местные компании, которые заполнят по ВЧ ТОП-10. Другого трафика там не получить.
Хоть какое-то объяснение ;) Спасибо.
Вы принимаете Московскую область за нечто абстрактное? Или все же это обобщенное понятие близлежащих городов к Москве?
Я к тому, что вы забыли про города Лобня, Химки, Одинцово, Мытищи и другие. В совокупности довольно неплохой трафик.
Так вот вопрос был в том, что дает ли "МО" ранжирование такое же как и по отдельности выбранные города?
p.s. Иначе зачем Яндексу такой регион? Вот где логика должна быть.
http://xn----itbbazihhpfu.xn--80adxhks/
По запросу "ремонт рулевых реек" влетел в ТОП-1. До этого неплохо ранжировался в ТОП-20.
Ставил сайту регион Москва и Московская область... Позиции по Москве которые были в топ10 ушли за топ 100
Может по области сайт стал лучше ранжироваться? Не проводили такую аналитику?
komdir,
1. Тогда не понятно вообще зачем нужен регион "Москва и МО".
2. Если выбрать "Москву", то что это даст, если контакты и Яндекс. карты отмечены в Зеленограде?