MudryiKaa, да все правильно. Для страницы-донора пользы нет и не нужно. А для страницы-акцептора? Ведь для внутренних страниц установлены ссылки с главной. Тем более продвигалась только ГС и с нее будет передаваться наибольший вес.
Как вариант может просто в качестве alt указать наименования марок без ключей, а title оставить незаполненным..
Ребят спасибо за ответы, но хотел услышать немного другое. То что эти атрибуты рекомендуется заполнять это можно прочитать в официальных источниках Yandex.
Но вопрос был в следующем: какой атрибут и каким образом вляет на передачу веса. Ситуация такая: решил продвинуть внутренние страницы по НЧ и на главной указал маленькие иконки, которые используются в качестве ссылок.
MudryiKaa: MudryiKaa
согласен с вами. Поясню тогда: иконки марок автомобилей. В качестве title указывал наименования марок "Audi", к примеру, а alt заполнил ключами: "ремонт рулевой рейки audi". Но получается по запросу "ремонт рулевой рейки" переспам. Но будет ли это считаться переспамом учитывая то, что каждый запрос - ссылка которая ведет на определенную страницу.
Я предположил, что такая перелинковка связана с тем, что страницы второго уровня как правило имеют сквозные ссылки из меню и навигационные, поэтому нет необходимости ставить еще и текстовые ссылки. В отличие от страниц 3-его уровня, на которые нет сквозных ссылок с главной или второго уровня.
Так же объясните такой может быть элементарный вопрос по определению УВ.
Принято считать кол-во кликов от главной, но бывает не соответствие, например:
Но тот же раздел "категории" доступен и на главной из модуля быстрого доступа для удобства пользователей. Тогда фактически доступ к нужной странице уменьшается на 1 клик. \
Как в таком случае правильно определить УВ?
Пример 2: Наиболее частовстречающийся пример:
www.домен.ru/новости/статья, но та же статья доступна и с главной через модуль "Последние новости". Какой тогда УВ. Знаю, что sape определяет 2. Насколько это правильная оценка?
Disallow: /сайт/collection/ - закроет от индекса все страницы которые содержат в себе collection. К страницам вида http://сайт/product/конкретно-продукт влияние не окажет. Можно проверить через webmaster после добавления правила.
На конце звездочку не обязательно ставить так как она предполагается по умолчанию.
Нужно понять это переспам или переоптимизация. С первым фильтром все гораздо сложнее так как нужно анализировать ссылочную массу. Это может быть из-за частого прямого вхождения ключа в анкор ссылки.
В случае переоптимизации лучше заменить тексты на некоторых страницах и подождать посмотреть что изменится. Возмжно из-за других причин ваш сайт был пессимизирован. Это может быть из-за юзабилити, например.
Проанализируйте средную плотность вхождения ключа в ТОП-10 и поймете. Может быть еще из-за слишком назойливого оформления текста. Выделения жирным, подчеркивания, выделения цветом. Ключ лучше не обрамлять ничем.
Я тоже думаю, что значительного влияние оно не оказывает, но учитывая тот факт, что вхождение ключевика в url адрес влияет на ранжирование, значит возможно и его длина и структура каким-то образом тоже оказывает влияние.
С первым пунктом все понятно. Но вот со вторым есть сомнения.
2. Ведь чем больше УВ, тем меньший вес получает страница и соответственно менее релевантна. А по вашим словам получается так, что страницы разных УВ имеют одинаковый вес.
3. Вы правы, но если грубо говоря страница доступна по адресу domen.ru/catalog/kompi/pentim.html, а фактически подраздела "kompi" не существует, то мне кажется это как минимум негативно скажется из-за дублирования контента.
MudryiKaa, да все правильно. Для страницы-донора пользы нет и не нужно. А для страницы-акцептора? Ведь для внутренних страниц установлены ссылки с главной. Тем более продвигалась только ГС и с нее будет передаваться наибольший вес.
Как вариант может просто в качестве alt указать наименования марок без ключей, а title оставить незаполненным..
Ребят спасибо за ответы, но хотел услышать немного другое. То что эти атрибуты рекомендуется заполнять это можно прочитать в официальных источниках Yandex.
Но вопрос был в следующем: какой атрибут и каким образом вляет на передачу веса. Ситуация такая: решил продвинуть внутренние страницы по НЧ и на главной указал маленькие иконки, которые используются в качестве ссылок.
MudryiKaa
согласен с вами. Поясню тогда: иконки марок автомобилей. В качестве title указывал наименования марок "Audi", к примеру, а alt заполнил ключами: "ремонт рулевой рейки audi". Но получается по запросу "ремонт рулевой рейки" переспам. Но будет ли это считаться переспамом учитывая то, что каждый запрос - ссылка которая ведет на определенную страницу.
Я предположил, что такая перелинковка связана с тем, что страницы второго уровня как правило имеют сквозные ссылки из меню и навигационные, поэтому нет необходимости ставить еще и текстовые ссылки. В отличие от страниц 3-его уровня, на которые нет сквозных ссылок с главной или второго уровня.
Так же объясните такой может быть элементарный вопрос по определению УВ.
Принято считать кол-во кликов от главной, но бывает не соответствие, например:
Если следовать по навигационному меню,
www.домен.ru/каталог/категории/товары, т.е. 3 клика от главной.
Но тот же раздел "категории" доступен и на главной из модуля быстрого доступа для удобства пользователей. Тогда фактически доступ к нужной странице уменьшается на 1 клик. \
Как в таком случае правильно определить УВ?
Пример 2: Наиболее частовстречающийся пример:
www.домен.ru/новости/статья, но та же статья доступна и с главной через модуль "Последние новости". Какой тогда УВ. Знаю, что sape определяет 2. Насколько это правильная оценка?
http://сайт/product/конкретно-продукт
, в этой ссылке не содержится "категория", поэтому это не учитывалось.
Если нужна только эта страница, тогда добавьте правило: allow.
Disallow: /сайт/collection/ - закроет от индекса все страницы которые содержат в себе collection. К страницам вида http://сайт/product/конкретно-продукт влияние не окажет. Можно проверить через webmaster после добавления правила.
На конце звездочку не обязательно ставить так как она предполагается по умолчанию.
Disallow: /*2012-12-*/
Хоть один человек меня понял. Хорошая идея! Благодарю ;)
+
Нужно понять это переспам или переоптимизация. С первым фильтром все гораздо сложнее так как нужно анализировать ссылочную массу. Это может быть из-за частого прямого вхождения ключа в анкор ссылки.
В случае переоптимизации лучше заменить тексты на некоторых страницах и подождать посмотреть что изменится. Возмжно из-за других причин ваш сайт был пессимизирован. Это может быть из-за юзабилити, например.
Проанализируйте средную плотность вхождения ключа в ТОП-10 и поймете. Может быть еще из-за слишком назойливого оформления текста. Выделения жирным, подчеркивания, выделения цветом. Ключ лучше не обрамлять ничем.
Я тоже думаю, что значительного влияние оно не оказывает, но учитывая тот факт, что вхождение ключевика в url адрес влияет на ранжирование, значит возможно и его длина и структура каким-то образом тоже оказывает влияние.
Спасибо за внятный ответ ;)
С первым пунктом все понятно. Но вот со вторым есть сомнения.
2. Ведь чем больше УВ, тем меньший вес получает страница и соответственно менее релевантна. А по вашим словам получается так, что страницы разных УВ имеют одинаковый вес.
3. Вы правы, но если грубо говоря страница доступна по адресу domen.ru/catalog/kompi/pentim.html, а фактически подраздела "kompi" не существует, то мне кажется это как минимум негативно скажется из-за дублирования контента.