pegs, нечего орать как потерпевший.
Вас что, несколько под одним ником, и Вы не тот бызнесмэн, который перед всем форумом предлагал
за мой баблос опровергнуть мои же безапелляционные высказывания?
Ладно, хули переливать из пустого в порожнее,
end.
Я понимаю, что читать буквы гораздо тяжелее, чем писать их, но и этому приходится когда-нибудь начинать учиться. :)
Charmant, pegs
Вы впихиваете потенциальному клиенту совершенно ненужный ему товар, и начинаете оскорблять его, когда он не хочет его брать.
Всегда думал, что люди с школьным аттестатом, и просто академики знают, что такое кавычки. Ошибался. Бывает.
Ну, pegs, тогда Вам так и следовало было писать : "Эксперты из Роспатента считают...", раз Вы
не готовы иметь собственное суждение. Я также могу с полным основанием написать : "Роспатент
считает обратное...", так как в противном случае он бы не регистрировал подобные ТЗ. Раз регистрирует и раз отменяет - значит существуют две точки зрения. Надеюсь, это то для Вас понятно?
pegs, я уже до этого писал
Повторюсь еще раз:
У меня просто НЕТ СРЕДСТВ на оплату услуг аналитика Вашего уровня!
И один бесплатный совет от меня(gratis), как форумчанин форумчанину.
Научитесь пользоваться словарями. Это окажется для Вас очень полезным, если когда-нибудь Вы вдруг решите заняться доменами.
Когда увидите умное слово, смотрите здесь Толковый словарь русского языка
Когда увидите ненашенские буквы, смотрите здесь Переводчик Гугл
Сам пользую оба сервиса. Доволен. Удобно.
Я рад, что до Вас это наконец дошло. :)
Где я сказал, что я человек науки? 😒
Мое первое сообщение в теме
Мое предыдущее сообщение в теме
Ну, чтож приступим. На чем мы остановились...
-----------------
Intro
Мне импонирует, г-н pegs, Ваш стиль мышления и внутреннее тяготение к логичности
и однозначности. Ах, какой колоссальный груз был бы снят, какие возможности бы открылись,
будь логичность и однозначность положены в фундамент правовой и политической системы!
Но увы, такого в истории страны с щемящим нам душу именем Русь никогда не было, нет, и на
том цивилизационном пути, который она себе избрала, никогда не будет. Поэтому нам придется жить и работать, исходя не столько из логики, сколько учитывая то, что у нас есть в нашей иррациональной реальности.
Мне импонирует также Ваш бизнес инстинкт, но это менее возвышенное, но не менее полезное качество, которое, впрочем, разделяю и я, не позволяет мне, к сожалению, в данном случае, по достоинству в соответствующей форме вознаградить Ваш опыт и знания за помощь в моем скромном исследовании, которое я веду исключительно из "любви к науке" и без какого-либо заинтересованного финансирования со стороны.
Меня занимает конкретный абстрактный вопрос "что бы это значило, тлд-ушка в товарном знаке!".
Я предлагал Вам разобрать его на гипотетическом примере, случай с авто.ру сам по себе мне не интересен, но раз Вы не хотите оторваться от него, мне не остается другого выхода, как подчиниться Вам, и начать танцевать от случая, который Вам интересен.
----------------
1) Разберем любимый Вами ТЗ "auto.ru".
Обобщая Вашу позицию, я резюмирую, что вы считаете элемент с tld неуникальной и неохраняемой частью товарного знака. Является ли тогда элемент "auto" его уникальной и охраняемой частью? Будь этот набор букв никому не понятным обозначением понятия "автомобиль" на языке племени пумба-юмба, я бы без сомнений с Вами согласился. Но это слово является общепринятым обозначением автомобиля не только во всех европейских языках, но практически и во всех языках, в которых данное понятие присутствует. Если верить требованиям ФГОС, его должен знать любой человек, закончивший 5 классов обучения, т.к. это слово входит в лексический минимум программы обучения англ, нем, фр языков - т.е. тех языков, которые в основном и изучаются на территории РФ в качестве иностранных.
Я не думаю, что следует отдельно обращать внимание на ТЗ "авто.ру" и "avto.ru", где элемент на русском языке авто и его транслит уж никак не могут считаться необщеупотребительными.
2) Конкретно о ТЗ
auto.ru ТЗ 412362 02.06.2006
avto.ru ТЗ 443728 17.03.2011(отменен 16.06. 2012)
avto.ru auto.ru ТЗ 456638 06.10.2011
auto.ru авто.ру ТЗ 459568 13.05.2011
3) Г-н pegs, я не являюсь ни в малейшей степени экспертом, а по изложенному мной в интро основанию был бы признателен, если бы Вы указали мне, где можно найти пометки
о неохраняемых элементах по рассматриваемым нами знакам gratis. Если же Вы имеете в виду решение ФИПС по отмене правовой защиты ТЗ 443728, то я в нем вижу лишь результат
рассмотрения кейса Коллегией палаты по патентным спорам postfactum, и не нахожу его лично для себя полностью убедительным, потому то и дискутирую с Вами, как человеком, разделяющим их точку зрения.
4) Так как при таком подходе:
- все знаки, которые они зарегистрировали Рогальскому, суть не более чем дурнопахнущая кучка выделений работников бумажного труда. А лично я так не считаю.
pegs, Вы начинаете меня разочаровывать.
1) У Рогальского на сегодняшний момент есть ТЗ и "авто.ру", и "auto.ru", и "avto.ru".
Поэтому, что значит
я не понял.
2) В документах Рогальского на его ТЗ пометок об неохраняемых элементах нет.
Еще раз, г-н pegs.
ТЗ "авто" получить практически невозможно, ТЗ "авто.ру" - без проблем.
Ход конем, и общепринятое обозначение товаров определенного вида - авто(мобиль) - приобретает все права ТЗ? Признаюсь, меня смущает Ваша трактовка, и последствия, которые из нее возможно извлечь... Ах, какое раздолье для юристов-практиков! 🍿
Тут вопрос, что, в проблемных темах, не всякая информация по параметрам проходит для обсуждения в паблик. Раз Jackyk поднял эту тему без задних мыслей, тогда понятно, иначе возникает любопытство, что бы это значило, и с какой целью доброжелатели/недоброжелатели Рогальского начали ее ворошить.
Вы не совсем правы. Словесный элемент "авто" не обладает различительной способностью. Элемент "авто.ру" им обладает.
Меня же несколько смущает момент соотнесения ТЗ и доменного имени. В одних случаях, доменное имя как единица, рассматривается без TLD, в других случаях совместно с TLD. Имея ТЗ "sex" и "sex.com" можно одинаково претендовать на домен sex.com. Однако никто не зарегистрирует ТЗ "sex", "sex.com" же без проблем. И, что, имея ТЗ "sex.com" можно претендовать на все доменные имена и весь контент, имеющие частью слово sex? Было бы интересно, г-н pegs, узнать Вашу точку зрения по вопросу.
С моральной точки зрения, момент регистрации субьектом ТЗ на основе принадлежащего ему доменного имени более чем обоснован, момент же регистрации субьектом ТЗ на основе чужого доменного имени я нахожу сомнительным, тем более, если это доменное имя уникально и было придумано его владельцем. Но это лирика и офф, к данному случаю не относящийся.
To vii
В Вашей конкретной ситуации, если рассмотреть детали, все, возможно, и не так страшно, как здесь обсуждается. Но по существу, г-н pegs абсолютно прав, и Вам необходимо учесть сказанное им и откорректировать свою позицию.
Лицензионный договор, может, и не нужен, но Вам будет намного спокойнее, если Вы получите официальное письменное разрешение от тмовнеров использовать их марку. И, конечно, нужно быть готовым проститься с доменами, если этим тмовнерам они понадобятся.
А вы видели эти миллионы?
