topol

Рейтинг
60
Регистрация
23.10.2005

У меня с началом года траф с Гугля сравнялся с Яндексом. Но это оказались повторы запросов, которые люди так часто не задают. Или кто-то тренируется в поиске или робот чего так для себя ищет - не смотрел юзера толком. А сейчас, да - с Гугля меньше стали приходить и "хитрые запросы" исчезли.

Radionov:
Простой пример - запрос На главную
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=...E0%E2%ED%F3%FE

и что этот простой пример показывает?

antonprk:
как оказалось - вес тематического /не тематического примерно = 1.1 к 1 т.е. практически одинаков.

Это они с точки зрения линкатора тематические, т.к. в тему ставят сами вебмастера, но они совсем не тематические с точки зрения поисковика. А как поисковик тематику определяет, если сайт не в его каталоге, это уже другая история. Вы оказывается линкатора перемешали со своим каталогом - это может сбить с толку.

//

...опять пошла огитация за линкаторы не смотря на черный четверг 2005.

Допустим они стали в 1000 раз хитрее и стали генерить для каждого сайта уникальный каталог, т.е. поисковику придраться не к чему. Но завтра поисковик научится распознавать каталог от обычной страницы и подумает: "а зачем на каждом сайте каталог? не порядок" и "а-дью!"...но это лишь предположение.

Чтобы линкатор мог делать уникальные каталоги уму нужно набрать массу, т.е. такое количество ссылок, чтобы обеспечить уникальность - и чего это идет агитация за линкаторы? это другой взгляд.

И все это на фоне разоворов об умершем линкообмене...

whiteman:
заходы с разных страниц

whiteman, дело в том, что заходы с разных страниц ПОИСКОВИКА по ОДИНАКОВЫМ ЗАПРОСАМ. Приведены номера страниц в выдаче Яндекса и Гугля.

Какую страницу моего сайта Я. поставил на странице выдачи N я не смотрел, т.к. хоть та же страница калбасится или разные - все раскалбас.

c-st:
сайт был в топе, а на него 10-20 морд не по тематике и больше НИЧЕГО, но морды жирные

c-st, ответь:

1. НИЧЕГО - это ТОЛЬКО МОРДЫ ?

2. Морды обменные или купленные?

3. Все же, 10 или 20?

Я понял, не буду мешать балдеть дальше:)

Miha Kuzmin (KMY), по вашему совету воспользовался Яндексом -

запрос "олифа" 2-е место в топе10:

http://olifa.russian.ru/

"херачим олифы, примерно литров пять в ведро. Ставим на огонь, лучше делать это на кухне. Закрываем двери и окна, сидим ждём, минут через пять начинается жуткая рвота, головокружение и головная боль - это и есть первый приход! Не надо его бояться, надо стойко перенести и тогда начнутся глюки!"

//

тополь не имеет ни чего общего с topol.

//

по прошлой жизни не знал ни одного медика советующего так легко садиться на антидепрессанты.

//

IMHO

Miha Kuzmin (KMY):
Имхо, коаксил гораздо лучше, благо сам на нем систематически сижу (кстати, его с ингибиторами мао нельзя принимать). Сожрал три раза в день - и порядок

Еще попытка - этот фрагмент мне показался выдуманным для стеба, вот и весь вынос. На сайте про олифу, парень пишет, что вот как конопляная олифа хорошо торкает - сайт в топе5 по запросу "олифа".

Если это был не стеб, пардон за безграмотность🙄

Miha Kuzmin (KMY):
Имхо, коаксил гораздо лучше, благо сам на нем систематически сижу (кстати, его с ингибиторами мао нельзя принимать). Сожрал три раза в день - и порядок

Да...шедевр.

Тут в теме про то как Яндекс определяет брэнды, кто-то показал сайт про алифу с придуманным текстом - прикольно. Я не спец в коаксилах и ингибиторах, но сдается мне,Miha Kuzmin (KMY) - этот текст есть ваше творчество ;)

beroot:
topol, есть такой - вопрос к яндексу задать надо
js исполняет на ура.

Теперь я попробую перевести (для себя) что сказал beroot:

есть такой бод, который еще и js исполняет на ура, о чем надо Яндекс спросить.

//

Тут качалок развелось в юзерагентами любыми, js то же может быть уже давно есть в продвинутых ботах (а как бы еще клиентский редирект искался кроме стука?). Я же "кричу" за то, что СИЛЬНО КАЛБАСИТ выдачу, меня этот момент больше волнует.

Всего: 879