Евген: ну тогда ниче не будет. страница вылетит из поиска и все дела.
Логично.
Пусть поисковик страницу с 301 редиректом забывает. Но что он делает со ссылками, которые ссылаются на эту страницу. Многие говорят, что 301 редирект и сохраняет накопленный ссылочный вес - это логично.
Тогда я могу продолжать ставить ссылки на эту редиректную страницу.
Пусть я поисковик, я иду по ссылке "жуки" попадаю, ч/з редирект на страницу "жуки", я делаю вывод, что это хорошая ссылка...imho.
6666: 1. Кто как может определить в доступной форме, что есть античастицы?
Идем от самих обьектов. Есть элетрон-частица и позитрон-античастица и отличие у них только в полярности заряда.
Формулируем определение - античастицей называется частица, у которой все параметры идентичны параметрам обычной частицы (масса покоя, собственный магнитный момент, величина заряда и т.д.), но полярность электрического заряда противоположная.
//
На самом деле это вопрос классификации частиц, только и всего, IMHO. Ей-богу, уже забыл эту красивую легенду об ожидаемости существования античастиц. Напомните плиз.
//
Про мышей четко было сказано с самого начала - надо отмотать назад и все.
Поисковик заточен на поиск релевантной инфы и технлогия пришла из библиотечного дела. В научных, и не только, журналах ссылки как правило одинаковые, т.е. то на что ссылаются имеет одно профессиональное название, а не 1000 названий и описаний как у делитантов. От сюда и остальное истекает само-собой. IMHO.
Евген, есть редирект - сервер пишет лог со статусом 301.
//
Попутный вопрос возник. Не смог прочитать скриптом заголовки с сервера, ни одного. Может в запросе надо чего указать дополнительное, чтобы заголовки с сервера получить.
Античастицы, мнимые отражения --- может кто видел американский фильм "Солярис" 2002 года выпуска. Чего они там плохого навертели?
topol, я бы на вашем месте сниппеты бы включил. И почитал хотя бы первые четыре
Я и читал снипеты. Пришлось еще раз прочитать.
Наверное, я понял что вас прикололо...
Такой ерунды "...Могли бы существовать целые антислова и антилюди, состоящие из античастиц..." я навидался и начитался и она не веселит.
Советую, так как вы в Москве, - сходите на "день физика" в МГУ, лучше в ФизТех, получите удовольствие.
http://www.yandex.ru/yandsearch?styp...F1%F2%E8%F6%E0 - долго ржал
Miha Kuzmin (KMY), научи! Хотел поржать...где? почему? Ну разве что запросов "античастица" за месяц всего 36! Ну дык это нормально.
ну тогда ниче не будет. страница вылетит из поиска и все дела.
Логично.
Пусть поисковик страницу с 301 редиректом забывает. Но что он делает со ссылками, которые ссылаются на эту страницу. Многие говорят, что 301 редирект и сохраняет накопленный ссылочный вес - это логично.
Тогда я могу продолжать ставить ссылки на эту редиректную страницу.
Пусть я поисковик, я иду по ссылке "жуки" попадаю, ч/з редирект на страницу "жуки", я делаю вывод, что это хорошая ссылка...imho.
Killer, спасибо большое. Весьма полезные ссылки.
Все же, php в принципе не может серверные заголовки прочитать?
1. Кто как может определить в доступной форме, что есть античастицы?
Идем от самих обьектов. Есть элетрон-частица и позитрон-античастица и отличие у них только в полярности заряда.
Формулируем определение - античастицей называется частица, у которой все параметры идентичны параметрам обычной частицы (масса покоя, собственный магнитный момент, величина заряда и т.д.), но полярность электрического заряда противоположная.
//
На самом деле это вопрос классификации частиц, только и всего, IMHO. Ей-богу, уже забыл эту красивую легенду об ожидаемости существования античастиц. Напомните плиз.
//
Про мышей четко было сказано с самого начала - надо отмотать назад и все.
Разные условия поиска, пожэтому и разные позиции.
Допускаю разные условия (поиск с фильтром и т.п.) - еще мнения?
//
У кого-нибудь есть подобная статистика по высокочастотным запросам на Яндексе и Гугле?
Пусть конкуренты с крутой прогой, пусть пользователь одним пальцем - дело в позициях которые выдает поисковик.
ИМХО, конечно, но:
Поисковик заточен на поиск релевантной инфы и технлогия пришла из библиотечного дела. В научных, и не только, журналах ссылки как правило одинаковые, т.е. то на что ссылаются имеет одно профессиональное название, а не 1000 названий и описаний как у делитантов. От сюда и остальное истекает само-собой. IMHO.
Евген, есть редирект - сервер пишет лог со статусом 301.
//
Попутный вопрос возник. Не смог прочитать скриптом заголовки с сервера, ни одного. Может в запросе надо чего указать дополнительное, чтобы заголовки с сервера получить.