да, вот скрин
это хороший знак?
статьи старые, они отредактированы и перенесены с ресурса, который не взлетел, по ним есть статистика.
Примеры слабых пожалуйста приведите, очень интересен взгляд со стороны
мужик рубит на мой взгляд, читал немного, не люблю на англе читать---------- Добавлено 29.04.2015 в 12:28 ----------
ага, именно поэтому по запросам "курс доллара" и "форекс" на пером месте вырвиглаз ГС
ну вот например две статьи, которые писал один человек по одному и тому же принципу и техзаданию, тематика близкая.
эту читают из поисковика
а эту нет
подскажите пожалуйства что с ней делать,я в этом вообще не рублю.
Че там раскрывать - ранжируются сайты с возрастом от полугода и кучей ссылок. подожди и купи ссылок - вот и весь алгоритм гугла
в данный момент команда может выдавать одну качественную статью в день с учетом генерации идей, сбора информации, создания и структурирования материала и редакции. трафик растет, но получается что за 2 месяца можно выдать 3 трафиковых статьи, и это кошмар просто с точки зрения темпов роста.
если бы нашелся алгоритм, как заранее отбраковывать темы, которые стопудово не взлетят, было бы лучше в плане результата.
а есть какие-нибудь примерные сроки по статистке, сколько ждать "уважения" от гугла?
если доры тематические
если тупо лить абы какой траф, будут отказы и бан в ПС
что значит разметил?
