- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Вы совершенно правы. Именно этот факт очень умеет отличать Яндекс, и совершенно не умеет отличать Гугл. Не очень хочется палить тему. Ну не умеет. Могу лишь сказать, что за последний год срач увеличился, и единственное, что умеет этот поиск - это фиксировать новые заголовки страниц. ДАЖЕ И РЕЧИ НЕ МОЖЕТ ИДТИ О ЧЁМ ЛИБО ДРУГОМ!
Я была бы рада с Вами согласиться, но у меня есть личный опыт, который говорит совершенно об обратном. Статьи моего сайта были и скопированы и сделан рерайт многократный. В результате в гугл не видела, чтобы кто-то обогнал копированием, возможно где-то рерайтом обошли. В яндекс просто катастрофа. Инструмент Уникальное содержание не помогает. Платон отвечает, что им не очень важно, первоисточник выше или копия. НУ ЭТО ПРАВДА!
Я была бы рада с Вами согласиться, но у меня есть личный опыт, который говорит совершенно об обратном. Статьи моего сайта были и скопированы и сделан рерайт многократный. В результате в гугл не видела, чтобы кто-то обогнал копированием, возможно где-то рерайтом обошли. В яндекс просто катастрофа. Инструмент Уникальное содержание не помогает. Платон отвечает, что им не очень важно, первоисточник выше или копия. НУ ЭТО ПРАВДА!
Ваш пример как раз говорит о фиксации заголовка. Что с Яндексом? Какое место?
Ваш пример как раз говорит о фиксации заголовка. Что с Яндексом? Какое место?
Я не понимаю, что Вы имеете ввиду под фиксацией заголовка. Уже написала, что с яндексом катастрофа, копипастеры ликуют. Мне уже не важно какое место, я более не желаю работать на копипастеров и ничего не отслеживаю. Я Вам про результат говорю.
Я не понимаю, что Вы имеете ввиду под фиксацией заголовка. Уже написала, что с яндексом катастрофа, копипастеры ликуют. Мне уже не важно какое место, я более не желаю работать на копипастеров и ничего не отслеживаю. Я Вам про результат говорю.
\
Т.е. Вы подрозумеваете, что результат по Вашему запросу может быть единственным в выдаче?
Сколько бился за уникальность контента, заказывал отличные статьи, которые тут же растаскивались конкурентами. В итоге пошел по другому пути.
Тупо смотрю на конкурентов в топе, ворую их контент и рерайчу немного. Привет топ 5.
Вот так поисковики поощряют белое seo....
\
Т.е. Вы подрозумеваете, что результат по Вашему запросу может быть единственным в выдаче?
Нет, конечно.
Вообще разбивание сайтов на инфо и коммерческие довольно глупо.
Вот допустим есть сайт доктора-проктолога. Он там пишет много уникальных собственных статей, проводить массовые видео-консультации и т.п. Ну и в довесок там указан его телефон и адрес, где он принимает. Что это? Инфо сайт или коммерческий?
Почему поисковая машина считает что он должен стоять в один ряд с "лечить жопа шишка на Белорусской дешево"?
Вообще разбивание сайтов на инфо и коммерческие довольно глупо.
Вот допустим есть сайт доктора-проктолога. Он там пишет много уникальных собственных статей, проводить массовые видео-консультации и т.п. Ну и в довесок там указан его телефон и адрес, где он принимает. Что это? Инфо сайт или коммерческий?
Почему поисковая машина считает что он должен стоять в один ряд с "лечить жопа шишка на Белорусской дешево"?
Тогда в топе должны сайты, увешанные объявлениями РСЯ - там контактов больше, а, значит, больше выбора для посетителя :)
Яша давно заигрался со своим поведенческим. Фильтры у него практически не работают. Черные сайты лезут в топ (перелинкованные сетки, заспамленные ключевиками страницы и т.д.), стыренные тексты постоянно обгоняют первоисточники (вообще не хочет пытаться определять первоисточник), не умеет отсеивать сайты с одинаковым текстом (неоднократно в топ 10 фиксировалось по 4-5 сайтов с одним и тем же текстом с нашего сайта. Причем надо ли говорить, что мы были далеко не первые?). Фраза "работайте над сайтом" фактически с их стороны звучит уже как издевательство.
В среднем большинство коммерческих запросов в гугле стало намного более понятным и адекватным. В топе как правило действительно наиболее сильные сайты по тому или иному товару. Как с точки зрения качества магазинов, так и описаний.
я просто оставлю это здесь