timonstr: Pepsy, наверное лучше всего ответить на свой вопрос сможете вы сами. Поставьте эксперимент, закупите ссылок и посмотрите когда они начинают действовать. Это лучший вариант, чем гадать на кофейной гуще.
в том то и дело, что закупил:) вот теперь вопросы и задаю
brunoid: На зафильтрованом в ручную но ПР5 сайте постоянно живет гугловский быстробот. Зачем гуглу тратить свои ресы на зафильрованные сайты ? Причем новые страницы влетают в индекс(в его заднепроходное отверстие) за считанные минуты. Нафига гуглу этот цирк ?
они ж себя называют "зеркалами", вот и тупо зеркалят,
Сайты мне показывать не надо (особенно википедию - это меня вводит в большое раздражение). Я уже неоднократно писал, что не строю выводы исходя из ТОПов. Для меня - это ошибка на входе. Что позволено Юпитеру - не позволено быку.
однако, Эти сайты есть и их достаточно немало.
Сам порой удивляюсь как они живут...хотя для чтения
подобные сайты достаточно удобны, те что я имею ввиду-сайты
довольно сложные, а лишний переход не плох как информирующий
как вернуть то этот ПиЭр?
Россия вперед!
Pepsy, наверное лучше всего ответить на свой вопрос сможете вы сами. Поставьте эксперимент, закупите ссылок и посмотрите когда они начинают действовать. Это лучший вариант, чем гадать на кофейной гуще.
в том то и дело, что закупил:) вот теперь вопросы и задаю
1 Индексация ссылки(страницы на которой размещена ссылка)
2 АП по базе в которой рассчитывается влияние ссылки в связке донор-акцептр
ну и время между пунктами 1 и 2 ?
Вы сами себе и ответили.. То есть - точной "формулы" - нет.. может учтет сразу, а может позже... и т.д... это ж Яндекс =)).. он такой
думал хоть версии появятся
разбавлять обязательно нужно, но прямое вхождение ключевика крайне важно для большинства ссылок для занятия позиций по этому ключевику, ИМХО
и каково Ваше имхо по соотношению разбавленных неразбавленных?
мне кажется это всё фантазии про ключи на грани с параноей
сплошь кошки :) кошачья тема
На зафильтрованом в ручную но ПР5 сайте постоянно живет гугловский быстробот. Зачем гуглу тратить свои ресы на зафильрованные сайты ? Причем новые страницы влетают в индекс(в его заднепроходное отверстие) за считанные минуты. Нафига гуглу этот цирк ?
они ж себя называют "зеркалами", вот и тупо зеркалят,
роботы:) что с них взять ...
думаю что это верное объяснение
Сайты мне показывать не надо (особенно википедию - это меня вводит в большое раздражение). Я уже неоднократно писал, что не строю выводы исходя из ТОПов. Для меня - это ошибка на входе. Что позволено Юпитеру - не позволено быку.
однако, Эти сайты есть и их достаточно немало.
Сам порой удивляюсь как они живут...хотя для чтения
подобные сайты достаточно удобны, те что я имею ввиду-сайты
довольно сложные, а лишний переход не плох как информирующий