А как насчет утверждения, что рамблер был первый в каком-то лохматом году (95 или?) - интернет тогда был вообще предметом роскоши практически - соответственно им тогда и пользовалась только "денежная аудитория", так как у иной аудитории просто доступа в интернет не было.
За прошедшие годы часть этой первоначальной аудитории стала еще более денежной, а пользуется рамблером по привычке.
Это не только мое предположение, я слышал данное утверждение от нескольких людей и в соседнем разделе (контекстная реклама) звучит подтверждение моим предположениям.
А на тему того, что были клиенты, у которых ничего не продавалось через рамблер - а что они продавать пытались? Здесь идея в том, что если мы принимаем на веру утверждение о "денежной аудитории" рамблера, то и продавать надо нечто "не ширпотребное".
Типа, если интернет магазин, то за запросу "телевизоры" или что-угодно - он должен разные страницы выдавать пользователем из рамблера и яндекса. Та страница, что для рамблера - получше и подороже, та, что для яндекса - попроше и подешевле, так как чел 100% будет цены на маркете сравнивать.
Кстати, не настолько бредово и звучит (хотя очень похоже :)))
Тогда может получится, что траф с рамблера совсем маленький, но зато значительно более качественный. Как только это проверить опытным путем, не совсем понимаю. Спрашивать всех клиентов - чем они пользуются? Теоретически возможно придумать опросник маленький типа "помогите нам стать лучше", там пару вопросов на тему, что людям особенно понравилось/не понравилось в нашей работе и главный вопрос - про поисковик.
Только сколько человек надо опросить? В рамках выборки только по одному региону - то есть Москве?
Rakhaev, Рамблер обладает наиболее денежной аудиторией
А можете "раскрыть" данное утверждение? Дело в том, что я и ранее от кого-то слышал данное утверждение, но не воспринимал серьезно. Но последнее время все чаще думаю, что что-то в этом есть, но только почему?
да, точно, в панели....
сейчас в паралельных экранах открыл вебмастер яши и гоши - удивительное рядом.... такое впечатление, что речь идет о разных сайтах, настолько все отличается. очень-очень редко хоть что-то совпадает
просто ужасно, отвратительно.... еще 200 страниц почти выпало из индекса.... Итого: за три недели выпало почти 600 страниц, было 4000, осталось 3400.
И это "нормальные" страницы - без ссылок и т.д.
Платону написал, жду.....
Спецразмещение - намного лучше. НАМНОГО.
Но и намного ДОРОЖЕ. Особенно, если CTR объявлений невысок.
А вообще на тему контекстной рекламы в директе есть просто масса информации, поищите, там есть ответы на все вопросы.
Лично я трачу на директ почти миллион рублей в год. И в спецразмещении у меня только те объявления, где CTR позволяет там находиться дешевле, чем на 1 месте.
Ничего не изменилось в моем случае. А как правильно замечено понижение может быть и вне апа, часто как следствие активной продажи ссылок.
Руководствуйтесь голосом разума - что значит выделение "жирным"? Это должно привлечь внимание читателя, подчеркнуть смысл и т.д.
Следовательно, в каждом предложении не может использоваться. Да и в каждом абзаце тоже.
Лично я через абзац использую или реже, в зависимости от текста, чтобы визуально выглядело логично.
да, указано последнее посещение 02/01/2010... хорошо бы новый апдейт. предыдущий был отвратительный, часть страниц просто выпала из индекса....
Предлагаю сайт на обмен, туризм ЯК, ТИЦ 650, PR 4, старый трастовый ресурс.
Если к обмену будут предлагаться сайты со значительно более низкими пузомерками, то меняемся 2 на 1 или 3 на 1.
Пожалуйста, пишите в личку.
Большое спасибо ТС! Статья очень интересная, сам бы я ее вряд ли нашел.
А так, кроме шуток, искренне желаю успехов рамблеру в новом году. Конечно, яша и хороший поисковик и вообще неплохой портал, но у него должны быть сильные конкуренты, это всем пойдет на пользу.
