jesterlg13

jesterlg13
Рейтинг
54
Регистрация
14.01.2013
Должность
СЕО
Интересы
Фотография
In seo we trust

Дублируется тайтл на главной и в записях.

Я не знаю где можно это поменять, подскажите будьте добры. :)

Пробывал путем установки плагина "WP Title 2"

В админке все отображается а на странице нет.

http://basin.com.ua/ - первая страница

http://basin.com.ua/stati/ - вторая страница.

И еще попутный вопрос, как изменить шрифт на главной странице, через css не выходит. Может я не там меняю. Текст написан в футере. и в файле css он изменен на Arial

Вот файл.http://www.ex.ua/view_storage/640666231129

Жесть :) Скоро и за рекламу в пабликах и твиттере примутся

Очень полезная информация - спасибо!

fagot_seo:
Я занимаюсь клиентским SEO в Украине (Киев) и бюджет рассчитываю примерно следующим образом.

Есть 2 метода расчета бюджета:

1) Рассчитать сколько и каких ссылок купили конкуренты и на основе средней цены ссылки и их количества вывести свои затраты и помножить на коэффициентик. Для таких вещей лучше всего подходит сервис Ахрефс.ком или программа Язл. Программа Язл (без платных аккаунтов) гораздо хуже и ненадежна, когда считал ей то умножал на 4. Кто-то тут писал на 2, но я вывел коэффициент 4 когда проверял ей свои собственные сайты, которые закупались на Сапе, и зная реальное кол-во ссылок и количество что нашел язл не сложно было вывести эту 4-ку ))

2) Второй способ это расчет SEO относительно контекстной рекламы в поисковике. Почему заказывают SEO? Правильно, чтобы тратить меньше лаве на инет рекламу (контекст). Каждый поисковик рассчитывает на запросы примерный бюджет. Вот и используем его. По статистике первые 3 платные объявления приравниваются к 7-8-9 местам выдачи (данные старые за 2009 год из книжки, сейчас скорее всего 5-6-7) А соотношение трафика в ТОП-3 примерно в 4-10 раз больше чем на 7-8-9 позициях, В ТОП-5 примерно в 2-4 раза больше чем на 7-8-9 позициях. Из этого следует что если запросы попадут на места 7-10 трафика будет столько сколько подсчитал контекст, если на 4-6 места то трафика будет в 2-3 раза больше чем по контексту, если запросы выйдут в ТОП-3 то можно прогноз трафика умножать на 4-5. Что происходит дальше? Считаем например 10 запросов через контекст и видим что Эдвордс говорит нам что по ним будет 40 посещений в сутки и на это уйдет 174 грн в день. Стоимость контекста в месяц будет равна 170*20=3400 грн в месяц. Можно сразу ставить чуть меньше и начинать работать. А можно показать клиенту что будет по-другому: При выводе в ТОП-5 вы получите уже не 40 посещений а от 80 до 120. И с учетом цены посетителя на контексте в 4,35 грн, мы сделаем вам цену посетителя в 3,50. Соответственно цена в месяц для вас будет 3500 грн, но мы выведем в ТОП-5.

Тут есть конечно и опасности. Например в случае НЧ контекст подсчитает 0 всего. Поэтому вариант контекста нужно применять аккуратно и лучше всего при этом еще и учитывать ссылочное конкурентов. Или если просчитаем так ВЧ и не заглянем в ахрефс конкурентам, то считай себя потом хорошим и добрым инвестором)) или перед человеком говори что цену не ту вывели и нужно повышать бюджет. Хотя ему контекст даже выгоднее получится.

Ссылочный просчет подходит для НЧ, СЧ, ВЧ
Просчет через контекст подходит для СЧ и некоторых ВЧ и позволяет показать реальные цифры и прогнозы.

Лучший вариант = просчитать в контексте + пробить ссылочное конкурентов + подсчитать стоимость своего времени и сопутствующих работ копирайтеров.

спасибо, почерпнул для себя несколько фишек

tito.su:
Это нереально. Так как у всех сайтов разная стоимость будет. Часть запросов вообще выйдет за счет внутряка, даже среди тех, на кого вы готовите бюджет на ссылочное.

А если вопрос стоит - сколько нужно купить ссылок для продвижения какого-то определенного ВЧ... то я бы миллион раз подумал (если речь про гугл) - а надо ли мне это... закупаться ))

(речь ведь про ссылочное была? не про создание сайта + наполнение?)

Да, сейчас с гуглом, закупаться ссылками - это такое дело. Можно и напороться на всякую живность :)

Willie:
Приведите пример хотя бы одной статьи, написанной "коллективом сайта". А то я что не проверю - все ворованное (решил проверить на уникальность, на пятой статье бросил это дело). Не нашел ни единого проблеска хоть какой-либо авторской мысли.

Да, я тоже не нашел тоже уник контента...)

Dimest:
Судя по вашей репе, вас не очень "благодарили". И именно вы ничего дельного не предложили. Простите за офтоп.

Ладно, всем пока, кто действительно хоть намекнул на проблему и как ее исправить (сам то я что то видимо стар для таких познаний), тому спасибо. Тему модераторы можете закрыть ибо тут ничего конструктивного не предвидится.

Нужно исправить одинаковые метаописания, если нет возможности исправить. То попробуйте перенести сайт на другую цмс я думаю это реально. Или же создать альтернативный, и наполнять его, или же можно сначала постить статьи в гугл+. Я знаю, что есть плюшки которые позволяют прикрутить гугл+ к сайту. И тогда есть вероятность что гугл будет считать ваши статьи оригиналом и понижать копипастеров.

Dimest:


Юкоз тут тоже не при чем - это просто домыслы из-за обилия созданных на нем ГС - есть и там множество отличных проектов, которые прекрасно ранжируются ПС.

В вебмастере есть настораживающий пункт , а именно "Повторяющееся метаописание - 1 045", но их либо вообще удалить или оставить как есть, ибо система не дает делать описание под каждую страницу.

Вы сами ответили про юкоз :)

Из за повторений метаописаний вполне может быть, что сайт не хочет ранжироваться гуглом. Перепишите их и посмотрите на результат.

Dimest, Может стоит пересмотреть внутреннюю оптимизацию?

Вам гуглвебмастер ничего не пишет?

---------- Добавлено 18.01.2013 в 17:42 ----------

Скорее всего из за не уникального контента и за то, что сайт на юкозе. Я проверил статью на уникальность.

http://kosmos-x.net.ru/publ/nauka/finslerova_geometrija_i_teorija_otnositelnosti/14-1-0-206

И миратулз выдал форумы и сайты который есть с этой статьей аж с 2009

http://aviamodelka.ru/forum/index.php?showtopic=2348&st=114 в частности вот этот форум. Так что вполне может быть, что не ранжируется из за этого

Всего: 59