- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я занимаюсь клиентским SEO в Украине (Киев) и бюджет рассчитываю примерно следующим образом.
Есть 2 метода расчета бюджета:
1) Рассчитать сколько и каких ссылок купили конкуренты и на основе средней цены ссылки и их количества вывести свои затраты и помножить на коэффициентик. Для таких вещей лучше всего подходит сервис Ахрефс.ком или программа Язл. Программа Язл (без платных аккаунтов) гораздо хуже и ненадежна, когда считал ей то умножал на 4. Кто-то тут писал на 2, но я вывел коэффициент 4 когда проверял ей свои собственные сайты, которые закупались на Сапе, и зная реальное кол-во ссылок и количество что нашел язл не сложно было вывести эту 4-ку ))
2) Второй способ это расчет SEO относительно контекстной рекламы в поисковике. Почему заказывают SEO? Правильно, чтобы тратить меньше лаве на инет рекламу (контекст). Каждый поисковик рассчитывает на запросы примерный бюджет. Вот и используем его. По статистике первые 3 платные объявления приравниваются к 7-8-9 местам выдачи (данные старые за 2009 год из книжки, сейчас скорее всего 5-6-7) А соотношение трафика в ТОП-3 примерно в 4-10 раз больше чем на 7-8-9 позициях, В ТОП-5 примерно в 2-4 раза больше чем на 7-8-9 позициях. Из этого следует что если запросы попадут на места 7-10 трафика будет столько сколько подсчитал контекст, если на 4-6 места то трафика будет в 2-3 раза больше чем по контексту, если запросы выйдут в ТОП-3 то можно прогноз трафика умножать на 4-5. Что происходит дальше? Считаем например 10 запросов через контекст и видим что Эдвордс говорит нам что по ним будет 40 посещений в сутки и на это уйдет 174 грн в день. Стоимость контекста в месяц будет равна 170*20=3400 грн в месяц. Можно сразу ставить чуть меньше и начинать работать. А можно показать клиенту что будет по-другому: При выводе в ТОП-5 вы получите уже не 40 посещений а от 80 до 120. И с учетом цены посетителя на контексте в 4,35 грн, мы сделаем вам цену посетителя в 3,50. Соответственно цена в месяц для вас будет 3500 грн, но мы выведем в ТОП-5.
Тут есть конечно и опасности. Например в случае НЧ контекст подсчитает 0 всего. Поэтому вариант контекста нужно применять аккуратно и лучше всего при этом еще и учитывать ссылочное конкурентов. Или если просчитаем так ВЧ и не заглянем в ахрефс конкурентам, то считай себя потом хорошим и добрым инвестором)) или перед человеком говори что цену не ту вывели и нужно повышать бюджет. Хотя ему контекст даже выгоднее получится.
Ссылочный просчет подходит для НЧ, СЧ, ВЧ
Просчет через контекст подходит для СЧ и некоторых ВЧ и позволяет показать реальные цифры и прогнозы.
Лучший вариант = просчитать в контексте + пробить ссылочное конкурентов + подсчитать стоимость своего времени и сопутствующих работ копирайтеров.
спасибо, почерпнул для себя несколько фишек
jesterlg13, можно теоретизировать сколько угодно, но сегодня цена продвижения зависит не от цены ссылочного, на один хороший сайт надо минимум ссылочного, на другой (типа ГС) не какого разумного ссылочного не хватит.