jit

Рейтинг
118
Регистрация
21.10.2005

А лично мне disavow помог. Два месяца бодался с гуглом, добавлял в disavow говноссылки, в конце концов ручные санкции сняли, сейчас траффик вернулся практически на место.

Ссылки руками почти не снимал, работал только c disavow

easywind:
И результата я так понял не было? И теперь значит гугл опять плохой?:)
Создайте тему на гуглефоруме. Опишите ситуацию + приложите файл отклонения.
Ссылку на форум(рускоязычный), давали выше.

Так. Еще раз, читаем внимательно:)

1) Сайт наказан за искусственные входящие ссылки (хотя ссылки не покупались, на меня ссылались какие-то левые парсеры DMOZ).

2) Все занес в disavow, подавал на пересмотр много раз.

3) На первые 10 запросов на пересмотр приходили отказы. Все - без указания примеров ссылок. Такое ощущение, что отвечает робот.

4) На 11-й тоже пришел отказ, НО в разделе "manual actions" стало пусто (типа, пенальти сняли) и позиции пошли вверх.

И да, гугл виноват, потому что дает мне два противоречащих друг другу тезиса, а именно:

1) "сайт все еще нарушает", ваш запрос отклонен, смотрите в "manual actions"

2) в manual actions написано что ручных мер не применялось. Там чисто! Пенальти оттуда исчез.

На форум я писал, несколько раз, включал WMT-ID всех сообщений... Отвечает школота, несет чушь из серии "проверьте, доступен ли сайт с www и без www". Писал, правда, не в русский, а в английский раздел форума.

Посему утверждаю, что а) Гугл реально глючный б) на форуме помощи не ждите, там только 16-летние флудеры. По крайней мере в английском разделе.

Так понятнее??

easywind:
jit, а зачем подавали на пересмотр, если санкций нет?

Они были, два месяца вычищал линки и посылал штук 20 запросов.

Полная лажа все эти гугло-форумы.

У меня была ситуация:

-подал сайт на пересмотр

-пришел ответ "все еще нарушает"

-при этом в "ручных санциях" ПУСТО! И позиции ВВЕРХ!

-спросил на форуме - "это глюк? ответьте? чему верить?"

в ответ - только невнятное бормотание и соплежуйство каких-то чайников. Представителей гугла нет и не было там.

PS> буржуйнет, сайт английский, форумы тоже.

-= Serafim =-:
Открою секрет - тематика роли не играет.

А как же co-occurrence? MOZ проводили эксперименты и доказали что он имеет эффект. Был даже whiteboard-friday про это.

Грубо говоря, если гуглбот видит, что на страницах про "антивирусы" часто упоминается бренд "Касперский" - он понимает, что слово "Касперский" скорее всего имеет отношение к антивирусам. Потом гугл находит сайт, который в топе по "Касперский", и показывает его по запросу "антивирусы". Если надо - найду ссылку на видео Ренда Фишкина.

А ВАШЕ утверждение - на чем основано? ;)

PS. если тематика не имеет значения - как же тогда продвигать нужный запрос? Анкор-текстом?) Передавайте приветы Пингвину.

PPS. я уже предчувствую ответ в стиле "я посоветовал, не хотите - не слушайте". Если так - можете не утруждаться, пользы от таких ответов ноль.

А у нас все без изменений (буржуйнет). Не тронуло даже сайт который только-только вывели из под ручных. Все ровно.

Жду... Но вот смотрю на трафик из гугла и думаю - может всетаки вышел??

easywind:
подождать и посмотреть чере пару дней ситуацию. Видел только один раз, когда с мерами ошиблись и добавили повторно.

уже неделя прошла...

Speculum:

Кстати, в гугл-аналитикс ситуация такая же, или там всё прекрасно определяется? (себе не ставил, и пока нет желания)

нет, там пусто. Более-менее оценить траффик по словам можно в WMT. Но хз, доверять ли ему... Гугл может там чтото подкручивать

А если меры ЕСТЬ?

Вот я заполнил Disavow-файл, мне можно сразу подаваться на пересмотр или надо дождаться пока гуглбот пройдется по ссылкам?

Всего: 191